Эмиграция Чубайса в год тридцатилетия гайдаровских реформ —нес | paradox _friends
Эмиграция Чубайса в год тридцатилетия гайдаровских реформ —неслучайное совпадение.
Очевидно, что главный сислиб покинул страну из-за событий на Украине.
А они не без оснований расцениваются как попытка России закрыть постсоветский травматический гештальт.
В свою очередь, именно распадом СССР были в значительной степени обусловлены «шоковая терапия», приватизация и прочие достижения/грехи команды Гайдара-Чубайса, призванной приспособить к новому самостоятельному плаванию самый большой «обломок» рухнувшей империи.
И если круг замкнулся (или пройден виток спирали) —«мавр», обеспечивший транзит между геополитическими агрегатными состояниями, свободен.
Впрочем, Чубайс уехал, но дело его живёт.
И речь вовсе не о «пятых» или «шестых» колоннах.
Мало кто из гайдаровских сподвижников настолько преуспел в создании новой, постсоветской, основы существования, называемой «рыночной экономикой».
Хотя применительно к реалиям постсоветской России данный термин далеко не полно и не точно отражает то заменившее «развитой социализм» сочетание реального, воображаемого и символического, ставшее единственной «скрепой», способной объединить «либерала», «силовика», «консерватора-имперца» и даже «левака».
В этом смысле, как бы ни хотелось многочисленным оппонентам и недоброжелателям увязать вчерашнее укрепление рубля или сегодняшний взлёт фондовых индексов с чубайсовской эмиграцией -- символика и подоплёка здесь принципиально иные, прямо противоположные.
Во-первых, потому что упомянутые комментаторы, – опять же, вне зависимости от декларируемых политических пристрастий, -- демонстрируют редкое «материалистическое» единодушие, уделяя биржевым торгам не меньше внимания, чем сводкам Минобороны.
А во-вторых, сам факт, что нынешним финансовым триумфам предшествовали не только новость об отставке и отъезде Чубайса, но и заявление Путина о продаже газа за рубли, заставляет вспомнить, кто именно приучил российскую элиту к восприятию пиара как неотъемлемого атрибута успешности.
Тем более, что в начале марта, демонстрируя эффективность санкций, Байден особо отметил потерю российским фондовым рынком 40% стоимости.
И одних только вливаний ФНБ вряд ли хватило бы для дезавуирования этих слов «самого недружественного президента» после возобновления торгов на Мосбирже.
