Странная риторика у Алексея Ягудина, который «не понял прикола | Лутц с полубильмана

Странная риторика у Алексея Ягудина, который «не понял прикола четверного акселя» с точки зрения достижения результата.
По-моему, очевидно, что четверной аксель Ханю делает не для того, чтобы обогнать Чена. Для попытки навязать борьбу Нейтану нужен не уникальный энергозатратный прыжок, а чистейший прокат своего обычного контента желательно с четверным риттбергером. Его, кстати, Юдзуру на тренировках в Пекине исполнял.

Ханю, ни разу не выигравший у Нейтана за весь олимпийский цикл, не мог не понимать, что шанс победить Чена в первый раз за четыре года именно на Играх, не очень высокий. Если бы Юдзуру было интересно просто собирать медали, он мог бы заявиться в пекинский командный турнир, откатать короткую и взять бронзу.

Своим четвертым место Ханю никого не подвел. На пьедестал не поместилось бы больше двух японцев, никакие квоты и командные медали от Юдзуру не зависели – это не ситуация, когда условный Женя Семененко приезжает на постолимпийский ЧМ и сигает там пятерной, чтобы войти в историю. Японский судья эксперименты Ханю поддерживать не стал, единственным в бригаде поставив его шестым по произвольной, но и не слишком топил – в баллах, а не местах, оценки своего судьи почти совпадают со средними.

Если бы четверной аксель удался идеально (хотя и такой результат с недокрутом, но без понижения до тройного – уже счастье для Ханю) – это было бы легендарно независимо от итогового места. И явно куда более важно в системе координат Юдзуру, чем абстрактные бронза или серебро Олимпиады где-то в 20 баллах от Нейтана.