Волшебство продолжается: как хорошая легенда побеждает ФНС М | План Б
Волшебство продолжается: как хорошая легенда побеждает ФНС
Мы с удовольствием сообщаем о случаях, когда суды не бездумно занимают сторону ФНС, а разбираются в фактах. О таком волшебном решении мы недавно рассказали. И теперь появилась ещё одна история, когда в суде бизнес не просто победил – налоговикам указали, что нельзя лепить доначисления и штрафы «на коленке».
Решение Арбитражного суда Москвы от 17 августа по делу № А40-107955/22-140-2041. ООО «ТК «Адресник» работает на рынке зоотоваров. Компания попала под выездную «тематическую» проверку ИФНС, и кончилось всё это доначислениями НДС за два квартала на 61,5 млн рублей плюс пени 35 млн. Солидные деньги – ООО пошло оспаривать решение налоговиков.
По версии ИФНС, ООО схематозило при помощи «спорных контрагентов». Было семь «техничек», с которыми ООО заключило якобы фиктивные договоры на поставки товаров ради экономии на НДС. Товар был, но ООО его якобы покупало самостоятельно. Все «технички» выкинули из цепочек, и получили доначисления НДС.
Но суд вдруг занял беспристрастную позицию. Увидели оптимизацию? Докажите! И оказалось, что у ООО все документы в порядке. Суд это отметил и подчеркнул, что обязательства по договорам выполнены. А вот ИФНС так и не выяснила многие обстоятельства сделок – например, каким образом товар попадал к ООО. Маршрут следования товара не установлен, запросов в ГИБДД не сделано…
«... договорами поставок с вышеназванными контрагентами был предусмотрен ряд обстоятельств, указывающих на экономическую целесообразность сотрудничества налогоплательщика с вышеуказанными контрагентами: товарный кредит, оптимизация кадрового персонала за счет отсутствия необходимости создавать штат работников по работе с импортируемым товаром, исполнение гарантийных обязательств на территории и условиях налогоплательщика»
«… отсутствие штата, материально-технической базы не является доказательством фиктивности организации, поскольку она могла воспользоваться услугами привлеченных организаций для выполнения условий договора»
«… выводы налогового органа о ввозе товара самим заявителем основаны на предположении, прямых доказательств ввоза товара самим налогоплательщиком не представлено»
«… общество не имело возможности удостовериться в добросовестности этих лиц как налогоплательщиков, поскольку любая информация о налоговой отчетности, согласно ст. 102 НК РФ, является налоговой тайной»
«... по данным сделкам от полученных сумм участниками спорных отношений уплачивались налоги на прибыль и НДС»
Суд прямо говорит, что привлекать «спорных контрагентов» было выгодно – а значит, они не такие уж и спорные! Разные доводы инспекции отвергнуты, не приняты показания ряда свидетелей. Вообще всё решение суда пронизано тем, что ИФНС провела проверку очень слабо. Мы, к сожалению, в формат одного поста не можем вместить все интересные цитаты, поэтому почитайте решение.
Что получается: версия ИФНС выглядит логичной, но налоговая элементарно не докрутила историю и не собрала доказательств! И тут суд вдруг говорит: плохо поработали – идите лесом.
Но пока говорим о победе осторожно. Суд выигран только в первой инстанции. Мы посмотрели эти семь «техничек» в «Контур. Фокусе» – они исключены из реестра. Нам думается, что тут возникают определенные вопросы – если контрагенты были реальными, то как же все они закрылись? Совпадение?
Однако это случай, когда можно поучиться продуманному легендированию! Документы в порядке, транзакции выстроены грамотно. По месту нахождения ООО не обнаружено ни доков, ни печатей, ни бланков «техничек». IP-адреса у них не совпадают. Высший пилотаж: ООО даже обращалось в ФНС для проверки контрагентов – и ничего плохого сами налоговики не сообщили. Ну и если есть у вас «технички» – надо, чтоб в вашем офисе про них ничего не нашли.
Скорее всего, ИФНС пойдёт в апелляцию. Новых доказательств не соберут, но поспорить вполне могут. Будем наблюдать за развитием событий.
Помните, что вы можете подписаться на наш новостной бот @NewsPlanBot – он пришлёт вам самые интересные и свежие новости.
#налоги
@bi_plan План Б
