2022-07-24 09:17:01
СТАРЫЕ ДРУЗЬЯСерия неудач с командой «Сочи» прервана. Давайте разбираться.
— Игра командыНачали бодро, в первом тайме игра обеих команд проходила на встречных курсах, обе прессинговали при отсутствии мяча и старались взять инициативу. «Сочи» не давал такой свободы, как «Урал», но получалось продавливать и практически весь первый тайм ЦСКА удавалось совершать опасные атаки.
Команда выигрывала много подборов, пользовались ошибками соперника.
Выход из обороны происходил за счет длинной передачи на убегающего Хорхе/Хесуса
Происходило насыщение в атакующей линии за счет растяжения оборонительных редутов: крайние ЦЗ уходили во фланги, латерали поднимались в уровень и выше тройки нападения.
Есть проблемы с последним пасом, очень долго взаимодействуют в штрафной, когда нужно решать за счет быстрой передачи и удара.
При низкой обороне у своей штрафной Хесус и Карра опускались в защитную линию, а латерали вставали в полуфланги и создавали компактность.
Во втором тайме после первых минут успешных действий и классного гола команда жутко села — стал появляться брак в передачах, уже не так бежалось, как в первом тайме, а южане большую часть времени доминировали (о чем говорит график Opta). Только на последних трех минутах ворвавшийся с лавки Яковлев отлично сыграл и создал момент.
В целом, мне нравится, это уже отличается от того, что было — куча атак и ударов, но без забитых мячей. Здесь же моментов на порядок меньше, изъять пользу получилось в самых сочных (если не считать промах Чалова).
— Центр поляГоворят, что он ни о чем. Вполне разделяю эту позицию, лично я Кучаева и Мухина практически на поле не замечал. Подметил только смену расположения Кости ближе к атакующему трио, но мяча он не получал. Мухин же браковал в первом тайме верховые передачи, которые охотно раздавал во фланги. Макс хорош на подборах, но рьяно вступает в борьбу, у него получается больше фолить, чем отбирать.
Как по мне, сыграли хуже, чем в матче-открытии.
— Кудесник КарраскальОчевидно, лучший игрок матча. Очень классный дриблинг, в меру, и практически всегда успешный — 5 попыток из 8. Много продвигал мяч, было несколько моментов с движением из глубины. Хорошее взаимодействие с Чаловым и Хесусом. Был один косячок, когда начал крутить практически у штрафной, но если смотреть на матч в целом, то колумбиец провёл его на хорошем уровне. Хорхе — красавец, главное, чтобы продолжил так феерить и отдаваться.
— Чалов плох?Недавно в «Коммент.шоу» всплыла тема искуственно создаваемых самим Федором сложностей в голевых моментах. Возможно, так оно и есть, иногда Федя может и намудрить, такое бывает, но в целом, Чалидзе умеет делать конфетку, правда злосчастная реализация зачастую его подводит.
Давайте рассмотрим его с точки зрения полезности на поле. Пусть даже игрок не забивает, но он остается не менее важным игроком на поле. Соглашусь с Юрой, были моменты, когда латерали не подключались к атаке и нападающим приходилось создавать момент самим. Чалов — один из лучших креативщиков нашего чемпионата, который может выверить пас не хуже Дзагоева, без преувеличения. Такие творческие футболисты нужны в игровой модели Федотова.
С тем же Заболотным, абсолютно зависимым форвардом, такое провернуть не получится. Что он умеет? Побороться за верх, низ и сильно пробить, да к тому же он неповоротлив.
У Чалова намного больше качеств, которые позволяют из ничего создать опасность. То же чувство момента, умение выдержать паузу перед тем, как расстаться с мячом, чтобы дать сокоманднику обрести настолько выгодную позицию, что выгоднее некуда. Голы придут, но даже без них Чалов — важный элемент.
Не надо говорить о чемпионстве, прошло два тура. Есть единственная вещь, которую стоит здесь отметить — серьёзность намерений. И эта серьёзность доказывается два матча подряд похвальной самоотдачей и результатом. С нетерпением жду следующей игры.
1.8K views06:17