Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Врач Андрей Беловешкин написал важный пост о рабстве и алкогол | Белые Халаты. News

Врач Андрей Беловешкин написал важный пост о рабстве и алкоголе. Рекомендуем к прочтению!

"Невидимые оковы. Самые опасные оковы – это невидимые, а химическое рабство куда опаснее физического, ведь его цепи – это нейронные цепочки у вас в мозге. Неудивительно, что рабовладельцы и правительства (что часто одно и то же) активно навязывают курение, алкоголь и другие наркотики как способ повышения управляемости, так и способ изъятия заработанных денег – причем часто сам наркотик используется как оплата труда. Тысячи лет назад спартанский правитель Ликург установил запрет на алкоголь для свободных граждан, разрешив его только для рабов. В Римской республике к употреблению алкоголя относились сурово, женщин, уличенных в пьянстве, могли казнить. А вот рабов поили регулярно. Катон утверждал, что даже закованный в цепи раб должен получить в год 150 литров вина в год (7-15 литров чистого спирта в год).

Сейчас спаивают рабов в отдаленных странах – и они даже не помышляют о побеге и в конечном счете работают за еду и выпивку. Сутенеры подсаживают на наркотики вовлеченных в проституцию, рассчитываясь с ними теми же наркотиками. Спаивание чукчей – обмен шкур и оленины на спирт вместо использования денег. Опиумные войны Британии с Китаем – насаждение опиума как способа избежать оплаты серебром. Спаивание индейцев в США (только в 1832 году установлен запрет). Можно вспомнить и ром, как средство обмена, распространенный среди рабов на карибских плантациях.

Испанцы уже с 1575 года полностью взяли торговлю листьями коки под свой контроль и она являлась одним из важнейших источников дохода. Если раньше ее употребляли только в обрядах, испанцы разрешили ее всеобщее употребление и стали снабжать кокой работников на плантациях и в рудниках. Британская империя развязала опиумные войны для проникновения на рынок Китая и использования опиума в качестве оплаты за товары. В целом 15-20% доходов ее было связаны с торговлей опиумом. Даже в самой Британии опиум получил широкое распространение, так как был даже дешевле алкоголя. Наркотиками можно купить не только рабочее время, но и голоса избирателей.

Отказ от употребления наркотиков был важной составляющей частью национального освобождения Ирландии, где англичане активно продавали алкоголь, а все доходы шли государству. Священник Теобальд Мэтью стал создавать братства трезвости, получившие широкое распространение. Братства трезвости стали очень популярны в Литве и Беларуси накануне восстания 1863 года. Эти братства (прообраз Анонимных Алкоголиков) имели свои клятвы, молитвы и собрания, что превращало их в одну духовную семью. Для примера в Минской губернии до 19% всех жителей прекратили употребление алкоголя. В целом по Беларуси около полумиллиона людей вступили на путь трезвости, продажи алкоголя упали на 38-67%. После восстания все братства трезвости и общества трезвенников были строго запрещены и жестоко карались. Сейчас же Беларусь занимает первое место в мире по употреблению алкоголя, он навязывается и активно рекламируется режимом.

В Российской империи употребление алкоголя навязывалось через систему винных откупов. Принуждение к выпивке достигло такого уровня, что к 1850-ым годам сами крестьяне стали создавать общества трезвенников и стали возникать «трезвеннические бунты» с разгромами кабаков, для подавления которых привлекали войска. В 1858 году общества трезвости были запрещены: «прежние приговоры городских и сельских обществ о воздержании от вина уничтожить, и впредь городских собраний и сельских сходов для сей цели нигде не допускать». Не случайно и Российская империя и СССР мгновенно разрушались после сухих законов, стоило населению пару лет протрезветь немного и начать понимать, что происходит.

Анализ вреда разных наркотиков показывает, что алкоголь является самым вредоносным для общества, он набирает 72 балла вреда, оставляя далеко позади героин (55 баллов), крек - 54, метамфетамин - 33, кокаин - 27 и табак - 26. (Drug harms in the UK: a multicriteria decision analysis Lancet 2010 Nov 6;376(9752):1558-65)".

@belhalat_by