Об искусстве юридической полемики
Каждый раз при обращении к работе Е.А. Крашенинникова "К теории права на иск" в глаза бросается то, как ярославский цивилист камень на камне не оставляет от подходов своих коллег-оппонентов.
Е.А. Крашенинников уличает своих коллег в незнании азов философии, неграмотной постановке вопросов, непонимании природы обсуждаемых явлений. Под "тяжелое слово" цивилиста попадали М.М. Агарков, М.А. Гурвич, Е.Я. Мотовиловкер, Ю.К. Толстой.
Выглядит такая критика довольно сурово, но в то же время красиво Невольно возникают мысли о том, как к такой стилистике научной полемики могли бы отнестись коллеги, чьи позиции становились объектом настолько строгой критики :)
