Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Сегодня в 14-00 часов Верховный Суд рассмотрит вопрос, волнующ | БАНКРОТ

Сегодня в 14-00 часов Верховный Суд рассмотрит вопрос, волнующий каждого арбитражного управляющего

Банк ВТБ
подал жалобу на бездействие Кирилла Руина по незаключению договора доп.страхования в деле ООО «Интеллект Дриллинг Сервисиз».

По закону суд не может утвердить арбитражного управляющего должником без доп. страховки, если балансовая стоимость активов больше 100 млн. У должника же активов на 15 243 млн. и размер страхового взноса получается приличный - 167 млн.

Именно в этом главная причина отказов страховщиков заключать договор.

Суды не усмотрели бездействия управляющего - им предпринимались безуспешные попытки заключить договор.

Но как обеспечить выполнение нормы закона при фактическом отсутствии на рынке страховых организаций, оказывающих подобные услуги?

Ранее Верховный Суд уже сделал формальный вывод о том, что отказы страховых компаний в заключении договора относятся к числу обстоятельств, наступление которых зависит от личности, воли или действий самого управляющего, а поэтому негативные последствия этого отказа не могут перекладываться на кредиторов.

По сути, решение страховых об отказе от заключения договора находится вне сферы влияния арбитражного управляющего и является следствием ситуации на рынке страхования в условиях ненадлежащего правового регулирования.

Как тогда защитить права кредиторов, если действия управляющего добросовестные?

С этой проблемой будет разбираться Верховный Суд