“Третья мировая” по средам #третьямироваяпосредам #россияvsукр | Вавилон 2.0

“Третья мировая” по средам
#третьямироваяпосредам #россияvsукраина

Тонкие красные линии – 2

В первой части мы рассмотрели ключевую проблему Вашингтона в связи с конфликтом на Украине – не допустить, чтобы “условная” красная линия – поражение Киева, вплотную не подошла к “безусловной” красной линии – прямому столкновению США и/или НАТО с РФ.
Вовлеченность Запада в военный конфликт с целью не допустить поражения Киева, постепенно приближает его к “безусловной” красной линии. Однако, Киев, который взял на вооружение принцип “война до последнего конца”, откровенно стремится к прямому столкновению РФ и НАТО, как главному шансу на победу.

Наиболее ярким символом совпадения двух красных линий является пока что виртуальное вступление Украины в НАТО.
В рупоре демократического истеблишмента [ныне совпадающего с вашингтонским] издании Politico появилась очень показательная статья Лили Байер под названием “Вступление Украины в НАТО – последнее табу Запада”
Автор утверждает, что “тема стала настолько животрепещущей, что многие чиновники вообще ее избегают”, “при нажиме политики дают заученные, краткие и механические ответы”.
В числе причин называется и раскол НАТО по поводу членства Украины, и нежелание крупных стран провоцировать Кремль, “и, самое главное, членство в НАТО по закону требует, чтобы союзники пришли на помощь Украине в случае нападения — перспектива, о которой многие не будут говорить”.
Автор очень удачно сравнивает перспективу вступления Украины в НАТО с “третьим рельсом” международной политики, при прикосновении к которому вас ударит током.

Статья напоминает о заявлении Владимира Зеленского в сентябре: “Де-факто мы уже завершили свой путь в НАТО. Де-факто мы уже доказали совместимость со стандартами альянса (...) Украина подает заявку на то, чтобы сделать это де-юре.
Заявление украинского лидера застало врасплох многих ближайших партнеров Киева, а у некоторых вызвало ворчание.
Увертюра грозила сорвать план, на котором, по сути, остановились самые влиятельные столицы альянса: сейчас оружие, потом переговоры о членстве. Они считали, что такой подход лишит Москву предлога для непосредственного втягивания НАТО в конфликт”.
Нынешнюю позицию Альянса сформулировал Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг: «Самая насущная и неотложная задача — обеспечить победу Украины как суверенного, независимого демократического государства в Европе».
Далее автор, ссылаясь на “аналитиков” приводит очевидный расклад: “линия разлома проходит в первую очередь между западноевропейскими столицами, такими как Берлин и Париж, которые рассматривают членство как сверхчувствительный вопрос, которого следует избегать в данный момент, и некоторыми восточными столицами, которые рассматривают вступление Украины в ЕС как цель, ради которой альянс может начать работать.
С началом войны этот разрыв только «усугубился», сказал Бен Шреер, исполнительный директор по Европе в Международном институте стратегических исследований. «Некоторые страны просто не хотят даже разговаривать об этом, потому что считают, что это может еще больше ожесточить реакцию России».

И, опять-таки, главная мысль сводится к тому, что вопрос укринского членства в НАТО также решается на поле боя: "Если Украина застрянет в мертвой точке, тогда никакого вступления в НАТО не случится, – отметил Макс Бергманн, директор европейской программы в Центре стратегических и международных исследований. – Но, если она отвоюет свои территории и примет свои границы – какими бы ни были эти границы, попадет ли в них Крым или нет, потому что это фундаментальный вопрос для Украины, – тогда, я думаю, ситуация может начать развиваться очень быстро".
https://t.me/babeltower2/777