Вавилон 2.0

2022-12-08 23:15:47 Демография – ахиллесова пята Китая
#кнр

Активную и вполне успешную внешнюю политику Поднебесной мы обсудим завтра в рубрике “международный междусобойчик”. А сегодня мы хотим ознакомить вас с главной проблемой КНР.
Согласно прогнозам ООН, в следующем году Китай перестанет быть самой густонаселенной страной в мире, уступив Индии. Кроме того, прогнозируется абсолютное сокращение населения КНР, начиная с 2023 года; в 2022 году численность населения Китая оценивается в 1,426 млрд.
В соответствии со “средним” вариантом прогноза ООН, население Китая сократится до 1,313 млрд. к 2050 году и упадет ниже 800 млн к 2100-му.
Этот вариант рассчитан при росте коэффициента рождаемости в Китае с нынешнего 1,18 ребенка на женщину в 2022 году до 1,48 в 2100 году. При коэффициенте в 2 население КНР составит в 2100 году 1,153 млрд., при коэффициенте 1 – 488 млн.
В дополнение к меньшему количеству детей в целом, с 2000 года средний детородный возраст в Китае увеличился на три года, с 26 до 29 лет. Также увеличился средний возраст вступления в первый брак – с 24 до 28 лет.
Согласно недавнему исследованию ООН, Китай входит в число стран с наиболее асимметричным соотношением полов при рождении, в первую очередь – ввиду абортов по признаку пола: 112 рождений мужского пола на 100 рождений женского пола по состоянию на 2021 год, что ниже показателя в 118 / 100 в период с 2002 по 2008 год.
В 2021 году в Китае мужчин было примерно на 30 млн. больше, чем женщин. Согласно оценкам Института Гуттмахера, в Китае один из самых высоких показателей абортов среди всех стран .
Следующая проблема – старение населения: Китай приближается к сценарию «умеренно стареющей нации», при котором 20% его населения составляют люди в возрасте 60 лет и старше. К 2035 году этот процент вырастет до 30%, что составит более 400 млн. человек.
https://www.pewresearch.org/fact-tank/2022/12/05/key-facts-about-chinas-declining-population/ Открыть/Комментировать

2022-12-08 22:43:43 Марокканская тень над Европой…
#мультикультурализм
Респектабельная французская Le Figaro откликнувшись беспорядки во Франции 6 декабря после победы Марокко над Испанией на чемпионате мира по футболу, внезапно подняла тему, ранее считавшуюся маргинальной – “связь между иммиграцией и преступностью”.
“Марокканский флаг был вывешен на ратуше Амьена, столкновения с полицией произошли в Лилле, стрельба была слышна в Ницце и, конечно же, громили магазины на Елисейских полях. Но подобные торжества и беспорядки коснулись не только Франции: в Турине, Барселоне и Мадриде и особенно в Бельгии и Нидерландах можно было увидеть те же сцены.
Уже многократно было доказано, что по всей Европе иммигранты, особенно выходцы из Африки, непропорционально сильно портят статистику преступлений и правонарушений. Почему-то на одного иммигранта приходится в среднем больше преступлений, чем на одного коренного жителя.
Во Франции об этом свидетельствуют, в частности, данные МВД, согласно которым иностранцы предлагают целое "варьете" преступлений и правонарушений. Это подтверждает исследование Лундского университета, согласно которому 59% осужденных за изнасилования в Швеции являются иммигрантами. Об этом же говорят исследование социолога Уго Лагранжа, опросы, проведенные в Швейцарии или в Норвегии.
Несмотря на политические расхождения и семантические дискуссии, объективность требует учитывать, что, как признал даже министр внутренних дел Жеральд Дарманен, связь между иммиграцией и преступностью и вправду есть. А раз так, то необходимо понять, почему эта проблема существует и как ее решать.
Исчерпывающий ответ на этот вопрос потребует длительного и, может быть, политически рискованного анализа. Но если этот анализ все-таки провести, высветится роль государства и, в частности, правосудия в обществе, ставшем мультикультурным.
Так, во время событий после матча Испания-Марокко многие обозреватели высказали удивление по поводу разницы между спокойными торжествами по случаю победы в Марокко, в которых принял участие даже король Мухаммед VI, и безобразным хаосом в Европе с его поджогами и избиениями. Такое различие в коллективном поведении связано с разной государственной и, прежде всего, судебной системой, которая управляет этими сообществами”.
https://inosmi.ru/20221208/bolelschiki-258661834.html Открыть/Комментировать

2022-12-08 22:10:37 Джорджия – личное поражение Трампа
#Voxpopuli #сша

Второй тур выборов в Сенат в Джорджии принес ожидаемую [хотя и не предрешенную] победу действующему сенатору Рафаэлю Уорноку против кандидата от республиканцев Гершеля Уорнока с перевесом менее чем в 3% голосов.
Это окончательно закрепило демократическое большинство в Верхней палате, что позволит партии получить под контроль ключевые комитеты. Так, CNN радостно сообщает, что в Юридическом комитете Сената, состоящем из 22 членов, состав изменится с 11:11 на 12:10 в пользу демократов, что не позволит республиканцам тормозить утверждение предложенных Байденом кандидатов на судейские должности..

Кроме того, профессиональный игрок в американский футбол Уорнок стал очередной спорной кандидатурой, “продавленной” авторитетом Трампа на данных выборах, встав в ряд с Блейком Мастерсом из Аризоны и Мехметом Озом из Пенсильвании на выборах в Сенат. При этом Оз проиграл “республиканский” округ.
Один только факт – Уорнока, который в рамках программы республиканской партии выступал за семейные ценности и против абортов, уличили в том, что он заставлял своих любовниц делать аборты…
Неудачниками также стали выдвиженцы Трампа на губернаторских выборах – Кари Лейк в Аризоне, Тим Михелс – в Висконсине, Тюдор Диксон – в Мичигане и Дуг Мастриано в Пенсильвании.
Т.е., в Аризоне и Пенсильвании Трамп выступил “дубль-пусто”.

Все перечисленные штаты – колеблющиеся, а, значит, ключевые для определения победителя на президентских выборах. И промежуточные выборы показали, что электорат Трампа в них ограничен.
Мы уже приводили социологию, согласно которой в Джорджии на сегодня Дональд Трамп уступает Джо Байдену, но Рон ДеСантис побеждает действующего президента. Не исключено, что и в других колеблющихся штатах аналогичная электоральная картина. Открыть/Комментировать

2022-12-08 20:49:54 Турецкая оппозиция перехватывает международную повестку
#турция

Мерал Акшенер, лидер националистической оппозиционной Хорошей партии (İYI), планирует встретиться с президентом Сирии Башаром Асадом, чтобы обсудить вопросы обеспечения безопасного возвращения сирийских беженцев в Турцию и совместной борьбы с террористическими организациями в Сирии.
Менее чем за полгода до президентских выборов присутствие турецких войск в Сирии становится все менее популярным среди турецких избирателей, а пребывание в Турции 3.7 млн. сирийских беженцев – все более обременительным для бюджета.

В заявленной повестке дня возможной встречи одной из лидеров оппозиции с президентом Сирии – обсуждение условий безопасности для возвращения сирийских беженцев в Турцию; разработка совместной стратегии по борьбе с Рабочей партии Курдистана и Курдскими отрядами народной самообороны и другими террористическими организациями; дипломатическая поддержка восстановления Сирии.

Интересно, что начиная с августа с.г. поступает множество сигналов, в том числе лично от Эрдогана, о возможности встречи президентов Турции и Сирии, но пока она все еще остается “в проекте”. Сможет ли турецкая в канун президентских выборов опередить Султана на “сирийском направлении”, и, главное, – кому решит подыграть Асад, и как к этому отнесутся в Тегеране и Москве? Открыть/Комментировать

2022-12-08 16:12:24 Израиль: Евреи разных сортов?!
#израиль

Несмотря на формальное равенство всех евреев, проживающих в Израиле, отдельные религиозные деятели пытаются разделить их на сорта.
Так, 7 декабря глава партии “Ноам” Ави Маоз, входящей в нацистский блок “Религиозный сионизм”, выйдя на трибуну Кнессета спел ханукальную песню о победе света над тьмой, завершив ее пояснением: “В Хануку мы празднуем победу еврейского народа над греками и эллинизированными [евреями]”, – сказал Маоз и показал рукой на депутатов от будущей оппозиции.

Экс-премьер Нафтали Беннет, перейдя в оппозицию, 6 декабря подал в суд на известного раввина Ронен Шаулов, который в своих проповедях выражал сомнения в еврействе родителей Беннета: мол еврейство покойного отца – Джеймса Беннета находится под вопросом, а его мать, Мирна Беннет, вообще не является еврейкой, из чего раввин Шаулов делал вывод, что Беннет не является евреем.
В иске говорится, что Ронен Шаулов, повторяя ложь неделю за неделей, намеревался причинить душевные страдания Беннету и членам его семьи, а также навредить им.
Беннет указывает в иске, что проповедь Шаулова, которую собрала в интернете не менее 700 тыс. просмотров, расстроила мать Беннета, Мирну, родители которой – Исраэль Лефковиц и Михла Борушенская – являются евреями во многих поколениях, а их родные были убиты во время Холокоста только из-за того, что они были евреями. В иске также говорится, что Мирна Беннет чувствовала себя беспомощной против лжи, распространяемой в интернете.
Нафтали Беннет просит суд обязать раввина Ронена Шаулова выплатить ему компенсацию в размере миллиона шекелей, а также принести извинения его матери.

Интересно, что Беннет – не первый израильский премьер, “еврейство” которого подвергают сомнению ультраортодоксы.
Ариэлю Шарону пытались вменить тот факт, что его мать происходит из семьи субботников – этнических русских, принявших иудаизм. Открыть/Комментировать

2022-12-08 15:32:25 Турция: выборы все ближе …
#Voxpopuli #турция

Очередным подтверждением того, что в июне 2023 года Президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана ждут весьма непростые президентские выборы стал опрос, проведенный турецкой социологической компанией MetroPoll.
Поддержка правящей Партии справедливости и развития (ПСР) сократилась до 29,6%, а ее союзника по правящей коалиции – крайне правой Партии националистического действия (ПНД) – до 6,7%, что суммарно составляет 36,3%.
Главная оппозиционная сила – Народно-республиканская партия набирает 20% голосов, ее союзник – националистическая Хорошая партия – 9.1%, в сумме – 29,1%.
Особняком стоит оппозиционная прокурдская Партия демократии народов (ПДН), за которую готовы проголосовать 10,3% турецких избирателей.
Число неопределившихся составляет 19,1%.

Владелец MetroPoll политический обозреватель профессор Озер Сенкар, высказал мнение, что падение рейтингов блока ПСР-ПНД по сравнению с октябрем было связано, в числе прочих факторов, с переговорами представителей ПСР и ДПН относительно внесения в Конституцию поправки, гарантирующей женщинам ношение хиджаба, и поддержкой, которую лидер ПНД выразил этому шагу в дополнение к экономический кризис, стоящий перед страной.
Переговоры вызвали политический скандал,поскольку Эрдоган и ПСР,обвиняют ДПН в связях с запрещенной Рабочей партией Курдистана (РПК).
В опросе MetroPoll респондентов спросили, как они относятся к данной встрече лидеров правящей ПСР и прокурдской ПДН: 41,5% сочли это «негативным» шагом, а 29,8% – «позитивным».
https://www.turkishminute.com/2022/12/02/ropoll-survey-shows-decline-in-ruling-akps-electoral-support-2/ Открыть/Комментировать

2022-12-08 15:02:47 Независимость Шотландии – вопрос времени?
#Voxpopuli #британия

Опрос шотландского подразделения международной социологической службы Ipsos, совместно с STV News продемонстрировал важные результаты.
Прежде всего, число сторонников независимости Шотландии возросло до 56% [в мае их было 50%] против 44% юнионистов; здесь приведены цифры тех, кто готов прийти на гипотетический референдум и определился с выбором.
После недавнего решения Верховного Суда вопрос о референдуме пока вернулся в гипотетическую сферу, однако идея плебисцита весьма сильна в шотландском обществе.
Так, доля тех, кто считает, что повторного референдума быть не должно, снизилась с мая на 5% и составляет чуть больше четверти опрошенных – 26%.
Самые нетерпеливые 34% шотландцев желают проведения референдума до конца 2023 года, еще 17% – между 2024 – 2026 гг. Т.е., проведение референдума о независимости в течение ближайших 4-х лет суммарно поддерживают 51% шотландцев.
Еще 17% поддерживают референдум после 2026 года.

Главный “мотор” независимости – правящая Шотландская Национальная партия (ШНП) на всеобщих выборах в Британский парламент может рассчитывать на поддержку 51% избирателей

ШНП остается доминирующей партией в Шотландии — 51% тех, кто может проголосовать, говорят, что проголосовали бы за них на ближайших всеобщих выборах. Это может принести ШНП более 50 – 56 мест из 59, отведенных Шотландии в Палате общин Британии.
Вторыми идут лейбористы с 25%, у консерваторов – 13%, у либеральных демократов – 6%.
https://www.ipsos.com/en-uk/yes-pulls-ahead-and-snp-strengthens-support Открыть/Комментировать

2022-12-08 01:04:23 “Третья мировая” по средам
#третьямироваяпосредам #россияvsукраина

Тонкие красные линии – 3

“Украинский вопрос” по прежнему является важным водоразделом между республиканцами и демократами. Так, например, американская либеральная НКО “Альянс за усиление демократии” установила, что из 100 самых популярных постов в Twitter у республиканских кандидатов на выборах в Конгресс 90 имели негативный подтекст по поводу Украины.
При обсуждении военного бюджета под давлением республиканцев произошло перераспределение средств в пользу Тайваня в ущерб Украине. Тайвань дополнительно получит ещё $12 млрд, в то время как $6 млрд пойдут на сдерживание РФ в Европе, из которых только $800 млн достанется Украине, а $2,7 млрд пойдут на пополнение переданных Украине запасов боеприпасов.
Что же касается $38 млрд. помощи Украине по “отдельной статье”, то эти дебаты еще впереди. И они будут жаркими в силу того, что республиканцы пытаются уличить демократов в коррупционной составляющей этой помощи и отсутствии контроля за дальнейшей судьбой вооружений.

Обе партии чутко прислушиваются к общественному мнению в этом вопросе.
Чикагский институт международных отношений 5 декабря опубликовал результаты опроса, посвященного роли Вашингтона в войне на Украине.
На вопрос, кто имеет преимущество на поле боя, по 26% опрошенных назвали Россию или Украину [32% сторонников демократов назвали Украину против 23% республиканцев и 22% независимых]; 46% считают, что ни Украина, ни Россия не имеют преимущества.
Представления о том кто выигрывает, а кто проигрывает, важны, потому что они влияют на поддержку различных политик. Согласно опросу, проведенному в октябре Университетом Мэриленда, американцы, которые считали, что Украина преуспевает, а Россия проигрывает, были более склонны платить более высокие цены на энергоносители и мириться с ростом инфляции ради победы над Россией. Аналогичная корреляция наблюдаются и в данном опросе.

48% американцев считает, что США должны поддерживать Украину столько, сколько потребуется [58% в июле], 47% считают, что Штаты должны оказывать давление на Киев, чтобы он скорее согласилась на мир [38% в июле].
Подавляющее большинство тех, кто считает, что Украина имеет преимущество в текущем конфликте, говорят, что Соединенные Штаты должны поддерживать Украину столько, сколько потребуется (71%). Напротив, большинство тех, кто считает, что Россия имеет преимущество, считают, что Соединенные Штаты должны оказать давление на Украину, чтобы она как можно скорее согласилась на мир (60%).

Интересно как взгляды американцев зависят от того, каким СМИ они доверяют. Так, 26% американцев, которые больше всего доверяют Fox News в отношении точной информации, говорят, что Украина имеет перевес на поле боя, но среди доверяющих MSNBC таких 48%, NBC – 36%, Общественному телевидению – 33% и CNN – 32%.
https://t.me/babeltower2/778 Открыть/Комментировать

2022-12-07 23:00:39 “Третья мировая” по средам
#третьямироваяпосредам #россияvsукраина

Тонкие красные линии – 2

В первой части мы рассмотрели ключевую проблему Вашингтона в связи с конфликтом на Украине – не допустить, чтобы “условная” красная линия – поражение Киева, вплотную не подошла к “безусловной” красной линии – прямому столкновению США и/или НАТО с РФ.
Вовлеченность Запада в военный конфликт с целью не допустить поражения Киева, постепенно приближает его к “безусловной” красной линии. Однако, Киев, который взял на вооружение принцип “война до последнего конца”, откровенно стремится к прямому столкновению РФ и НАТО, как главному шансу на победу.

Наиболее ярким символом совпадения двух красных линий является пока что виртуальное вступление Украины в НАТО.
В рупоре демократического истеблишмента [ныне совпадающего с вашингтонским] издании Politico появилась очень показательная статья Лили Байер под названием “Вступление Украины в НАТО – последнее табу Запада”
Автор утверждает, что “тема стала настолько животрепещущей, что многие чиновники вообще ее избегают”, “при нажиме политики дают заученные, краткие и механические ответы”.
В числе причин называется и раскол НАТО по поводу членства Украины, и нежелание крупных стран провоцировать Кремль, “и, самое главное, членство в НАТО по закону требует, чтобы союзники пришли на помощь Украине в случае нападения — перспектива, о которой многие не будут говорить”.
Автор очень удачно сравнивает перспективу вступления Украины в НАТО с “третьим рельсом” международной политики, при прикосновении к которому вас ударит током.

Статья напоминает о заявлении Владимира Зеленского в сентябре: “Де-факто мы уже завершили свой путь в НАТО. Де-факто мы уже доказали совместимость со стандартами альянса (...) Украина подает заявку на то, чтобы сделать это де-юре.
Заявление украинского лидера застало врасплох многих ближайших партнеров Киева, а у некоторых вызвало ворчание.
Увертюра грозила сорвать план, на котором, по сути, остановились самые влиятельные столицы альянса: сейчас оружие, потом переговоры о членстве. Они считали, что такой подход лишит Москву предлога для непосредственного втягивания НАТО в конфликт”.
Нынешнюю позицию Альянса сформулировал Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг: «Самая насущная и неотложная задача — обеспечить победу Украины как суверенного, независимого демократического государства в Европе».
Далее автор, ссылаясь на “аналитиков” приводит очевидный расклад: “линия разлома проходит в первую очередь между западноевропейскими столицами, такими как Берлин и Париж, которые рассматривают членство как сверхчувствительный вопрос, которого следует избегать в данный момент, и некоторыми восточными столицами, которые рассматривают вступление Украины в ЕС как цель, ради которой альянс может начать работать.
С началом войны этот разрыв только «усугубился», сказал Бен Шреер, исполнительный директор по Европе в Международном институте стратегических исследований. «Некоторые страны просто не хотят даже разговаривать об этом, потому что считают, что это может еще больше ожесточить реакцию России».

И, опять-таки, главная мысль сводится к тому, что вопрос укринского членства в НАТО также решается на поле боя: "Если Украина застрянет в мертвой точке, тогда никакого вступления в НАТО не случится, – отметил Макс Бергманн, директор европейской программы в Центре стратегических и международных исследований. – Но, если она отвоюет свои территории и примет свои границы – какими бы ни были эти границы, попадет ли в них Крым или нет, потому что это фундаментальный вопрос для Украины, – тогда, я думаю, ситуация может начать развиваться очень быстро".
https://t.me/babeltower2/777 Открыть/Комментировать

2022-12-07 19:25:11 “Третья мировая” по средам
#третьямироваяпосредам #россияvsукраина

Тонкие красные линии – 1

Украинская атака на российские аэродромы стратегической авиации и обещание нанести удары по целям за Уралом означают новый уровень конфронтации, который был без энтузиазма воспринят на Западе. Чтобы разобраться в изменившейся ситуации, начнем с двух моментов, которые являются базовыми для выработки позиции США / НАТО по данному конфликту.

Первый момент.
Степень вовлеченности Запада в войну на Украине – ключевой вопрос для Вашингтона, рамки решения которого заданы двумя линиями.
Одна из них – “безусловно” красная, за которой – прямое столкновение США и/или НАТО с РФ, что может уже неуправляемо привести к ядерной войне. Наличие этой красной линии неоднократно подтверждал лично президент США Джо Байден.
Вторая – “условно” красная, обозначающая поражение Украины. За этой линией – крушение мирового порядка по западному образцу, что, с точки зрения “коллективного Запада”, открывает ящик Пандоры переустройства и передела мира.
Соотношение сил и потенциала противоборствующих сторон неизбежно сближает эти две красные линии, – недопущение поражения Украины автоматически означает все большую вовлеченность Вашингтона и НАТО в конфликт, а следовательно – приближение к “безусловно” красной линии.

Отдельным субъектом выступает Киев, для которого существует только одна красная линия – поражение в войне, причем это – “безусловная” линия. Необходимо признать, с одной стороны – логичность позиции украинского руководства, с другой – отсутствие в этой логике красной линии, “безусловной” для Запада. Т.е., “война до победного конца” с точки зрения Киева совершенно не исключает прямого столкновения США / НАТО с РФ. Более того, – именно такое столкновение дает Украине максимальные шансы на победу.
Именно поэтому Вашингтон подозревает Киев в попытке сыграть в игру “хвост вертит собакой”, что никак не может устроить на американских политиков, ни, тем более – американских военных.

Второй момент.
Пока НАТО и РФ не находятся критически близко к “безусловной красной” линии, между Вашингтоном и Москвой возможен переговорный процесс – по ограничению стратегических наступательных вооружений, по продовольственной безопасности в мире [включая транзит аммиака через Украину], по безопасности Запорожской АЭС, по обмену заключенными. Первые три кейса тесно связаны с ситуацией на Украине и, несомненно, время от времени упираются в вопрос мирного урегулирования.
Это категорически не устраивает Киев, который вполне справедливо опасается стать разменной пешкой в большой геополитической игре. Отсюда – очередная демонстрация готовности к эскалации ситуации.

Тяжелый удар в спину Киеву нанес государственный секретарь США Энтони Блинкен, который во время вчерашнего выступления на пресс-конференции WSJ CEO Summit заявил: “Мы сфокусированы на том, что мы уже делаем: удостовериться, что у Украины есть средства, чтобы защитить себя, чтобы она могла отбить российскую агрессию, вернуть территории, которые были отобраны после 24 февраля”.
С точки зрения Украины – это “зрада”, ибо официально заявленной Киевом целью военных действий является восстановление границ 1991 года. И ранее Вашингтон был солидарен с Киевом.

С другой стороны, сегодня Президент РФ Владимир Путин заявил, что “стоит вопрос деоккупации оставшихся территорий Донецкой и Луганской Народных Республик и Запорожской и Херсонской областей России”. Т.е., Россия также обозначила территориальные рамки военной кампании, которые никогда ранее не формулировались столь конкретно.

В качестве промежуточного вывода зафиксируем: у Киева, Вашингтона и Москвы – три разные границы завершения войны. В какую сторону будут сдвигать свою границу Штаты, похоже, зависит от результатов зимней кампании… Открыть/Комментировать