Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Проснувшийся дракон 🐲

Логотип телеграм канала @awaken_dragon — Проснувшийся дракон 🐲 П
Логотип телеграм канала @awaken_dragon — Проснувшийся дракон 🐲
Адрес канала: @awaken_dragon
Категории: Новости и СМИ
Язык: Русский
Количество подписчиков: 8.19K
Описание канала:

Канал о Китае и странах Азии в глобальной и региональной политике. Тут я отделяю зерна от плевел.

Рейтинги и Отзывы

2.00

2 отзыва

Оценить канал awaken_dragon и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения 2

2022-03-20 15:06:56
В то время как США раздувают пламя, Европа расплачивается за это – помощник министра иностранных дел КНР, директор департамента информации и печати МИД КНР Хуа Чуньин в твиттере.

@awaken_dragon
23.2K viewsedited  12:06
Открыть/Комментировать
2022-03-20 11:31:27
Время докажет, что Китай находится на правильной стороне истории – министр иностранных дел КНР Ван И

Таким образом глава внешнеполитического ведомства прокомментировал позицию Китая по Украине после переговоров лидеров КНР и США в пятницу.

Это официальный ответ Блинкену, ранее обвинившему Китай в том, что он «находится на неправильной стороне истории».

Ван И добавил, что Китай будет продолжать выносить независимое суждение, основанное на существе дела, с объективным и справедливым отношением.

«Мы никогда не примем ни внешнего принуждения и давления, ни беспочвенных обвинений и подозрений в адрес Китая», подчеркнул он.

@awaken_dragon
26.2K viewsedited  08:31
Открыть/Комментировать
2022-03-20 10:24:59 Сегодня на сайте главного журнала Центрального комитета КПК Qiushi была опубликована статья с прямой критикой роли США и НАТО в кризисе на Украине.

«Формирование блоков – бич, нарушающий мир и стабильность в регионе. О презренной роли, которую играют США на международной арене в свете кризиса на Украине»:

Украинский вопрос имеет сложную историческую структуру, а текущее положение дел является результатом ряда факторов. Важной причиной эскалации украинского вопроса являются США, формирующие блоки для создания постоянной региональной конфронтации.

С момента окончания холодной войны НАТО, под руководством США, не только не смогла снизить напряженность в отношениях с Россией, но и пять раз расширялась на восток в нарушение имеющихся соглашений. НАТО продвигала свою мощь к «порогу» России посредством геополитической экспансии и развертывания большого количества современных наступательных стратегических вооружений. В то же время США и их западные союзники использовали этнические и языковые различия между восточной и западной частями Украины, намеренно разжигая конфронтацию, создавая раскол и усиливая конфликты. При вмешательстве США на Украине дважды происходили «цветные революции», которые усилили порочность политических партий, этническое соперничество и посеяли семена сегодняшнего кризиса.

Оглядываясь на всю историю украинского вопроса, мы видим, что США не сделали ничего, чтобы содействовать переговорному процессу, лишь привлекали на свою сторону союзников для разжигания войны. Теперь, когда пожар разгорается по-настоящему, США, будучи инициатором, пытаются извлечь из него выгоду. Это является позорным для всего мира поступком.

Кризис на Украине – типичный пример того, как США подрывают региональную безопасность и стабильность. В течение долгого времени Соединенные Штаты игнорировали международное право и правила, проводили идеологические линии и часто привлекали союзников для подавления и ограничения развития других стран. Они поддерживали собственную гегемонию с помощью юрисдикции "длинной руки", экономических санкций и других гегемонистских средств.

Соединенные Штаты часто создавали хаос на Ближнем Востоке, что привело к дефициту безопасности и управления в регионе, который трудно устранить. Кроме того, США и их союзники неоднократно в обход Совета Безопасности ООН начинали агрессивные войны, которые привели к массовым жертвам среди гражданского населения и серьезному материальному ущербу во многих странах, а также к ряду социальных проблем.

В последние годы под флагом развития отношений со странами АСЕАН Соединенные Штаты прилагают большие усилия для привлечения союзников, чтобы продвигать так называемую Индо-Тихоокеанскую стратегию. Но всем ясно, что Индо-Тихоокеанская стратегия США становится синонимом блоковой политики. Соединенные Штаты ведут геополитическую игру под флагом продвижения регионального сотрудничества; они кричат о возвращении к многостороннему подходу, но в действительности управляют закрытым и эксклюзивным «клубом»; они утверждают, что поддерживают международные правила, но пытаются создать отдельный свод собственных «правил банды».

Настоящая цель Индо-тихоокеанской стратегии - создание региональной версии НАТО, поддержание гегемонистской системы под руководством США, воздействие на структуру регионального сотрудничества, ориентированную на АСЕАН, и нанесение ущерба долгосрочным интересам стран региона.

В настоящее время мир по-прежнему сталкивается с многочисленными проблемами. Соединенным Штатам нужно перестать цепляться за менталитет холодной войны и свои идеологические предубеждения, перестать идти против веяний времени и как можно скорее заняться самоанализом, иначе их ждет позорное поражение.

@awaken_dragon
129.4K viewsedited  07:24
Открыть/Комментировать
2022-03-19 18:43:02
Помощник министра иностранных дел КНР Хуа Чуньин опубликовала в твиттере видео с комментарием:

КНДР-1950, Куба-1961, Вьетнам-1961, Панама-1989, Ирак-1991/2003, Югославия-1999, Афганистан-2001, Сирия-2011… Фанаты белградской "Црвены звезды" держат баннеры, рассказывающие о вторжениях США/НАТО и свержениях режимов в более чем двадцати странах. Однако в западных СМИ – тишина.

Если бы речь шла о какой-то другой стране, событие попало бы на первые полосы газет. Еще один яркий пример самопровозглашенной беспристрастности некоторых западных СМИ. Свобода прессы или эхо-камера* – вот в чем вопрос.


*Эхо-камера – среда, в которой человек сталкивается лишь с той информацией и мнениями, которые отражают и подтверждают их собственные.

@awaken_dragon
10.4K views15:43
Открыть/Комментировать
2022-03-18 23:36:02 Завершились переговоры Джо Байдена и Си Цзиньпина

Это уже вторая встреча представителей КНР и США на этой неделе, на этот раз – на самом высоком уровне. Продлилась она два часа и судя по пресс-релизу китайской стороны была «конструктивной».

Фокус внимания – Украина, китайско-американские отношения и ответственное управление конкуренцией.

Встреча, как и предыдущая, была организована по просьбе американской стороны, что говорит о том, что Вашингтон в ней был заинтересован больше, чем Пекин. Короткий пресс-релиз Белого дома был опубликован с задержкой. Текст китайской стороны появился практически сразу.

Что касается Украины, то не наблюдаю, чтобы позиция Китая как-то кардинально изменилась. Относительно новым выглядит призыв к США и НАТО вести диалог с Россией и упоминание последствий возможной эскалации для глобальной экономики. Основные моменты:

Китай всегда выступал за мир и был против войны. Готов оказать дальнейшую гуманитарную помощь Украине и др. пострадавшим странам. США и НАТО должны вести диалог с Россией, чтобы распутать «узел украинского кризиса» и решить проблемы безопасности как России, так и Украины. Китай призвал подумать о глобальной стабильности и продуктивной жизни миллиардов людей. Санкции приведут к страданию народа, а дальнейшая эскалация – к серьезному кризису в глобальной торговле, финансах, энергетике, продовольственных и промышленных цепочках поставок. Это усугубит и без того сложное положение мировой экономики и нанесёт непоправимый ущерб.

Китай делает все возможное для установления мира и будет продолжать играть конструктивную роль.


Интересно в контексте украинского кризиса прозвучали две китайские пословицы:

1. 一个巴掌拍不响 Для ссоры нужны двое, все ссоры и противоречия не могут исходить лишь от одной стороны;
2. 解铃还需系铃人 Кто кашу заварил, тому и расхлебывать (досл. Отвязать колокольчик (с шеи тигра) должен тот, кто его привязал).

В опубликованном пресс-релизе Белого дома снова угрозы в адрес Китая:

Байден изложил взгляды США, союзников и партнеров на этот кризис, подробно описал усилия США по предотвращению вторжения и рассказал о последствиях, с которыми столкнется Китай, если тот окажет материальную поддержку России.

И внезапно там же: «Байден подчеркнул приверженность дипломатическому разрешению кризиса». Пока что этот пункт сильно расходится с реальностью.

Тайваньский вопрос также затрагивался на переговорах. МИД КНР посвятил этой теме почти половину пресс-релиза и процитировал слова Байдена о том, что «США не поддерживают независимость Тайваня, не стремятся укрепить союзы против Китая и не имеют намерения вступать в конфликт с Китаем».

Стоит ли говорить, что эти слова отсутствуют в пресс-релизе американской стороны? Вместо них: «политика США в отношении Тайваня не изменилась и США противостоят любым односторонним изменениям статуса-кво». Что в общем-то констатирует факт того, что различия по тайваньскому вопросу сохраняются и никакого прогресса здесь нет.

Резкими выглядят слова китайской стороны о том, что «американская сторона неверно истолковала и неправильно оценила стратегические намерения КНР», а также упоминание «новых и новых проблем в отношениях США и Китая» как результата действий администрации Байдена.

Позитивно отсутствие упоминание в обоих заявлениях традиционных драйверов антикитайской политики США – Тибета, Синьцзяна, Гонконга, Южно-Китайского моря, прав человека. Это вряд ли связано с кардинальными изменениями в этом направлении, просто международная обстановка в данный момент требует решения других, более насущных проблем.

Соглашусь с коллегой, что не стоит ожидать от Пекина каких-то резких действий по урегулированию ситуации на Украине. В конце концов, Китай не является частью конфликта и упорно продолжает сохранять нейтралитет. А реальные итоги встречи будут видны в ближайшее время. На земле.

@awaken_dragon
175.8K viewsedited  20:36
Открыть/Комментировать
2022-03-18 15:27:33
Китайская CGTN America сегодня удалила твит с кадрами «убийства российскими войсками 10 мирных жителей, стоявших в очереди за хлебом в Чернигове».

Видео с «российским танком, стреляющим в пожилого украинского мирного жителя» пока на месте.

@awaken_dragon
9.3K views12:27
Открыть/Комментировать
2022-03-18 12:51:22
Сегодня в твиттере китайской CGTN America было опубликовано видео «Российский танк стреляет в украинского мирного жителя».

В описании к видео журналисты CGTN пошли ещё дальше:

На кадрах, опубликованных украинскими силами, предположительно видно как российский танк стреляет по пожилому мирному жителю, находящемуся недалеко от разрушенного гражданского здания в Мариуполе. Россия отрицает, что ее боевые действия на Украине направлены против гражданского населения.

Если посмотреть видео, то из него нельзя сделать вообще никаких выводов. Ни чей танк (потому что его не видно), ни во что он стреляет (кругом дым, картина неполная). Также неясно гражданский человек на видео или нет, пожилой или молодой, человек ли это (объект не движется) и т.д.

О – объективность.

@awaken_dragon
10.0K viewsedited  09:51
Открыть/Комментировать
2022-03-18 00:09:08 Китайская CGTN America сегодня опубликовала кадры «убийства российскими войсками 10 мирных жителей, стоявших в очереди за хлебом в Чернигове».

Обычно CGTN публикует новости нейтрально. Конфликт на Украине традиционно освещался примерно так: «украинская сторона заявила об убийстве мирных жителей, российская сторона это отрицает».

Конкретно по этому случаю с убийством людей в очереди за хлебом в Чернигове было официальное заявление Минобороны РФ: «Российских военнослужащих в Чернигове не было и нет». Украинский ресурс, опубликовавший видео был охарактеризован РФ как пропагандистский.

С одной стороны, CGTN America как и всегда указали, что информация поступила от украинского источника и посольства США в Киеве. С другой – отсутствует упоминание опровержения российской стороны о том, что в Чернигове нет войск РФ.

Здесь нужно понимать, что несмотря на то, что CGTN America это англоязычная дочка китайской государственной телекомпании CCTV, работает она на американском рынке на американскую аудиторию.

Но о принципе объективности забывать все же не стоило.

@awaken_dragon
124.9K viewsedited  21:09
Открыть/Комментировать
2022-03-17 19:23:08 «Черные лебеди» украинского кризиса

Фактор времени. «Постпутинская эра» рано или поздно наступит, и нельзя исключать возможность того, что преемник Путина сделает обратный стратегический выбор. С другой стороны, текущая ситуация показывает, что Демократическая партия во главе с Байденом потерпит поражение на промежуточных выборах в этом году, что сделает его переизбрание в 2024 году крайне затруднительным. Если Белый дом сменит хозяина в 2024 году, особенно если будет избран Трамп, то вероятен "феномен Никсона" в отношениях между США и Россией.

Внезапность и изменение ситуации. В настоящее время ситуация в Европе коренным образом изменилась, независимо от того, достигнет Путин своих стратегических целей или нет. Если Россия победит, то более уверенная и защищенная Россия может пойти на больший компромисс в своей политике по отношению к США и Европе, а США и Европа, возможно, захотят заключить какую-то сделку с Путиным для стабилизации ситуации, признав реальное положение дел, и США смогут выбраться из "украинской ловушки". Если Россия потерпит поражение, то компромисс с Западом может стать более вероятным.

Важно отметить, что антироссийские силы не объединили мир. Помимо США, Европы, Японии и Австралии, которые настроены решительно против России, другие важные политические блоки мира (Китай, Индия, Центральная Азия, Юго-Восточная Азия, Латинская Америка, Африка и Ближний Восток) - в той или иной степени занимают нейтральную или выжидательную позицию. В рамках всеобъемлющих, общенациональных экстремальных санкций против России, инициированных США и Европой, большинство стран заняли позицию неучастия. Даже антироссийский лагерь отнюдь не монолитен.

Различия между США и Европой очевидны, не только потому, что Европа больше теряет в санкциях, чем США, но, что более важно, потому что между США и Европой существуют фундаментальные различия в их целях. США выступают за продолжение конфронтации и контроль над Европой при подавлении России; Европа хочет вести переговоры и идти на компромисс, чтобы выйти из дилеммы и использовать "институционализированные соглашения". Различные позиции международного сообщества в отношении кризиса в Украине дают Китаю возможность выбора и реагирования.

В то же время Китай должен видеть свои преимущества. Основная причина, по которой США продолжают оказывать давление на Китай, даже угрожая ему "масштабными санкциями" и вынуждая его выбирать сторону, заключается не только в возможностях Китая, но и в том, что Китай может подать другим странам пример.

Если Китай выступит вместе с США против России, это не только значительно усилит антироссийский лагерь, но и станет огромным толчком для укрепления ведущей роли США в мире. Поэтому пока ситуация не прояснится, лучше всего сохранять спокойствие, право выбора и инициативу.

@awaken_dragon
9.2K viewsedited  16:23
Открыть/Комментировать
2022-03-17 19:22:32 Риски украинского кризиса для Китая

Однако наряду с возможностями существуют также потенциальные риски и проблемы.

Кризис на Украине создал резкий "имиджевый контраст" между Китаем и Россией в международных делах. С одной стороны, война между Россией и Украиной укрепила имидж России как «разрушителя». С другой стороны, несмотря на усилия США и Запада по "демонизации", Китай всегда был привержен мирному развитию, укрепив авторитет «строителя» в международных делах. Такой контраст повышает риски для Китая. Малейшая неосторожность приведет к тому, что он попадет в ловушку.

Трудно изменить представление о том, что мир в целом и Запад в частности рассматривают Китай и Россию как одну семью. Между Россией и Китаем не только существует всеобъемлющее стратегическое партнерство, но Путин также присутствовал на зимних Олимпийских играх и выступил с пространным совместным заявлением с Китаем до начала войны. Еще более стратегически важным является то, что перед лицом намеренного подавления и санкций со стороны США Россия и Китай сформировали общие интересы, основанные на взаимопомощи в сфере безопасности и взаимодополняемости в экономике.

С другой стороны, для эффективного управления американо-китайским "соперничеством" и поддержания внешней среды безопасности, необходимой для дальнейшего развития Китая, Китай должен поддерживать хорошие и стабильные отношения с другими странами мира, особенно с Европой. В условиях, когда США и Европа сформировали единый антироссийский фронт, задача поддержания стабильных внешних отношений без ущерба для собственных фундаментальных интересов является очень серьезной. Малейший промах может привести к тому, что обе стороны потерпят неудачу.

@awaken_dragon
7.2K views16:22
Открыть/Комментировать