Первая и апелляционная инстанции отказали в удовлетворении зая | Убытки АУ

Первая и апелляционная инстанции отказали в удовлетворении заявления. Суд кассационной инстанции отменил акты нижестоящих судов в части отказа во взыскании убытков с конкурсного управляющего и направил спор на новое рассмотрение в первую инстанцию. Кассация исходила из того, что в результате заключения договора на стороне должника был сформирован центр убытков, а на стороне обществ "МФЦ Капитал" и "Северная целлюлоза" – центр прибыли. В то же время кассационная инстанция согласилась с нижестоящими судами в том, что с конкурсных кредиторов не могут быть взысканы убытки, так как они не являются КДЛ.

В ВС РФ переданы для рассмотрения сразу три кассационные жалобы. Конкурсный управляющий и СРО АУ в своих жалобах просят отменить постановление кассации. Эти заявители считают, что продолжение деятельности должника было необходимо из-за непрерывного производственного цикла, а управляющий не обязан был проверять рентабельность сделок.