Тем самым суды в очередной раз подчеркнули необходимость для у | Убытки АУ

Тем самым суды в очередной раз подчеркнули необходимость для управляющего быть независимым и самостоятельным, исполнять лишь законные решения кредиторов, и то, что кредиторы — в основном лица безответственные.

Кроме того, если рассуждать так, как в этом деле, то отстранение управляющего всегда влечет за собой затягивание процедуры, связанное как минимум с рассмотрением жалобы на АУ. Но значит ли это, что всякий раз в качестве убытков можно взыскать вознаграждение последующего управляющего и иные текущие расходы?