Корчинский, как и любой порядошный борец с руснёй, всегда был | Эпитафия постмодерну

Корчинский, как и любой порядошный борец с руснёй, всегда был ярым чеченофилом. Причины этого вполне ясны: антирусская повестка ичкерийской движухи, противостояние федеральному правительству, борьба с "колониальным гнётом", "возвращение к корням", уничтожение мирного населения. Всё это совпадало с интенциями части украинских националистов; тем более, что в боевиках также виделся союзник в борьбе с общим врагом — Тюрьмой Народов. Потому закономерно, что в первой чеченской кампании БАНДЕРЛОГИ, простите, поддержали Дудаева ресурсами и личным участием в войне на стороне Ичкерии.

Я оставлю в стороне вопрос их боеспособности. Мне хочется отметить конкретно Дмытро с его попытками в информационную войну. Он часто светил ебальником в материалах чеченской стороны, а также распространял листовки среди солдат федерального правительства, суть которых сводилась к простому призыву: "Не смей стрелять по Грозному, давай лучше вместе ёбнем по Москве".

Вообще-то говоря, я сам сторонник идеи общего антиколониального фронта, что сплотил бы вокруг себя коренные народы России и, возможно, Восточной Европы. Без него о переформатировании российского государства в настоящую федерацию не может быть и речи. Другое дело, что само по себе переформатирование, а не развал, это лишь один из сценариев развития будущего. Не суть.

Сама консолидация сил народов вовсе не подразумевает братание с совсем отбитыми движениями, что деструктивны как сами по себе, так и в плане целей со способами их достижения.

Ичкерийский проект в своей сути — это вырезанные под корень мирные поселения русских и других народов Кавказа, бесчеловечные теракты, мощная связь с этнокриминалом и, вообще-то, то, что похоронило потенциал свободной Чечни на долгие десятилетия. Ни разу не оправдываю военные преступления федеральных войск, но ведь кассетные боеприпасы не могут брать пленных, пытать их, требовать выкуп, отрезать головы, отправлять их матерям по почте и т.д.

Поэтому забавно наблюдать за русскими "антиимперцами", что занимаются апологией Ичкерии, представляя её примером здорового антиколониализма, задавленного Москвой. Ещё забавнее, когда ичкерийских боевиков начинают позиционировать авангардом сопротивления метрополии. Однако пафос антиколониальной борьбы не должен затмевать суровую реальность, в которой просто существуют бешеные псы, готовые кусать кого угодно. Если что-то идёт на конфронтацию с законом, то это что-то автоматически не становится союзником. Наркоманы, маньяки и киллеры не превращаются в противников режима от того, что ими интересуются федералы.

Если Ичкерия — это движение освобождения народов Кавказа, то, стало быть, Беслан — это триумф антиколониализма.

Что касается усатика, то давно известны его влажные фантазии о "славянской Чечне" на территории Украины. Видимо, своим ублюдством он и пытается это будущее немного приблизить. Но своего Беслана за плечами у него нет и не будет, к счастью для нормальных людей.

Если что случится, пускай земля ему будет стекловатой

https://t.me/ice_inii/611