Эпитафия постмодерну

2022-08-18 19:38:03 Мои поздравления! И благодарю за упоминание моего не самого активного канала (что, конечно, буду исправлять)

https://t.me/tyrasbaibak/6508 Открыть/Комментировать

2022-06-04 19:27:21 Месяц назад я ездил на дачу с родителями, где сделал всё от меня зависящее (полил грядки, сгрёб оставшуюся с осени листву, повозил по участку тачку; короче, сделал то, что принято делать на даче). К концу дня, когда вся работа была выполнена, мы с мамой направились к автобусной остановке. По пути я приметил небольшой участок земли за покоцанной рабицей, который внезапно оказался старообрядческим кладбищем. Мама поведала мне, что в этих краях когда-то находилась община староверов, которую совок сумел сжить.

Большего, увы, узнать мне не удалось, поскольку информации об этом не так много: явление-то локальное. Но это возбудило во мне интерес.

Я уже описывал отношение к своему городу в этом посте, и за прошедшее время ничего не изменилось. Но столкновение с фактом существования старообрядческого кладбища на территории садового некоммерческого товарищества заставило меня как-то проникнуться пространством и взглянуть на него под другим углом. Принять, что мой город — это не возникшее из ничего нагромождение бетона и стекла, а нечто большее. Как минимум, нагромождение бетона и стекла со своей интересной историей.

Собственно говоря, данное событие побудило меня заняться религиозным краеведением. Я намерен изучить вопрос старообрядческих общин в своём городе, результатом чего по идее должна стать тематическая статейка. Так что воспринимайте этот пост своеобразным анонсом Открыть/Комментировать

2022-05-06 15:58:46 Корчинский, как и любой порядошный борец с руснёй, всегда был ярым чеченофилом. Причины этого вполне ясны: антирусская повестка ичкерийской движухи, противостояние федеральному правительству, борьба с "колониальным гнётом", "возвращение к корням", уничтожение мирного населения. Всё это совпадало с интенциями части украинских националистов; тем более, что в боевиках также виделся союзник в борьбе с общим врагом — Тюрьмой Народов. Потому закономерно, что в первой чеченской кампании БАНДЕРЛОГИ, простите, поддержали Дудаева ресурсами и личным участием в войне на стороне Ичкерии.

Я оставлю в стороне вопрос их боеспособности. Мне хочется отметить конкретно Дмытро с его попытками в информационную войну. Он часто светил ебальником в материалах чеченской стороны, а также распространял листовки среди солдат федерального правительства, суть которых сводилась к простому призыву: "Не смей стрелять по Грозному, давай лучше вместе ёбнем по Москве".

Вообще-то говоря, я сам сторонник идеи общего антиколониального фронта, что сплотил бы вокруг себя коренные народы России и, возможно, Восточной Европы. Без него о переформатировании российского государства в настоящую федерацию не может быть и речи. Другое дело, что само по себе переформатирование, а не развал, это лишь один из сценариев развития будущего. Не суть.

Сама консолидация сил народов вовсе не подразумевает братание с совсем отбитыми движениями, что деструктивны как сами по себе, так и в плане целей со способами их достижения.

Ичкерийский проект в своей сути — это вырезанные под корень мирные поселения русских и других народов Кавказа, бесчеловечные теракты, мощная связь с этнокриминалом и, вообще-то, то, что похоронило потенциал свободной Чечни на долгие десятилетия. Ни разу не оправдываю военные преступления федеральных войск, но ведь кассетные боеприпасы не могут брать пленных, пытать их, требовать выкуп, отрезать головы, отправлять их матерям по почте и т.д.

Поэтому забавно наблюдать за русскими "антиимперцами", что занимаются апологией Ичкерии, представляя её примером здорового антиколониализма, задавленного Москвой. Ещё забавнее, когда ичкерийских боевиков начинают позиционировать авангардом сопротивления метрополии. Однако пафос антиколониальной борьбы не должен затмевать суровую реальность, в которой просто существуют бешеные псы, готовые кусать кого угодно. Если что-то идёт на конфронтацию с законом, то это что-то автоматически не становится союзником. Наркоманы, маньяки и киллеры не превращаются в противников режима от того, что ими интересуются федералы.

Если Ичкерия — это движение освобождения народов Кавказа, то, стало быть, Беслан — это триумф антиколониализма.

Что касается усатика, то давно известны его влажные фантазии о "славянской Чечне" на территории Украины. Видимо, своим ублюдством он и пытается это будущее немного приблизить. Но своего Беслана за плечами у него нет и не будет, к счастью для нормальных людей.

Если что случится, пускай земля ему будет стекловатой

https://t.me/ice_inii/611 Открыть/Комментировать

2022-05-02 15:17:38 И это число ещё не предел. Мои поздравления!

https://t.me/ostroget/3417 Открыть/Комментировать

2022-04-29 22:00:59 Катастрофа глобального масштаба уже на пороге. После неё Хиросима и Нагасаки покажутся неудачными походами в солярий.

Ядерные боеголовки России и Америки уже приведены в боевую готовность. Координаты введены. Воронежу не от кого ждать пощады Открыть/Комментировать

2022-04-12 22:37:58 Вообще, когда твои соотечественники совершают спецоперационные преступления, то весь пафос отнесения себя к числу тех самых "цивилизованных" и шовинизм, проявляющийся в приписывании определённым этносам природной животной жестокости, сразу улетучиваются. Такое мышление очень хорошо работает, когда находишься в состоянии жертвы, что мы наблюдаем на Украине. Но даёт осечку при попытке воспроизвести её в роли агрессора. Вроде Достоевский был, Чайковский был, Менделеев был, великая русская культура уже являла себя миру, но микроволновка со стиралкой сами себя домой не отправят.

Народы оправлялись и после куда более масштабных событий: пример немцев тут самый показательный. Я считаю, русские не хуже них, этот этап истории мы тоже можем преодолеть.

Но штука даже не столько в том, чтобы дружно покаяться (в условиях неосовка, в котором русские — это заложники и расходный материал для реализации имперских интересов, подобное предложение несколько некорректно; да и не очень реализуемо), а чтобы в первую очередь подвергнуть остракизму и гонениям тех дегенератов, что готовы оправдывать любые зверства своих соплеменников. Этот императив универсален и должен реализовываться как внутри русского общества, так и по отношению к представителям других народов Открыть/Комментировать

2022-03-27 21:15:30 Русналисты 8 лет (а кто-то из совпатов и все 30) ждали и жаждали этого момента. Сейчас - миг наивысшего их торжества. Казалось бы, сейчас им надо бросить все и ринутся в военкоматы. Но нет, на фронт (и то в обоз, а не на передок) отправились лишь военкоры - работа у них такая. Кринжовым мемом уже стал "роберт райт" с его 10 причинами, по которым Мариуполь должны штурмовать менее ценные ваньки. А с украинской стороны националистические интеллектуалы - в первых рядах взявших оружие в руки. И это, на самом деле, ничуть не удивительно. Открыть/Комментировать

2022-03-27 21:15:29 Русналистическое турне до ближайшего военкомата — это услуга дискурсу Открыть/Комментировать

2022-03-20 22:46:27 Весь февраль размышлял о том, почему Западу (в первую очередь Штатам) может быть выгоден российско-украинский конфликт, что ещё казался потенциальным. Тогда я пришёл к следующим мыслям:

1) Поскольку РФ представляется более значимой и полезной для западных целей страной, из которой извлекается выгода (как через международную торговлю и сотрудничество, так и через коррупционные связи и лоббизм), то Западу необходимо позволить ей действовать. Во-первых, Украина не столь значима для международной экономики, сколь значима Россия. Во-вторых, полномасштабная изоляция России обернулась бы утратой сложившейся логистики, открытой и закулисной, а также потерей доступа к российским ресурсам и рынкам. Боевые действия по понятным причинам вовсе обернулись бы для всех сторон катастрофой. Таким образом противостояние РФ в чересчур агрессивной форме невыгодно самому Западу;

2) более того, в долгосрочной перспективе действия РФ на Украине неминуемо обернулись бы ослаблением первой из-за сопровождающих любые операции подобного рода последствий типа инфляции, траты ресурсов (кадровых, денежных) и др. В такой ситуации Россия стала бы более уязвимой, а это означало бы возможность для ещё большего укрепления контроля над страной. Если мы соглашаемся с изложенной точкой зрения, то отказ от принятия Украины в НАТО в частности и создание условий, в которых бы Россия могла начать свои действия, в целом, можно трактовать намеренной провокацией.

Тогда я постеснялся публиковать эти тезисы, но по прошествии времени могу сказать, что они не оказались лишёнными смысла. Разве что к выгодополучателям актуальных событий следует добавить Китайскую Народную Республику. Я склонен считать, что российскими властями КНР изначально рассматривалась своеобразной подушкой безопасности, с которой в перспективе было бы возможно более тесное сотрудничество в условиях международной изоляции страны (на данный момент РФ всё ещё зависима от западных стран, как и наоборот, но не от Китая). Но в конечном счёте Китай обладает своими интересами, которые пересекаются с российскими лишь когда ему самому это несёт профит.

Впрочем, это лишь мои рассуждения, написанные на коленке. Открыть/Комментировать

2022-03-19 23:47:55 Ну а идею мифического бело-лазорево-алого флага в качестве альтернативы бело-сине-красному хорошо разобрал автор этого видео. Хотя чисто эстетически моему глазу приятнее именно первый вариант. Да и звучит до жути пафосно. Но это уже вкусовщина



Открыть/Комментировать