ПустотаВы наверное уже слышали про историю с Малевичем и черным квадратом: революционность не в том, что это черный квадрат, а в том, что на выставке он висел в красном углу избы — вместо иконы. Именно исторический контекст придает этой картине смысл. Но так ли это хорошо? Из тысячей смыслов, мир картины схлопнулся в один.
Другой пример. Трибуна Ленина созданная Лисицким — это на самом деле эскиз для конкурса. Ничего интересного. Но вот если контекст не знать, то простой эскиз становится искусством. Вождь выступает, но публики нет. Можно буквально услышать как в пустоте разносится эхом его голос. Пытался ли Лисицкий этим сказать что никто не понял идей Ленина? Или наоборот, что Ленин теперь никому не интересен. Или вся картина — это метафора одинокой жизни на которую обречены все диктаторы?
В любом случае, те сложные эмоции которые вызывает эта картина появляются только тогда — когда ты о ней ничего не знаешь.
Неопределенность, пустота — вот источник силы искусства.
