2021-12-10 17:58:44
Дюверже в РоссииВ принципе, во всем мире количество политизированных избирателей невелико, везде преобладают личностно ориентированные.
Даже в странах с устоявшимися двухпартийными системами типа США, по исследованиям того же Конверса, Липсета не более 15-20% избирателей.
И возможность перехода в регионах полностью на мажоритарную систему с этой точки зрения выглядит логично. Хотя и не "бьётся" со смешанной системой на федеральном уровне.
С другой стороны, есть
закон М. Дюверже, согласно которому мажоритарные системы в один тур, как правило, приводят к формированию двухпартийной системы (на что указывает в частности Д. Бадовский)
Но и с этим законом спорили, например Рэ, приводя в пример Индию, Канаду, Шотландию. Так как в этих странах проявлялись
территориальные особенности концентрации партийной поддержки, что и
при мажоритарной системе приводило к двух с половиной, трёхпартийной системе.У нас же будут, скорее всего, свои особенности проявления закона Дюверже, если региональные внуполы вдруг решат повсеместно перейти на мажоритарку, в чём большие сомнения.
Тем более, что для того,
чтобы закономерности начали себя проявлять нужно минимум три избирательных цикла по неизменным правилам.А у нас, что на федеральном, что на региональном уровнях -
что не выборы, то новации.Но тем не менее, попробую выделить основные моменты, которые могут проявиться при переходе выборов в региональные парламенты на мажоритарную систему.
1. Две фракции
Скорее всего, будут получаться двухфракционные региональные парламенты.
При этом фракции будут больше "завязаны" не на партии, а на отношение к региональной исполнительной власти.
Условно говоря,
фракция "За главу субъекта" ( практически повсеместно ЕР) и фракция фронды. Вот с фракцией фронды по разным регионам будут свои особенности: где КПРФ, где СРЗП, ЛДПР, возможно будут появляться и под брендом НЛ.
Но скорее всего, повсеместно это будет приводить к тому, что
пространство для маневра у региональных внуполов будет сокращаться. А отношения между региональными властями и региональной фрондой обострятся.
И повлиять на фронду через федеральное партийное руководство будет всё сложнее, мажоритарии более независимы и более легко смогут менять партийную принадлежность. Тем более, что и сейчас таких примеров в регионах хватает.
Впрочем и
у ЕР начнут нарастать проблемы с региональной партийной дисциплиной.2. Повышение зависимости партий от регионального бизнесаЭто коснется всех партий, как верно отмечает коллега.
Мажоритарка - вещь недешёвая. А региональный бизнес прагматичен и будет выбирать более "выгодное" партийное предложение, при этом соотнося их со своими взаимоотношениями с региональной властью на текущий момент.
Так что партиям придется конкурировать за ресурсных кандидатов, что существенно "развяжет руки" региональным ФПГ.
3. "Испарение" малых партий на региональном уровнеИх и сейчас в регионах не особо заметно, а так они совсем станут не нужны.
Но могут быть, конечно, региональные особенности.
Итогом вполне может стать тенденция к формированию двух с половиной, трёхпартийной системы.
9 views14:58
А
