Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Разбираемся в искусстве с Алексеем Пашковым

Логотип телеграм канала @artfromspb — Разбираемся в искусстве с Алексеем Пашковым Р
Логотип телеграм канала @artfromspb — Разбираемся в искусстве с Алексеем Пашковым
Адрес канала: @artfromspb
Категории: Искусство и фото
Язык: Русский
Количество подписчиков: 11.58K
Описание канала:

В этом канале я рассказывю об искусстве, а также продаю лекции и электронные книги об искусстве.

Рейтинги и Отзывы

3.50

2 отзыва

Оценить канал artfromspb и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 29

2021-12-29 19:30:01
312 views16:30
Открыть/Комментировать
2021-12-29 19:29:49 Загадка!

Лично я всегда боялся банальщины и серости. Они губительны для работы (как решать сложные и неожиданные проблемы, когда мысль привыкла бегать по единственному заезженному маршруту?); губительны для дружбы (зачем общаться со старым другом, если новых тем нет, а старые уже сто раз переговорены?); губительны для семьи (когда заранее знаешь, какую шутку пошутит жена, вести ее вечером в ресторан как-то неинтересно).

Поэтому, почитав комментарии под недавних постом о «Портрете четы Арнольфини» ван Эйка, я немного расстроился.

Расстроился не потому, что люди видят «портрет» нашего президента. Я расстроился, что они не видят ничего, кроме портрета нашего президента.

Большая часть крутилась вокруг одного и того же: «Так вот он, наш бессмертный кремлевский горец», «Видать, в Кремле и правда машину времени давно изобрели», «Идем на двухсотый срок!»

Да, почтенный торговец мехом с картины ван Эйка похож на Путина. И заметили это давно. Можно ли поострить по этому поводу? Конечно, можно! Это ведь и правда забавное совпадение.
Но обидно, когда шуткой про Бессмертного все начинается – и заканчивается, и зритель не задается более интересными вопросами. Например, почему на люстре – всего одна свеча? И что за метелочка висит на стене? И что за фигурки отражаются в зеркале? И как называется, в конце концов, головной убор дамы, похожий на рожки улитки?

Именно этому мы вместе и учимся здесь: взмывать из умственного болота, пронизать взглядом туман банальщины, схватывать суть и зреть в корень.

Но нельзя же все время ходить с серьезным лицом! Нет ничего зазорного в том, чтобы иногда подурачиться. Например, поиграть в игру «Найди известного политика в картине пятисотлетней давности».

И чтобы не повторяться, мы оставим в покое ван Эйка и обратимся к самобытнейшему итальянскому художнику Пьеро ди Козимо. Расписанная им панель изображает свиту Нептуна – тритонов и гиппокампов. Но не только…

Ну что, кто вам здесь видится?
328 views16:29
Открыть/Комментировать
2021-12-28 20:47:59 Сегодняшнее видео начинается как фривольная история, требующая возрастной маркировки 18+. Но тем, кто досмотрит до конца, откроется мораль - философская и оптимистичная.



173 views17:47
Открыть/Комментировать
2021-12-27 19:31:29
332 views16:31
Открыть/Комментировать
2021-12-27 19:31:29 Хотите – фокус покажу? Да не простой, а искусствоведческий)

Следите внимательно: вот есть у нас художник Жан-Франсуа Милле, основатель Барбизонской школы, что импрессионистам проложила дорогу.

Милле написал знаменитую картину «Анжелюс», которая завораживала Сальвадора Дали. А еще он написал менее известную «Смерть и дровосек», которая завораживает лично меня.

С ней-то мы фокус и проделаем.

Нет, исчезать картина не будет. А будет она – множиться. Точнее, не сама картина, а ее истолкования. Я вам сейчас сходу, не задумываясь, предложу четыре варианта, как ее можно понять.

Можно вспомнить великого предшественника Милле по сюжету, Ганса Гольбейна с его серией «Пляска смерти». У Гольбейна смерть навещает королей, рыцарей, епископов – и везде оказывается нежеланной гостей. Он нее отмахиваются мечом или митрой, упираются, цепляясь за край богатого стола. И только к крестьянину смерть является утешительницей и помощницей. Одну руку кладет она ему на плечо, другую – на рукоять плуга, и вместе уходят они за тихий горизонт, туда, где конец всем трудам.

Так может, картина Милле – об этом? Об избавлении от гнета жизни?

Но – следите за моими пассами! – мы можем вспомнить и многочисленные философские композиции на тему Memento mori и Ubi sunt – «Помни о смерти» и «Где они теперь?» Такие картины выступали не утешительным обещанием, а строгим напоминанием: не заигрывайся в земную жизнь! Смерть все скосит, истолчет, развеет! И отголоски этого жанра в картине Милле чувствуются: у смерти в руках – крылатые песочные часы, символ беспощадного Времени, а холм на заднем плане подозрительно похож по форме на пирамиду. Пирамиду, которую река времен тоже смоет в своем неумолимом течении!

Наконец, третий вариант: назидательная инструкция. В 15-м веке по Европе распространилась книга под названием Ars moriendi – «Искусство умирания». Кроме шуток, это была инструкция по отбытию в мир иной. Многочисленные гравюры изображали отходящего на постели, окруженной демонами. И пока ростовщик или лавочник цеплялся из последних сил за кошель с деньгами, бесы готовились сцапать его душу. Мораль ясна: на пороге вечности думать нужно о душе, а не о дебете с кредитом. Теперь взгляните на картину Милле: Смерть властно зовет дровосека за собой, а тот упрямо цепляется за вязанку хвороста. Так может, картина эта – осуждение суетности?

Но… точно ли осуждение? А если наоборот? А если вязанка – символ неоконченных земных дел? Если нужна она, чтобы обогреть холодный дом и накормить худеньких детей? Может, упрямая хватка дровосека, впившегося в хворост – это не про мещанскую любовь к деньгам, а про любовь человека к ближним своим, любовь, которая и смерти не убоится?

И это был вариант четвертый.

Ну вот, фокус окончен. И возможно, вы думаете: Алексей над нами измывается, жонглирует интерпретациями, образованность свою хочет выказать.

Нет, не в этом дело. Я просто хотел в очередной раз вам продемонстрировать, что любовь к искусству и знания о нем идут рука об руку. Вот мы взглянули на картину, и она нас зацепила: это – эмоции. Мы начали вспоминать предшественников, аналоги, историю жанра: это – знания. А вспоминая, начали и на картину смотреть иначе; каждая новая ассоциация в нас рождала новые чувства, от страха перед Неизбежным до восторга перед силой Любви. Это – эмоции, но на новом уровне.

Любовь к искусству и знания об искусстве – сестры-близняшки. И им не нравится, когда их разлучают.

P.S.: Если согласны – ставьте лайк или отмечайтесь в комментариях.
357 views16:31
Открыть/Комментировать
2021-12-24 19:31:18
263 views16:31
Открыть/Комментировать
2021-12-24 19:31:18 Ничто так не ломает творческий настрой, как давление огромного колена на нижние ребра. Бороться с человеком на двадцать килограмм тяжелее – всегда рискованно. И хотя опытный тренер меня уверил, что когда ребро сломано, то ты точно знаешь, что оно сломано, потому что эти ощущения ни с чем не спутаешь, и что это – просто ушиб, и чтобы я не расстраивался, - я все равно расстраиваюсь.

У Алексея бо-бо, и творческий заряд на нуле.

Поэтому над сегодняшним постом я долго размышлять не стал, а просто взял традиционную тему: кто что интересного прочитал за последний месяц? У нас же тут – сообщество людей, жадных до знаний и склонных к интеллектуальному развитию. Вот и давайте вдохновим друг друга.

Я начну. У меня месяц выдался небогатым:

1. Прочитал сборник эссе о живописи «Открой глаза» Ролана Барта. Не впечатлен. Не мой это жанр.
2. Дочитал «Тысячелетнее царство» Воскобойникова. Лучшая книга про средние века на русском. Рекомендую, но не всем: текст рассчитан на очень хорошо подготовленного читателя.
3. Послушал «Hooked: How to Build Habit-Forming Products» (в русском переводе – «На крючке: как создавать продукты, вызывающие зависимость»). Вещь полезная даже тем, кто сам никаких продуктов не создает, ибо на многое в нашем мире открывает глаза. Если вы заглядываете в инсташечку больше трех раз в день – настоятельно рекомендую к прочтению.
4. А вот это уже неожиданно! «The Game» by Neil Strauss (в русском переводе – «Игра» Нила Страусса). Блестяще написанная история пикапа. Поясню: пикап – это искусство быстрого поиска девушек для кратких, взаимно приятных и ни к чему не обязывающих отношений. Спрашивается, зачем образцовому семьянину Алексею подобное чтение? А затем, что книгу независимо порекомендовали два человека, которых Алексей бесконечно почитает и считает своими наставниками (хотя ни с одним из них в реальной жизни не встречался). И чтение оказалось небесполезным: истории профессиональных соблазнителей неожиданно помогли мне понять нечто важное… о себе самом!

У меня все. А что у вас?
277 views16:31
Открыть/Комментировать
2021-12-23 19:31:02 У сегодняшнего сообщения – амбициозная цель: за полчаса вы из него узнаете больше о искусстве средних веков, чем до этого узнали за всю жизнь!

На прошлой неделе мы в Литературном Клубе закончили читать «Имя розы» Умберто Эко. Закончили не без трудностей: на моем любимом корабле произошел очень интеллигентный (как у нас принято), но все же бунт. Некоторые члены Клуба намекнули, что хотелось бы им больше профессиональных комментариев одного историка на книгу другого. Подробностей не хватило, информации.

Что ж, к членам Клуба у меня всегда особое отношение. Я продлил обсуждение на неделю и записал две полноценные лекции, которых изначально не планировал. Записал, пересмотрел – и аж самому понравилось!

И вот второй я решил поделиться с вами.

О чем лекция, не скажу: начнете смотреть – узнаете. Но от смелой цели отказываться я не намерен: за полчаса вы из нее узнаете больше о искусстве средних веков, чем до этого узнали за всю жизнь!

Так что сделайте так, чтобы вас никто не отвлекал и не дергал, заваривайте себе чай с лимоном и имбирем – и кликайте по ссылке:



P.S.: да, а посмотрев, порадуйте меня обратной связью: выполнил я свое нескромное обещание (ну, хотя бы наполовину)? Понравилось вам, чем и как мы в Клубе занимаемся?
278 views16:31
Открыть/Комментировать
2021-12-22 19:30:58
Загадка!

За что люблю наше сообщество, так за уже успевшие сложиться традиции.

Например, читать даже статьи, занимающие больше минуты.

Или целенаправленно заходить на мою страницу, а не надеяться, что новый пост вам попадется в ленте (скорее всего, не попадется).

Ну и конечно, самая обнадеживающая традиция – активно участвовать в жизни сообщества. Например, присылая мне интересные материалы.

Вот недавно Ольга Седова прислала вопрос из «Что? Где? Когда?» (Ольга, спасибо!). И представляете, я ответа не знал!

Может, вы справитесь лучше?

Итак, перед вами – картина Поленова. Не самая известная, но с оригинальным названием, позаимствованным из литературного произведения.

А вот произведение как раз очень известное! Скорее всего, вы его даже учили когда-то наизусть.

Думаю, этого вам будет достаточно, чтобы угадать название)
221 views16:30
Открыть/Комментировать
2021-12-21 21:22:11 В сегодняшнем коротком видео я рассказываю, что художники прошлого делать умели, а нынешние – почти разучились. Рассказываю вроде бы убедительно. Но…

Но только прав ли я? А может, все не так плохо, и на меня просто нашел приступ ворчливости?



254 views18:22
Открыть/Комментировать