Учёт и Контроль

2022-05-26 09:09:29 Вчера крайне неудачные слова Гросси сотворили информационный артефакт. Да, это мы про 30 тонн плутония на ЗАЭС. И получив вчера просьбу о комментарии аж в 11 вечера. мы решили, что сегодня всё-таки выскажемся в канале.

Разумеется, Гросси имел в виду плутоний не выделенный, а находящийся в составе ОЯТ. Много его потому. что на площадке ЗАЭС есть сухое хранилище для ОЯТ с шести блоков, которое пустили где-то в середине нулевых. Отработавшие твэлы – физический барьер, препятствующий извлечению плутония. Так что какой-либо угрозы или опасности с точки зрения ядерного оружия от этого плутония нет.

Гросси решает свои задачи, и к его попыткам устроить хайп на ровном месте вокруг украинской тематики нужно относиться соответственно. Доброе утро, атом! Открыть/Комментировать

2022-05-23 23:40:22 Директор агентства ПРО вице-адмирал Хилл рассказал на площадке аналитического центра CSIS, что для обороны Гуама будет создан "мобильный комплекс с перехватчиками интегрированными в систему Иджис", который будет "адаптированной версией ударной системы".

Очевидно речь идёт о напрашивавшемся с самого начала развитии комплекса MRC с оснащением его противоракетами SM-3. Собственно этим грузовикам с контейнерами вообще всё равно что за ракеты формата Mk.41 пускать.

Такой "американский С-500" будет потенциально иметь широкое применение в освобождении флота от задачи постоянно держать в регионах эсминцы ПРО. Однако вопросом является увязка с местной инфраструктурой необходимой для управления и целеуказания, вице-адмирал упомянул что это основные вопросы и проблемы.

Будет забавно если это будет в концептуальном смысле реинкарнация "Бомарка" Открыть/Комментировать

2022-05-17 10:12:23 Под впечатлением от успехов коллег-конкурентов из проекта HAWC (ныне MoHAWC), полетело и у пионеров гиперзвукостроения - аэробаллистика AGM-183A ARRW успешно испытана над Тихим океаном 14 мая.

Ну как - успешно... Судя по отчётам об испытаниях, наконец-то штатно отработала программа твердотопливного ускорителя. Предыдущие три раза были не очень: ракета, как в том анекдоте, попалась очень умная, и два раза просто не сошла с пилона, а один раз сошла, но не включила двигатель.

И это, в общем, пока все. Самое интересное, а именно отделение, полет и попадание в цель полезной нагрузки - маленького планирующего блока - пока ещё впереди. По отдельными намёкам, в этих циклах испытаний блок вообще был не предусмотрен: просто массогабаритная заглушка, разрушающаяся на стадии отделения.

Интересно развиваются программы. Ещё лет пять назад принято было считать, что прямоточные гиперзвуковые КР сложнее, и для страховки нужно развивать аэробаллистику с глайдерами как более простую и быстрее реализуемую технологию.

https://www.thedrive.com/the-war-zone/b-52-tests-hypersonic-missile-after-three-failed-tries Открыть/Комментировать

2022-05-13 13:25:35 Кому, опять же, интересно, вот тут чуть больше графиков и фактов по состоянию на 2020 г. - включая масштабы и структуру импорта.

https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=44416 Открыть/Комментировать

2022-05-13 13:23:12 Производство уранового концентрата в США по годам и кварталам. Легко видеть, что с 2019 года оно остаётся на уровне, еле различимом с нулём, и пока что, несмотря на все громкие слова, ничего у них не поменялось. Открыть/Комментировать

2022-05-01 10:15:31 Вопрос о влиянии ПРО США на эффективность отечественных инструментов ядерного сдерживания, таких как ответный, ответно-встречный и упреждающий удары, заслуживает отдельного рассмотрения. В этой связи следует заметить, что создание системы стратегической обороны, способной нейтрализовать ответные действия наших ядерных сил, в определенной мере противоречит интересам национальной безопасности самих Соединенных Штатов. Это связано с тем, что кризисные ситуации обострения отношений между США и РФ становятся неустойчивыми,
объективно стимулирующими обе
стороны к опережающим действиям. В итоге любой российско-американский кризис грозил бы поставить мир на весьма шаткую грань ядерной войны. Вряд ли механизмы, несущие опасность таких последствий, могут претендовать на роль рациональных инструментов защиты национальных интересов Соединенных Штатов.

Таким образом, ориентация глобальной системы ПРО США на срыв ответного удара наших ядерных сил, вообще говоря, лишена стратегической рациональности. Чтобы быть стратегически целесообразной, система ПРО должна блокировать не только и не столько ответные действия, сколько упреждающие удары противника. Это вполне достижимо по отношению к членам ядерного клуба, чьи ракетные арсеналы незначительны, поэтому могли бы быть эффективно блокированы системой противоракетной обороны с ограниченными боевыми возможностями.

Такая система способствовала бы
устранению принципиальной кризисной нестабильности вероятных ситуаций конфронтации США со странами третьего мира и международными террористами, имеющими объективную мотивацию к применению оружия массового поражения первыми в ответ на акции военной эскалации внешнего военно-политического давления. Блокирование же ракетно-ядерного потенциала Российской Федерации является куда более масштабной задачей, возможность эффективного решения которой вызывает большие сомнения.

Итак, подведем краткие итоги этого пассажа. ПРО США направлена против Ирана и КНДР, а против России, во-первых, неэффективна, а, во-вторых, потенциально дестабилизирует систему ядерного сдерживания, и поэтому нецелесообразна.

Ну, приехали. Мы это 20 лет слышим от американцев. Вот последний раз прямо в Missile Defense Review 2019, местами чуть ли не этими же словами.

А теперь вот услышали прямо с трибуны печатного органа Министерства обороны Российской Федерации.

(В.В. СУХОРУТЧЕНКО, С.В. КРЕЙДИН. Ядерное сдерживание в условиях развития глобальной системы противоракетной обороны США. - Военная мысль. 2022. No 5. С. 114) Открыть/Комментировать

2022-04-27 21:09:10 Исключительной толковости обзорный материал коллеги Ермакова. Не без нюансов, как и все в нашем умозрительном схоластическом деле, но в таком виде назвал бы must have.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/yadernoe-budushchee/ Открыть/Комментировать

2022-04-25 15:23:46 ИМЭМО РАН представил Доклад О выполнении Россией обязательств по Конвенции о запрещении химического оружия.

В связи со специальной военной операцией России на Украине со стороны ряда американских и европейских экспертов и официальных лиц неоднократно высказывались опасения о том, что российские вооруженные силы гипотетически могут или даже намереваются применить химическое оружие.

Специалисты ИМЭМО РАН решили проанализировать динамику выполнения Россией обязательств в рамках выполнения Конвенции о запрещении химического оружия (КЗХО) и определить, какие могут быть реальные основания у американских и европейских экспертов и тем более официальных лиц, для столь серьезных обвинений и подозрений.

Ознакомиться с докладом можно на нашем официальном сайте. Открыть/Комментировать

2022-04-18 17:02:10 В Москве незадолго до своего 78-летия скончался Вячеслав Иванович Трубников, генерал армии, директор СВР (1996-2000), посол России в Индии (2004-09), старший научный сотрудник ИМЭМО РАН.

Заслуги Вячеслава Ивановича в сохранении и восстановлении работоспособности российской внешней разведки после распада СССР и раздела КГБ сложно переоценить, и никак не меньше его роль в сохранении за Россией положения одного из лидеров мирового рынка оружия - в первую очередь за счет сохранения и развития связей с Индией. Поколение людей, сумевших перестроить работу спецслужб и систему военно-технического сотрудничества в условиях крупнейшего политического катаклизма, уходит – совсем недавно умер генерал-майор ГРУ, гендиректор «Оборонэкспорта» Сергей Караогланов, теперь скончался Трубников. Хочется верить, что те, кто работают сегодня, окажутся на высоте своего положения не в меньшей мере.

Вечная память. Открыть/Комментировать

2022-04-14 18:25:06 В дополнение к предыдущему: тут стоит напомнить, что "подход администрации Обамы", также известный как принцип "фундаментальной роли" ядерного оружия (в отличие от любимого лично Байденом и частью обамовского окружения "единственного предназначения"), - это прямо сильное ужесточение ядерной политики после Обзора 2018 г.

В любом случае, дождёмся документа, нужно полностью анализировать qualified language, чтобы понять, куда именно развернут доктрину. Открыть/Комментировать