Учёт и Контроль

2022-08-18 14:43:11 Ядерная война — гипотетический сценарий или реальная угроза? Обсудим на городском завтраке в @dostoevsky_lib 31 августа 2022 г.

На сегодняшний день многие соглашения между Россией и США в области контроля над ядерными вооружениями уже перестали существовать, а горячий вооруженный конфликт на Украине создает дополнительные препятствия в диалоге между двумя крупнейшими ядерными державами. «Диалог между Москвой и Вашингтоном на данный момент парализован. Контакты России и США носят единичный характер» — заявил посол РФ в США Анатолий Антонов.

Лидеры России и США регулярно подтверждают приверженность тезису о недопустимости ядерной войны, но соответствующие сценарии продолжают активно обсуждаться в СМИ и экспертной среде.

Насколько действительно сейчас вероятен ядерный конфликт в контексте усиливающейся конфликтогенности международных отношений? Существует ли целесообразность в применении тактического ядерного оружия в современных конфликтах? Остается ли эффективен механизм ядерного сдерживания? Каковы возможности для предотвращения ядерной эскалации и дальнейшего распространения ЯО?

Эксперты:
— Александр Ермаков @nuclear_stormbringer, военный обозреватель;
— Константин Богданов @armscontrolfreak, к.т.н., старший научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН;
— Дмитрий Стефанович, научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, сооснователь проекта @vatfor.

Модератором выступит программный координатор РСМД Юлия Мельникова.

В ходе завтрака будет представлена рабочая тетрадь Александра Ермакова «Ядерное оружие. Альтернативы прошлого и варианты будущего».

Начало в 10:30. Требуется регистрация.
https://russiancouncil.ru/news/yadernaya-voyna-gipoteticheskiy-stsenariy-ili-realnaya-ugroza-gorodskoy-zavtrak-rsmd/ Открыть/Комментировать

2022-08-08 20:39:04 8 августа 2022 года Российская Федерация официально информировала по дипломатическим каналам Соединенные Штаты Америки о том, что наша страна временно выводит из-под инспекционной деятельности по Договору о СНВ свои объекты, подлежащие инспекциям по данному Договору. Это изъятие также распространяется на объекты, на которых могут проводиться предусмотренные Договором показы.

"Оно нам вообще надо? Мир стал другим".

Главное завоевание договоров серии СНВ, помимо снятия контрсилового навеса, это возможность видеть стратегическое ядерное оружие контрагента. Не думать о нем, не строить предположения, а видеть.

Чтобы не как в 70е-80е с "анализом" угроз. "Я вижу только себя, везде встречаю свой взгляд".

В пруду сидел енот, напомню. А не "окно уязвимости" и не ударные системы орбитального базирования.

https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1825525/ Открыть/Комментировать

2022-08-03 13:32:46 Итак, благодаря МИД РФ мы теперь знаем, что с момента запуска президентских инициатив в 1991 году нестратегическое ядерное оружие было сокращено в 4 раза.

Это означает одно из трех:

1. Его у СССР было существенно (вдвое-трое) меньше, чем принято считать
2. Его у России сейчас минимум вдвое-втрое больше, чем принято считать
3. Сокращением считается только полный демонтаж боезаряда, и иначе он учитывается, даже если под него уже давно нет носителей и сам боезаряд всего лишь ждёт очереди на разбор

Ни одна из версий полностью не удовлетворительна. В любом случае, спасибо за новую интересную загадку.

https://russiaun.ru/ru/news/020822d Открыть/Комментировать

2022-08-01 14:56:10 Благую весть разносят телеграммы — Вашингтон капитулировал моргнул и призывает Россию начать переговоры по выработке договора на замену истекающему в 2026 году СНВ-3. Несомненно это означает глубокие смыслы и подтверждает инсайды, о которых вы могли уже прочитать в более инсайдерских каналах.

Мы же тут скучно полезем в оригинал заявления и разберемся откуда оно взялось.

Во первых сегодня открылась неоднократно переносимая и долгожданная обзорная конференция ДНЯО. Именно из приветственного выступления в формате видеоролика взяты слова Байдена.

Естественно на ДНЯО надо наперебой рассказывать как ты за армсконтрол и разоружение, вообще лучше всех, о чем Джо режет правду матку "... the United States renews its commitment to the world to be a responsible steward of its nuclear arsenal, and to continue working toward the ultimate goal of a world without nuclear weapons... my administration has prioritized reducing the role of nuclear weapons in our national security strategy... I’ve worked on arms control from the earliest days of my career... ...
The United States is determined to lead by the power of our example...."

Ога, с увеличением финансирования модернизации триады они prioritized reducing the role of nuclear weapons.

Во вторых что он сказал по поводу желания выработать новый договор о СНВ:

"Today, my Administration is ready to expeditiously negotiate a new arms control framework to replace New START when it expires in 2026."

Его Администрация вообще на низком старте, но...

"But negotiation requires a willing partner operating in good faith. And Russia’s brutal and unprovoked aggression in Ukraine has shattered peace in Europe and constitutes an attack on fundamental tenets of international order. In this context, Russia should demonstrate that it is ready to resume work on nuclear arms control with the United States."

На капитуляцию похоже не очень, "вы нам еще докажите, что вы достойны разговоров с вами" и все такое.

И вообще трудно заниматься СНВ-4 в то время как

" China also has a responsibility as an NPT nuclear weapons state and a member of the P5 to engage in talks that will reduce the risk of miscalculation and address destabilizing military dynamics."

Обязанности есть у китайских товарищей, а вот исполняют ли их - вы сами эти поля МБР видели, да-с.

Там еще дальше смешное про то как на нераспространение работает американские усилия по иранской сделке и какие высокие стандарты задает AUKUS, но это шутки уже для ценителей.

https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/08/01/president-biden-statement-ahead-of-the-10th-review-conference-of-the-treaty-on-the-non-proliferation-of-nuclear-weapons/ Открыть/Комментировать

2022-07-30 19:37:19 Встречайте очередное Ватфор-видео:



В этот раз затронули противоракетную оборону. Обратите внимание, запись была сделана ещё 19 февраля, в несколько другом мире. Тема при этом ничуть не потеряла актуальность.

В продолжительной, но увлекательной беседе участвуют Константин @armscontrolfreak Богданов, Андрей @peacefulnukes Баклицкий и Олег Криволапов.

Пока материал доводили до ума, успели пропустить все возможные годовщины вокруг появления и прекращения Договора о ПРО, ну да и чорт с ним. Открыть/Комментировать

2022-06-17 09:06:49 В чем особенности вооружения нового поколения (безотносительно предназначения)?

1. Уже достигнуты или близки технологические пределы по ключевым системам движения и поражения. Двигатели, движители, метатели, боевые части… Минимальное приращение параметров достигается все большим расходом ресурсов. Каких-то новых физических принципов, которые помогут радикально превзойти возможности реакций горения (и взрыва, как частного случая), реакций деления и синтеза атомных ядер, пока даже в теории не известно. Законы сохранения энергии, вещества, импульса обойти невозможно.

2. Существенное наращивание спектра автоматических действий систем вооружения и обработки данных для человека-оператора. Этот процесс на восходящей ветви, до вершины и насыщения еще далеко. Уже сейчас мы наблюдаем размытие границ, до степени неразличимости, между управляемыми и самонаводящимися ракетами, боеприпасами, беспилотными (безэкипажными) аппаратами, робототехническими комплексами и прочими автоматическими системами. По ряду направлений, например, в космосе, СПРН, ПРО, ПВО человек нередко выступает лишь контролером финального действия «Да/Нет». К аналогичному этапу приближается боевая авиация. В основе лежат технологии датчиков (сенсоров) получения инфы в различных спектрах ЭМИ, её цифровая обработка, передача данных, принятие решений системами искусственного интеллекта.

3. Возрастание роли средств функционального поражения. Перечисленные в п.2 возможности опираются на свободный доступ к различным диапазонам ЭМИ. Затруднение, воспрещение такого доступа, перенасыщение информационных каналов, внедрение «токсичной» инфы, перегрузка по предельным электрическим параметрам, являются сферой деятельности систем РЭБ, маскировки, киберопераций, функционального поражения. При этом ряд средств может дистанционно «вырубить» электронику безвозвратно. Например, источники направленного ЭМИ, боевые части на основе взрыво-магнитных генераторов. Мощное ЭМИ, генерируемое высотными ядерными взрывами, зафиксировано в период испытаний ядерного оружия. Известно, что в США и СССР проводились работы по созданию специализированных ядерных боеприпасов: с повышенным нейтронным излучением, с повышенным электромагнитным излучением и т.п.

4. Значительный рост стоимости разработки, производства, эксплуатации вооружений, подготовки и поддержания функциональности операторов сложных систем, привел к заметному количественному сокращению ВВСТ новых поколений в боевом составе вооруженных сил. И это создает проблему. Для конфликтов низкой интенсивности на отдельных ТВД возможности такого вооружения избыточны. Для масштабной войны высокой интенсивности, охватывающей несколько ТВД, количества недостаточно.
Разведывательные и ударные возможности дорогостоящего и малочисленного ВВСТ в значительной мере купируются относительно простыми и дешевыми средствами и мерами организационного, тактического, технического характера. Открыть/Комментировать

2022-06-07 19:29:46 Внезапно открыл для себя шрифт B52.

Таким только и писать длинные телеграммы, освоение целины, спутник, человек в космосе, человек на луне, Сайгон пал, Мао мертв, СССР и США договорились об ограничении стратегических вооружений... а дальше уже вся эта диджитольная пошлость и суета века сего. Открыть/Комментировать

2022-06-07 19:29:46 Вот вы смеётесь, а воздействие этого визуального ряда трудно переоценить, особенно сейчас. Сотни документов той эпохи лежит в этом виде. Например, типовое безумие 1970х - рассекреченные работы Рэнда по сценариям массированных разменов. Переписка аппарата СНБ, Киссинджера или Бжезинского с этим как его, зелёная как купорос, - и все в этом шрифте.

Это вот был стиль. А нынешние ядерную войну устроят потому, что кнопку репоста с форматированием налево перепутали. Открыть/Комментировать

2022-06-06 09:23:11 Возвращаясь к вопросу о воде Фукусимы. На нашем сайте – обзор российско-китайских вопросов в МАГАТЭ. Факт совместного демарша оставим для анализа политическим обозревателям (если они его заметят, потому что предпринят он был скромно, без особой рекламы), а для себя отметим следующее.

Интуитивно понятно, что медленный (30-40 лет) слив воды с тритием не представляет реальной угрозы для океана, но интуиция может ошибаться, поэтому её нужно подкреплять цифрами, обоснованиями, программами мероприятий и т.п. Из чтения вопросов складывается впечатление, что Япония практически ничего из этого соседним странам не показала. А вот это уже залёт, граничащий с хамством, потому что на фукусимской площадке грязная вода – внутреннее дело Японии, но она же, слитая в океан, становится общей проблемой. Доброе утро, мирный атом! Открыть/Комментировать

2022-05-26 09:13:57 От себя добавим, что слова Гросси впервые были сказаны 10 мая, и никого в тот раз не заинтересовали. Вчера он повторил их ещё раз, и тут началось МОЛНИЯ БОМБА ШОК КОНТЕНТ ЗАПАД ПРИЗНАЛ НАЛИЧИЕ Открыть/Комментировать