2021-04-25 20:35:02
я сейчас для ближайшей своей лаборатории снова чекаю тексты
на русском языке про перформанс и смежное. переебал всю киберленинку и елибрари по ключевым словам за последние 15 лет и это конечно прям какая-то катастрофа. у нас не пишут нормальные академические тексты про перформанс. страна со 145 млн населением и 650+ государственными театрами. просто не существует такой вещи как пласт хороших исследований перформативного искусства.
мистическим образом любят писать про мередит монк, кажется даже больше чем про абрамович и бойса; есть исследования про перформативность в текстах егора летова. про партиципаторное искусство в россии пейперз пишет видимо только поэт осминкин. пара текстов про пусси райот. влияние перформанса на театр у русских исследователей остановилось на музыкальном театре новой швейцарской волны. в 2017 году рассказали про шехнера. исследуют таких представителей современного перформанса как группа флюксус и александр вертинский. очень интересно было узнать про МЕДИА-ПЕРФОРМАНС В WEB-СРЕДЕ КАК СРЕДСТВО КОММУНИКАЦИИ, а также обратиться К ВОПРОСУ О ПРИРОДЕ АРТ-ПЕРФОРМАНСА. рассматривается СОВРЕМЕННАЯ КУЛЬТУРНАЯ ЖИЗНЬ ЖЕЛЕЗНОГОРСКА (НА ПРИМЕРЕ ПЕРФОРМАНСА "СТИЛЯГИ PARTY"). вообще радостно видеть тексты после 2015 года про такие свежие имена как айседора дункан, александр бренер, энди уорхол. с восторгом узнал, что в прошлом году вышла «первая в россии книга про перформанс» авторки марии антонян. называется «рецепция перформанса. марина абрамович присутстсвует».
в моей лаборатории про цифровой перформанс из >50 текстов три (TRI) текста на русском, все переводы. я бы не смог собрать эту лабораторию, если бы брал тексты на русском. но ладно цифровой перформанс, относительно свежая тема. но performance art в принципе. ну это ж невозможная какая-то ситуация, нет? учитывая лютый поток текстов про тему на англе. то есть мы прям живём в каком-то огромном ёбаном колхозе. и на фоне этого театротусовочка прям ща обсуждает текст софы кругликовой про театральный маркетинг; там фантастика — вещи, которые я писал про продвижение и упаковку ну типа четыре года назад, наконец стали видимыми и ребята всерьёз спорят, так это или не так. и бывшая директорка электротеатра, которая недавно на голубом глазу писала в комментах "all lives matter", щя сообщает что режиссёр и художник в театре всегда будут на главных ролях, а маркетинг должен их обслуживать, потому что так устроен театр.
мне кажется, это напрямую связано, пока у нас 650 государственных театров, управляются они людьми, не могущими вместить в себя мысль, что системы могут меняться, а театротусовка как китайский гандон рвётся в войне против cancel culture и тысячи гендеров, у нас и не будет никаких нормальных исследователей перформанса и хороших академических текстов про это. потому что худруки зовут ставить тех, кого ебут, либо тех, кого им посоветовали те, кого ебут, а на малых сценах продолжают давать три часа эфирного времени в год всякой безопасной шелупони за совриск, типа посмотрите а вот у нас тут и молодые творят. и рядом с этим прекрасные добрые театроведки, которым из-за полной бессмысленности их деятельности нужна хотя бы валидация сообщества и поэтому они пишут про тех, кого зовут ставить, а ставить зовут тех, ----. так что да ребята, вы жалкая стыдная провинциальная хуета, бессмысленные импотенты на бюджете, желаю вам поноса.
но возвращаясь к текстам — я допускаю, что вообще не туда смотрю. труд безропотных учёных невидим. ткните меня пожалуйста мордой — где посмотреть хорошие свежие рисёрчи и сборники текстов на русском? я буду бесконечно признателен и поделюсь со всеми.
1.1K views17:35
В
