Панархия, Экономика и Фронтир

2021-09-21 20:31:30 ​​Большой Транзит. Цикл статей

Теперь, когда очередные выборы без выбора оставили после себя неприятный осадок и ощущение опустошенности и фрустрации, пришло, как мне кажется, самое время вспомнить о существовании у нас наполовину законченного цикла статей под условным названием «Большой Транзит», задумывавшегося изначально, как и вся наша группа, в качестве ответа на вопрос «Если не выборы, то что?».

Вы можете смотреть на проблему демократии с разных точек зрения. С одной стороны, если люди, живущие в совершенно разных странах — Патри Фридман в Америке, Сюзанна Темпельхоф в Швеции, мы все с вами в России, Украине, Беларуси и других не особо благополучных местах — ощущают неудовлетворение от существующей выборной системы, разумно будет предположить, что с ней действительно что-то не так. Рост популизма, кризис старых идеологий, превращение традиционных партий в огромные бюрократические машины, заточенные под удержание власти любой ценой... Об этом можно говорить бесконечно.

С другой, даже если вы верите в демократию и народовластие, вы должны понимать, что один ваш голос в этой системе ничего не значит, его влияние на политический исход стремится к нулю, а значит, вы можете голосовать или не голосовать, но от этого не изменится ничего. Этого будет просто недостаточно.

Панархия лучше всего отвечает на два вопроса: «Что делать» и «Как нам организовать политическую систему, где ваш индивидуальный выбор действительно кардинальным образом влияет на вашу жизнь». Выбирая вместо новой политической партии или представителя новую юрисдикция, вы получаете мгновенный отклик от принятого вами решения, не зависящий от мнений и предубеждений большинства.

Вопрос в том, как нам получить систему, которая реализует подобные общедоступные варианты политического выбора юрисдикции, и что мы можем для этого сделать прямо сейчас.

Именно на этот вопрос отвечает данный цикл статей.

Первые две статьи цикла уже написаны за авторством Kreadon-a, оставшиеся находятся в процессе написания. Параллельно мы будем разбирать какие-то более практические и приближенные к России вещи, например: «Что делать с Крымом», «Что за города в Сибири задумал Шойгу», «Что еще за новая федеральная территория Сириус» и т.д., а также формировать полноценный панархистский манифест, где все поднимаемые нами темы и способы транзита будут изложены максимально последовательно и подробно.

Большой Транзит:

1. Транснациональные Корпорации
2. Кооперативы и профсоюзы
3. Особые Экономические Зоны
4. Некоммерческие организации
5. Государство
6. Города

Panarchy.ru | Panarchy World | Дзен | Медиум | ВК Открыть/Комментировать

2021-09-20 18:59:53 ​​Выборы закончились, так что теперь наконец я могу высказать свою пятиминутку ненависти.

ЕР получила буквально на 20 мандатов меньше чем в прошый раз, в ГосДуму прошли 5 партий, ни одну из которых нельзя счесть полностью независимой, митингов, судя по всему, не будет — разве что один от кпрф — оппозиция разгромлена и дезорганизована, Навальный все еще сидит, а лидеры правящей партии демонстративно попивают кофе в своих кабинетах или бункерах. Как так вышло?

Опустим фальсификации, недопуски, дистанционное голосование и прочую техническую мишуру, про которую вы и так услышите на каждом шагу. На самом деле, это не так важно, как кажется.

Давайте начнем с основ. Зачем нужны Выборы? Если вы не витаете в облаках, вам должно быть совершенно очевидно, что 450 человек, избираемых в ГосДуму, физически не могут быть прямым представительством 145 млн населения страны. (Как вообще один человек, выбранный по принципу большинства голосов, должен репрезентировать в среднем около 300 тыс. человек? Это абсурд на уровне организации системы, и, разумеется, она так работает ни в России, ни где-либо еще).

Выборы на уровне всей страны представляют собой гораздо более простую и логичную систему: вы голосуете не за конкретных людей (это вы можете сделать на местных выборах), вы отвечаете на простой вопрос "Стало ли вам жить лучше за предыдущий электоральный цикл?". И если больше 50% отвечают "Да!", правящая партия остается у власти. Если больше 50% отвечает "Нет!", она сменяется оппозицией. Эта простая маятниковая система позволяет в демократических странах более или менее чутко координировать макрополитику страны с ростом благосостояния большинства.

Одномандатные округа здесь являются всего-лишь некой уступкой регионализму, и если мы посмотрим на голосования только по партийным спискам, мы заметим довольно очевидную вещь: даже по официальным итогам выборов Единая Россия стабильно получает цифры близкие к 50%, причем зачастую меньше 50%.

Проблема в другом. Эта система подразумевает наличие оппозиции. Если больше 50% населения уверены, что результаты выборов сфальсифицированы и не соответствуют реальности, данной им в ощущениях, то где, черт возьми, и чем занимаются эти 50% населения?

А что они вообще должны сделать?

Проблема российской "оппозиции" заключается в том, что она не является оппозицией в полном смысле этого слова. Чтобы правящая партия могла смениться при смене общественного настроения, у нее уже должна существовать замена.

Оппозиция не просто претендует потеснить правящую партию, оппозиция претендует стать правящей партией, а значит, назначить свой кабинет министров и начать проводить свою, альтернативную политику. Первое что должна сделать оппозиция, претендующая хоть на что-то, это сформировать свою контрэлиту.

А теперь скажите мне, вы можете представить министром вот этого человека? Или вот этого? Или этого? Вы когда-нибудь слышали от них что-то конкретное про макрополитику, про то, как именно они будут снимать со страны санкции, про то, что делать с наркотрафиком и нестабильными регионами в Средней Азии, которыми окружена наша страна? 25 тысяч мрот, фашисты в Польше и США, закрытие АЭС и экоталоны. В остальном вы не услышите ничего отличного от того, что говорит Путин и ЕР. Хорошая контрэлита вырисовывается, и будущее интересное.

Вот в этом и заключается проблема.

Люди, называющие себя оппозицией, имея 10 лет, сеть штабов, огромную поддержку и миллионы рублей донатов не смогли не просто сформировать для своих сторонников внятную идеологию и политическое видение, используя которые можно было бы создать оппозиционный блок. Они не справились даже с тем, чтобы их представители звучали хотя бы немного адекватнее потерявших всякую связь с реальностью представителей ЕР.

Юнеман за год сделал больше чем они все вместе взятые, что не мешает дегенератам из Новой Газеты его мочить, а УГ "поддерживать только потому что в прошлый раз ошиблись".

Так что дело не в подтасовках, о которых все прекрасно знают. Дело в том, что у нас нет тех, кого могло бы не «технически» поддерживать большинство. Открыть/Комментировать

2021-09-16 19:39:14 ​ Выбор есть всегда! | Официальные рекомендации ЛПР по стратегии голосования

Уже в эту пятницу, 17 сентября, стартует главное политическое событие года — выборы в Государственную думу РФ по партийным спискам и одномандатным округам. Во многих регионах будут также избираться или доизбираться местные органы власти. Впервые в истории России голосование. Нас часто спрашивают, имеет ли смысл в условиях массового недопуска независимых кандидатов и репрессий против оппозиции голосовать или наблюдать, а если голосовать, то за кого.

И вот, в преддверии выборов Федеральный комитет Либертарианской партии России подготовил официальные рекомендации по стратегии голосования для всех сторонников свободы. В тексте Заявления подробно рассматривается ситуация в стране накануне выборов, электоральные перспективы партий и следствия применения той или иной стратегии голосования.

В результате выводятся следующие рекомендации:

Сходите на выборы.

Проголосуйте против «Единой России», т. е. за те партии, которые наверняка пройдут в Парламент.

Изучите ситуацию в своём одномандатном округе и на местных выборах. Воспользуйтесь Умным Голосованием или примите своё информированное решение.

Участвуйте в наблюдении.

И если хотите лично участвовать в реальной политике в компании единомышленников — вступайте в Либертарианскую партию России!

Сайт ЛПР | Для прессы | Вступить | Наши соцсети | Поддержать партию финансово | Магазин партийного мерча | Связь с редакцией Открыть/Комментировать

2021-09-15 18:59:26 Свобода при нашей жизни

В мире царит беспорядок.

Разрушение экономики из-за локдаунов, сбои в цепочке поставок, нескончаемая денежная экспансия и растущая инфляция, культура отмены, ограничения свободы слова, массовая слежка и потеря основных прав человека ведут к смутным временам.

Наш «общественный договор» часто изменяется правительствами в одностороннем порядке, но мы, граждане, не имеем на это права.

Есть ли у нас возможность отказаться от такого мироустройства?

Возможна ли свобода при нашей жизни или более подконтрольный и тоталитарный мир неизбежен? Возможны ли альтернативные общества с большей свободой и главенством принципа «живи и дай жить другим»?

Ответ ДА.

Создаются первые новые свободные общества, и мы рады поделиться с вами их историями. Мы также рассмотрим, какую роль Биткойн может сыграть в новом мире свободного выбора и добровольности.

16 октября в Швейцарии пройдет первая конференция «Свобода при нашей жизни», на которой выступят представители свободных сообществ и чартерных городов, а также связанных с ними фондов.

Среди выступающих будут представители ZEDE Próspera, ZEDE Morazán, Института Систединга, Либерленда и других проектов.

К сожалению, участие в конференции платное. Покупатели билетов могут получить скидку 10%, воспользовавшись промокодом «liberty2021», электронный билет дает доступ к интернет-трансляции и дополнительным материалам. Открыть/Комментировать

2021-09-14 14:01:00 ​​В Моразанограде уже есть первый житель и это я

Это статья Алексея Коршунова о том, как он стал первым резидентом чартерного-города Ciudad Morazán.

Лучше всего на сегодняшний день ситуация создания ZEDE в Гондурасе описана в статье Эрика Бримена в майском номере журнала Journal of Special Jurisdiction которую я перевёл и даже сделал сокращённый вариант перевода . Хотя у этой идеи есть в Гондурасе противники, уже существуют три ZEDE и мне известно ещё об одной запланированной к регистрации. Из того что реально существует в мире, принятые в этой стране законы оказались наиболее близкими к идее Панархии описанной ещё в конце девятнадцатого века. И пусть скептики продолжают рассуждать об ущербности данного варианта, связанной с подконтрольностью территорий материнскому государству в области уголовного права и отношений с подростками, ничего более продвинутого на Земле, c точки зрения панархии, в других местах пока не реализовано.

Ведь всё остальное законодательство и судопроизводство отдано полностью на усмотрение каждой конкретной ZEDE, поэтому переезд из одной правовой системы в другую не займёт больше пяти, семи часов на грузовике со всем имуществом. И в дальнейшем, в процессе развития, когда территорий с одинаковой специализацией, но разными законами станет очень много, должен запуститься главный принцип эволюции правовых систем, «голосование ногами».

Я уехал в Латинскую Америку в 2014 году полностью убедившись в автократичности режима на Родине и не желая даже косвенным образом участвовать в войне с Украиной. Мой выбор пал на Южную Америку, потому что проблемы со здоровьем требовали резкой смены климата и практически все страны континента допускали безвизовый въезд для россиян. Начал с Чили и за эти годы проехал почти через всю Южную и Центральную Америку. Планировал найти работу или открыть своё дело, но убедился что здесь не лучшее место для бизнеса. Увлёкся идеями панархизма и благодаря этому начал следить за формированием первой ZEDE в Гондурасе, Прóсперой. Даже приехал посмотреть на неё этой весной, но Моразаноград мне показался более перспективным и вот я первый его житель.

Морозаноград меня привлёк своей устремлённостью в будущее и основательностью. Это не фантастическая история, а проект опирающийся на существующую реальность. Если Сан Педро Сула экономическая столица Гондураса, если основа экономики этого города это макилы и главная проблема насилие, то логично развивать то, что получается, и избавляться от того, что мешает. Абсолютно безопасная территория для жизни и работы в макиле вполне достижимая цель. Бизнес-план совершенно прозрачен и весь вопрос в его реализации, а именно за ней мне и интересно наблюдать, участвуя в её осуществлении по мере возможности.

Читать статью полностью

Задавайте свои вопросы в комментариях к посту или в нашем чате

Panarchy.ru | Panarchy World | Дзен | Медиум | ВК Открыть/Комментировать

2021-09-11 15:02:56 Помянем. Открыть/Комментировать

2021-08-31 18:44:25 ​​Все вокруг обсуждают ситуацию в Афганистане и ужасное положение, в котором оказались местные женщины, и все вы наверняка уже видели многочисленные мемы с «феминистками, вылетающими в Афганистан для помощи афганским женщинам», поэтому сегодня хотелось бы рассказать вам непростую историю одной отважной женщины, которую мы, в силу специфики нашего канала, периодически упоминаем, и которая, в отличие от борцов с социальной справедливостью в отдельно взятой асоциальной сети «Твиттер», действительно положила несколько лет своей жизни на помощь людям, живущим в Афганистане и других горячих точках.

Имя нашей героини — Сюзанна Тарковски Темпельхоф.

Начало карьеры

Сюзанна родилась в 1983 году в Гётеборге (Швеция), ее мать была иммигранткой из Франции, а отец — беженцем из Польской Народной Республики.

Как она позже неоднократно расскажет в своих интервью, именно непростая ситуация с ее отцом, который не мог получить гражданство Швеции на протяжении 10 лет, навела ее на многочисленные размышления о природе национального государства и о том, что может придти ему на смену.

В самой Швеции она жила мало и рассказывает о ней больше в негативном ключе:

«Шведское государство берет на себя почти все жизненно-важные функции. Родители не несут полной ответственности за воспитание своих детей, а дети не заботятся о своих родителях. Соседи игнорируют друг друга. В Швеции вы всегда ожидаете, что государство сделает всё за вас».

С 1998 по 2000 год Сюзанна Тарковски работает журналисткой в местном шведском журнале Groove, посвященном поп-музыке, но уже в 2001 она переезжает вместе с матерью во Францию, и основывает арт-кафе и художественную галерею в Монпелье, где позже начинает продавать собственные рекламные и медиа-услуги.

Три года спустя Сюзанна возвращается в Швецию и несколько лет ведет курсы по маркетингу и преподает дизайн в Гётеборгском университете.

«Я никогда не понимала сути национального государства. Когда я вернулась в Швецию в 20 лет, мне было трудно следовать правилам и кодексам в обществе. Почему мы не можем выбирать между разными формами правления? Или получить купоны, чтобы выбрать, например, где покупать медицинские услуги?»

После этого начинается самый интересный отрезок ее жизни.

Афганистан

В 2006 году она устраивается Арт-директором в компанию Cetena Group, располагающуюся в Кабуле в Афганистане и работающую на правительство США, предоставляя маркетинговые, рекламные, рекрутинговые и пропагандистские услуги.

А уже в 2008 году Сюзанна становится основателем собственной афганской компании Wise Strategic Communication.

Wise Strategic Communication также сотрудничает с правительственными службами и военными, преимущественно из США, занимаясь социологическими опросами и аналитикой. В этот период под руководством Сюзанны находится уже около 300 человек, набранных из местных жителей.

Чтобы лучше понять специфику деятельности Wise Strategic Communication следует ознакомиться с ее отчетом об афганских беженцах, тысячами добирающихся на лодках до берегов Австралии. Доклад был заказан правительством Австралии и некоторое время был засекречен, но сейчас с выводами из него можно ознакомиться, например, здесь. (Сам текст вроде как тоже должен быть доступен, но большинство ссылок битые).

Компания Тарковски проводила глубокие интервью с фокус-группами из разных провинций Афганистана и готовила отчеты, в которых указывались основные причины нелегальной миграции среди разных групп афганского населения, такие как голод, нищета, отсутствие видимых экономических перспектив, этнические волнения и война с Талибами, а также давались рекомендации для правительства как лучше всего объяснить афганцам опасность и бесперспективность нелегальной миграции в Австралию с помощью услуг контрабандистов (смертность в ходе такого путешествия на лодках достигала 80%).

В 2011 году Сюзанна успешно продает свою компанию подрядчику из США и покидает Афганистан.

Читать далее

Panarchy.ru | Panarchy World | Дзен | Медиум | ВК Открыть/Комментировать

2021-08-26 18:57:38 ​​Русскоязычная подборка материалов про панархию

Несколько книг и статей, в которых независимо раскрывается или переоткрывается идея панархии:

• Паспорт Фейсбука или Революция Ремесленников — рассказ-эссе, написанный российским политтехнологом Петром Милосердовым во время пребывания под стражей в колонии-поселении в 2018-2019 гг. В рассказе подробно расписывается утопическое недалекое будущее, в котором экстерриториальные государства, образованные на основе существующих сегодня транснациональных корпораций сосуществуют бок о бок с привычными нам странами и делят между собой организационные функции, образуя новый общественный строй, в котором большая часть политической жизни протекает виртуально внутри социальных сетей, а для смены гражданства даже не обязательно выходить из дома.

• Зак Вейнерсмит "Полигосударство" — книга, представляющая собой мысленный эксперимент о возможности существования нетерриториального правительства по аналогии с тем, что описывается в "Панархии" де Пюида. Основная идея автора — раскрытие внутреннего взаимоотношения между тремя новыми терминами: Геогосударство (привычное нам территориальное правительство), Антрогосударство (государство, регулирующая поведение отдельных лиц, но не касающееся географически границ, и не регулирующее поведение их соседей, не состоящих в данном Антрогосударстве) и Полигосударство (Совокупность Антрогосударств, взаимодействующих по некому общему протоколу).

• Ханс-Адам II "Государство в Третьем Тысячелетии" — книга, написанная князем Лихтенштейна, расписывающим в ней свое видение государства будущего, в котором место национальных государств, как единиц суверенитета переходит к локальным общинам, существующим внутри конфедераций и международных организаций, и имеющих безусловное право выхода (в соответствии с нормами своих международных контрактов и обязательств). Книга также включает Проект Конституции Государства Будущего и множество размышлений о прямой и представительной демократии, а также о том, что управление государством должно больше походить на управление коммерческими компаниями.

• Алексей Шустов "После государства" — еще одна работа отечественного автора, независимо переоткрывшего идеи панархии. В книге описывается примерно та же концепция нового типа гибкого нетерриториального федерализма, что и в статье Родерика Лонга "Виртуальные кантоны", а также происходит попытка обоснования, почему подобная политическая система в большей степени соответствует духу демократии и народовластия.

• Олег Тараканов "Страховое государство" — это сборник жж-статей автора, также известного как Oetar или Laxy Catal, в котором идеи панархии расписываются автором как более реалистичная и близкая к реальности вариация анархо-капитализма. Подборка довольно длинная и включает множество мыслей, с которыми можно спорить, и которые не до конца закончены (или уже опровергнуты временем), но все еще довольно интересна сама по себе.

• Функциональные, перекрывающиеся и конкурирующие юрисдикции: Развитие идеи современного федерализма — перевод большой обзорной статьи двух швейцарских экономистов Бруно Фрея и Рейнера Эйхенбергера, в которой панархические идеи авторов описываются как часть значительно более сложной и выпуклой структуры, способной со временем заменить как привычный нам федерализм и регионализм, так и международные отношения.

Полная обновленная подборка материалов представлена на сайте.

Также вы можете ознакомиться с нашим старым, но все еще неплохим гайдом по политической идеологии панархизма.

Panarchy.ru | Panarchy World | Дзен | Медиум | ВК Открыть/Комментировать

2021-08-21 20:15:41 ​​Первая электронная страна

Как верно заметил один из наших редакторов в своей статье про Dubai World — эмиратской управляющей компании, владеющей несколькими свободными зонами и имеющей всё необходимое для создания полноценных контрактных юрисдикций — будучи занятыми теорией, пересказами старых книг и очень ограниченной локальной политикой, мы зачастую не замечаем настоящих глобальных процессов, ведущих к свободе, которые к тому же отлично подтверждают наши чисто теоретические прозрения.

Одним из таких, редко обращающих на себя внимание, процессов является создание и развитие системы электронного резидентства, пионером в котором является Эстония.

Программа e-Residency была запущена в Эстонии 1 декабря 2014 года, и с тех пор ее участниками стали более 65 тысяч человек из 165 стран мира, которыми были созданы более 17 тысяч компаний, причем за два года (с 2018 по 2020) это число удвоилось.

Евангелисты программы говорят о цифре 10 млн электронных резидентов к 2025 году, что пока звучит более чем фантастично, однако при подобных темпах удвоения и растущем тренде на удаленную работу вполне достижимо, если не к 2025, то к 2030м.

Работает все гениально просто — вы подаете заявку с приложением сканов своих национальных документов через специальный правительственный сервис Эстонии, и после ее проверки и одобрения вам выдают электронную карту и аккаунт, позволяющие дистанционно вести бизнес в Эстонии, открывать счета в эстонских банках и платить эстонские налоги. Вид на жительство в Эстонии данная программа вам не предоставляет, однако все остальные права работают в вашем отношении точно также как в отношении любого резидента Эстонии.

Из более актуального: недавний анализ программы Startup Estonia (SUE) выявил что 30% всех эстонских стартапов созданы э-резидентами. Большинство из них – компании, занимающиеся разработкой программного обеспечения для бизнеса и решениями в области финансовых технологий. Приносит все это уже около 15 млн € чистого дохода ежегодно.

При этом данная политика цифровизации страны и превращения ее в лидера подобных услуг проводится давно и целенаправленно. Мы уже приводили цитату Президента Эстонии, опубликованную ей в журнале Wired:

«2020 год показал, что люди способны учиться, работать и организовывать свою повседневную жизнь независимо от места проживания. Виртуальный мир сделал границы излишними и бросил вызов самой идее национальных государств».

Такая вот прибалтийская панархия реализуется прямо у нас под носом.

Ну и, разумеется, именно та самая команда, разработавшая e-Residency в Эстонии, занята разработкой аналогичной программы для первой ZEDE и первого чартерного города на Роатане.

Если все получится, подобные программы станут юридической (а не только технической) основой, позволяющей формировать новые нетерриториальные юрисдикции и виртуальные нации. Открыть/Комментировать

2021-08-18 14:59:14 Открыть/Комментировать