2022-06-09 17:25:15
Выскажусь по поводу интенсивно обсуждаемой во многих местах статьи спецпредставителя Президента РФ по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрия Пескова, вот эти моменты интересны мне как аналитику:
>Когнитивный суверенитет — это когда вам в голову не могут положить чужой смысл и у вас достаточно собственных аналитических способностей, чтобы отделять то, что вам действительно нужно, от того, что вам навязано чужими. В России в последние 20 лет когнитивный суверенитет на уровне экономики, технологий и образования практически отсутствовал. Нам говорили: «Вот в той стране есть такая-то лучшая практика», давайте ее внедрим. Но на самом деле лучшие практики очень часто оказываются токсичными. То, что подходит для одного, совершенно не подходит для другого. И мы попали в ряд когнитивных ловушек, которые стоили нам невероятного объема ресурсов.
>Над всем этим появляется класс того, что мы умеем хуже всего. Это технологии управления сложностью. Ну и на самом верху — когнитивные технологии.
Здесь, видимо, статья публицистическая, поэтому смешаны в одном котле нужное/ненужное, чужое/свое, потому что есть:
а. нужное и чужое - круто, надо брать
б. нужное и свое - надо развивать
в. ненужное и чужое - игнорировать
г. ненужное и свое - пережиток, забываем, несмотря на то, что это свое
В общем, я рад тому, что возникло понимание важности когнитивных технологий у лиц, находящихся рядом с принимающими решения, много писал об этом статей, постов в телеграме и проводил вебинаров.
Ну а мы с вами, уважаемые подписчики, тем временем уже штурмуем новые высоты сложности, уж с успехом с когнитивными технологиями мы разобрались ранее:
1. Концептуальное мышление
2. Рабочая память
3. Риск
Возможно, через два года лица, приближенные к принимающим решения, напишут ещё одну статью о том, что мы с вами изучаем
уже сегодня :)
259 viewsedited 14:25
А
