Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Починають проявлятись результати неоднозначної реформи закупів | Український антитраст

Починають проявлятись результати неоднозначної реформи закупівель, проведеної урядом під час війни постановою 1178.

Система «Прозорро» була побудована на тому принципі, що замовники зазвичай рахують очікувану ціну з запасом – хто за звичкою зашиває підвищену маржу, хто просто страхується від різних коливань. Але потім в результаті конкуренції ціна падає до притомного рівня.

Але урядова новелла про дозвіл подавати на торги не дешевші, а дорожчі пропозиції - все ламає. Це поки що не супертренд, але останніми днями ми все частіше знаходимо такі кейси.

Харківська академія фізкультури вирішила замовити собі електроенергії на рік і порахувала що це коштуватиме приблизно 1,1 млн грн. Але хтось порадив академії про всяк випадок написати, що на тендер можна подавати і дорожчі на 20% пропозиції, мовляв це буде «прийнятним відсотком перевищення».

На тендер були подані дві заявки. Одна фірма як і годиться запропонувала енергію трохи дешевше від очікувань замовника. А друга задрала свою ціну відразу на 16%. Чому на стільки? Хто зна. Але замовник допоміг перемогти саме дорожчій заявці. Дешевшу фірму відхилили за низку формальних претензій, серед яких було навіть таке: в її тендерній пропозиції не була вказана країна походження товару, тобто не було написано, що електроенергія вироблена в Україні(((( А де ж ще?

А дорожчу пропозицію обрали без проблем. І контракт в результаті коштує не 1,1 млн грн, а на 200 тисяч дорожче.

Для більшої наочності ми також подивились почім замовляли енергію інші замовники Харкова. Якщо фізкультурники в результаті своїх кунштюків замовили по по 5,35 грн/кВт⋅год, то Обласна клінічна психіатрична лікарня №3 того ж дня замовила іншій фірмі енергію з передачею на 7% дешевше – по 4,98 грн/кВт⋅год. Обласна клінічна інфекційна лікарня законтрактувала по 4,70 грн/кВт⋅год. Міська дитяча поліклініка №7 - по 4,67 грн/кВт⋅год.

Сподіваємось, що Академія фізкультури хоча б не оплачуватиме рахунки по отриманій ціні, а знайде можливість платити по ринковій. Бо це якось не дуже прийнятно – на рівному місці взяти і завищити свої ж виплати на 16%.

Докладніше про цей кейс