Як і передбачалось, «аномально низька ціна» в умілих руках дея | Український антитраст

Як і передбачалось, «аномально низька ціна» в умілих руках деяких замовників перетворилась в інструмент заробляння зайвої маржі.

Рівненське управління ДСНС хотіло купити комплект пральної машини і сушарки за 1,27 млн грн – і воно його купило по такій ціні, хоча один учасник пропонував такий самий комплект у півтора раза дешевше – за 856 тис грн. Замовник вирішив, що це «аномально низька ціна». У відповідь фірма вказала, що п’ять інших підрозділів ДСНС замовили їй такі ж самі комплекти без монтажу по 556-590 тис грн. І пояснила, що запропонована нею ціна у 856 тис грн не просто не є аномально низькою, а навіть вища від попередніх торгів. Бо включає занос обладнання через вікно за допомогою підйомного крана, монтаж, підставку під пралку замість бетонного постаменту, підключення до мережі, навчання персоналу тощо. Фірма заявила, що звернеться у прокуратуру, НАБУ, НАЗК та до суду, якщо її відхилять. Мовляв, для збереження 414 тис грн бюджетних коштів вона просить визнати її переможцем. Однак її відхилили за нестачу наступних документів:
• Протокол перевірки електротехнічною лабораторією ізоляції електрообладнання. Фірма надала гарантійний лист, що надасть його потім. На її думку, він не потрібен до аукціону, адже ізоляція перевіряється виробником і підтверджується деклараціями.
• Договір учасника з офіційним представником (імпортером) в Україні виробника товару про право здійснювати сервісне та гарантійне обслуговування учасником, де вказані роботи, які будуть здійснені протягом гарантійного терміну. Фірма надала договір із виробником про закупівлю та авторизаційний лист від себе як офіційного імпортера про право здійснення нею ж сервісного та гарантійного обслуговування.
• Доказ наявності сервісного центру в Рівному. Фірма заявила, що її працівники і без центру можуть дістатись у будь-яку точку України за лічені години на автомобілях.
• Акти огляду місця встановлення і погодження протиепідеміологічних заходів. За словами фірми, її представник приїжджав, однак замовник не підписав йому акти.

Замовника всі ці пояснення не влаштували. Що ж до актів, то він заявив, що не погодився підписати отримані електронною поштою копії, бо вони не мають силу документу. За його словами, фірма могла підписати копії актів за допомогою ЕЦП, але вона цього не зробила.

Інші підрозділи ДСНС цих документів не вимагали, як і не передбачали занос і монтаж.

Докладніше про зв’язки