Прокурора края не устроило наказание для адвоката, который хот | Анонимный прокурор
Прокурора края не устроило наказание для адвоката, который хотел передать взятку его подчиненному
Ленинский районный суд города Владивостока вынес первый приговор по громкому уголовному делу о коррупции в прокуратуре Приморского края. Осужден бывший адвокат Виталий Хандобин, который, как установило следствие, выступил посредником в передаче взятки помощнику краевого прокурора Дамиру Ниязову.
Речь идет о сумме в 1,5 миллиона рублей, полученной Хандобиным от предпринимателя, отбывающего наказание за мошенничество. Тот рассчитывал выйти на свободу по УДО, а адвокат пообещал решить вопрос с прокурором. За эти деньги Дамир Ниязов, надзирающий как раз за законностью исполнения уголовных наказаний, должен был поддержать ходатайство об условно-досрочном освобождении. Кроме Ниязова и Хандобина в переговорах с взяткодателем активно участвовал бывший сотрудник прокуратуры Антон Чубенко.
Однако, коррупционную схему пресекли оперативники УФСБ. Первым они задержали адвоката Хандобина – прямо при получении денег от представителя предпринимателя. Далее пришли за остальными фигурантами. Помощник краевого прокурора Дамир Ниязов был уволен из прокуратуры и заключен под стражу. Арестовано и его имущество на 13 миллионов рублей – квартиры и автомобили. Хандобин был лишен адвокатского статуса, ему инкриминировалось посредничество во взяточничестве группой лиц в особо крупном размере. Дело экс-адвоката выделили в отдельное производство и направили в районный суд.
Государственный обвинитель запросил для Хандобина наказание в виде 7 лет лишения свободы и 15 миллионов рублей штрафа с запретом оказывать юридические услуги на 3 года. Суд признал подсудимого виновным, но назначил ему лишь штраф в 3 миллиона рублей, а с учетом времени, проведенного в СИЗО, размер штрафа снизил до 2,5 миллиона рублей. Хандобину также запретили заниматься юридической практикой 5 лет.
Прокурор Приморского края Сергей Столяров счел приговор излишне мягким и обжаловал его в апелляционной инстанции. В своем представлении Столяров указывает на несправедливость судебного решения. Пересматривать его будет Приморский краевой суд.
