#гнетущее_ДКП Пересмотреть таргет по инфляции как предлагают | angry bonds

#гнетущее_ДКП
Пересмотреть таргет по инфляции как предлагают коллеги в нынешних условиях на мой взгляд, совершенно невозможно. Дело не в здравом смысле (он нас безвозвратно покинул аккурат в том самом 2015 году, когда это всё ввели в оборот), а в том, что заодно придётся пересматривать принципы ДКП, что для ЦБсейчас немыслимо ни с какой стороны.

Здраво рассуждая оптимальным вариантом было бы:
1) честно считать инфляцию
2) ставку держать слабо положительную: например на уровне +50-100 бп к ИПЦ.

Это бы убирало кучу проблем и делало бы регулирование более предсказуемым. И кстати частично перекладывало бы ответственность за инфляцию с ЦБ на правительство: задрал тарифы - инфляция выросла - плати больше по госдолгу.

Если к этому добавить (а) переподчинение Росстата от правительства тому же ЦБ или Президенту и (б) платить в Минфине премии не раздельно на размещение и привлечение денег, а за чистую процентную маржу, мы бы получили чудовищно эффективную систему. У нас бы был и оптимальный ФНБ и такие операции на открытом рынке, что все бы спекулянты только и делали, что прикладывали подорожник к ушибленным местам. Но это в идеальном мире.
А в реальности у нас процветает бюрократический рестлинг: битва за ставку, битва за таргет, битва за ФНБ и пр. Кстати в этом всем задействована куча народу, который в теории можно было бы занять более продуктивным трудом. А то жалуются, что кадров нет, а они все заняты перепиской по проблемам ДКП