Андрей Арманд

2022-06-06 19:19:06 Только с уважением к красоте можно добиться настоящего упрощения

Простота — это очень сложно и не для всех. Нужно это уметь, понимать и чувствовать.
.
Надо понимать, что простота — тупиковая ветвь эстетики.
.
Возьмем дерево в лесу — если бы оно было простым, то росла бы ровная и гладкая мачта. Но мы этого не видим, все ровно наоборот: есть шершавая кора, переменное сечение ствола, разветвленные ветви и листья. В этом же разница между простотой и красотой.
.
Простота ради простоты — это еще и интеллектуальный тупик. И нет никакого смысла идти по этому пути. Остальные ребята перечитали книг про Apple, но они при этом не читали ни одной книги про то, как надо идти своей дорогой, наплевав на Apple. А там тоже есть что поделать.
.
Особенно простота омрачает жилые пространства, дома и целые города. Нет никакой радости жить в доме с простыми белыми плоскими стенами. Человеку нужна красота — усложнения, перепады уровней, орнаменты, декоративные элементы, резьбы, звери, птицы и надписи.
.
Большинство людей, которые слышали о простоте, не в состоянии по-настоящему упростить. Нет смысла начинать учиться упрощать, не научившись делать красоту.
.
Только с уважением к красоте можно добиться настоящего упрощения. Красивого по своей сути.

@AndreyArmand Открыть/Комментировать

2022-06-05 21:21:06 Перфекционист и прокрастинатор

Есть два качества, которых нужно вовремя распознать и избежать. В принципе, они безобидны, но вместе с тем они очень разрушительны в долгосрочной перспективе.
.
Прокрастинация и перфекционизм — это две стороны одной медали. В обоих случаях виновата одна причина: страх облажаться.
.
В обоих состояних ты боишься дойти до результата, потому что он может чем-то разочаровать твоего внутреннего оценщика. А вдруг недостаточно хорошо? А вдруг засмеют? А вдруг зачморят? И начинаешь либо просто никогда не приступать к работе, либо работаешь вечно, но никогда не приходишь к финалу.
.
В принципе, перфекционисты большие кретины, чем прокрастинаторы.
.
Надо просто работать, не боясь публиковать результаты. Даже неидеальные.

@AndreyArmand Открыть/Комментировать

2022-06-04 22:22:06 Синдром самозванца

Многие ребята переживают из-за синдрома самозванца.
.
Им кажется, что они не заслужили своего успеха, а люди скоро поймут, что они ничего не умеют.
.
Многие не в состоянии приписать собственные достижения своим собственным качествам. Или считают, что получают больше, чем реально заслужили. Или знают, что есть более достойные ребята.
.
Самый простой способ не переживать на эту тему — продолжение принятия себя. Если ты низкий, ты не вырастешь. Если ты худой, ты не потолстеешь. Если ты блондин, ты не потемнеешь. Нет смысла мечтать об идеалах из журналов или ролевых моделей, потому что стремление к идеалам не делает тебя умнее или лучше, а делает тебя тупее, нервознее и хуже в целом.
.
Ты такой, какой ты есть. Ты такая, какая ты есть. Просто прими это и расслабься.
.
С самозванством тоже самое. Ты умеешь то, что умеешь. Кто-то умеет лучше, кто-то хуже. И чего? Нужно по возможностям этот уровень дисциплинированно повышать и научиться просто не переживать из-за своего нынешнего уровня.
.
Так же как нет смысла переживать из-за своего размера ноги.

@AndreyArmand Открыть/Комментировать

2022-06-03 23:50:55 Чужое богатство

Удивительно, но у многих людей есть отношение к чужому богатству или бедности.
.
Скажем, почти любой человек при виде Билла Гейтса или Сергея Галицкого предположит типа "у них столько денег, что им все равно, сколько стоит условная бутылка зелёного липтона". Но не нужно слишком близко знать богатых людей, чтобы знать, что они далеко не тупые.
.
И Гейтс и Галицкий никогда не купят бутылку липтона за 770₽. Потому что они знают, что эта бутылка стоит 50₽, 70₽, 90₽, ну ок, 180₽ (в Уганде может быть). Но не 770₽.
.
Многие люди считают про других людей: "У них столько денег, что они могут то-то купить". Но это невероятная ошибка. Если деньги и сделали кого-то тупым и расточительным, то это не имеет отношения к богатству.
.
Это кто-то персонально сошёл с ума. Абсолютно все богатые люди начинали в полной бедности, и прекрасно помнят, чего стоят деньги.
.
Два-три исключения из правил не делают погоды.

@AndreyArmand Открыть/Комментировать

2022-06-02 20:33:06 Механизмы власти

Не участвуй во власти. Не участвуй в спектаклях власти. Игнорируй все официальное. Не вступай в конфликт с властью по своей инициативе, но не уступай ей. И ни в коем случае не обожествляй власть.
.
Власти не заслуживают доверия даже тогда, когда стремятся говорить правду и делать добро. Они лгут и делают зло в силу своей социальной природы. Игнорируй официальную идеологию. Любое внимание к ней укрепляет её.
.
Не вступай в партии, секты, союзы. Не присоединяйся ни к каким коллективным акциям. Если участие в них неизбежно, участвуй в них как автономная единица, не поддавайся настроениям и идеологиям толпы, действуй в силу личных убеждений. Делай это как свое личное дело, а не как дело других.

@AndreyArmand Открыть/Комментировать

2022-06-01 21:31:06 Как часто ты ставишь под сомнения свои убеждения

Во многих случаях наши коллективные ценности находятся под влиянием существующей социальной структуры или субкультуры в пределах общества.
.
Хорошо это или плохо, социальные системы в общем склонны увековечивать себя, свои преимущества и недостатки. В нынешнюю эпоху массовой коммуникации контролирующие органы СМИ и официальные общественные институты влияют на национальную «повестку дня», которая, в свою очередь, главным образом определяет наше поведение, ожидания и ценности.
.
Осознают это граждане или нет, большинством из нас постоянно управляют через СМИ. Если ты в этом сомневаешься, сравни выпуск международных новостей, вышедший на канале государственного телевидения, с тем, который транслирует местная телестанция. Может показаться, что трансляции осуществляются с разных планет, и воспринимать их нужно с большим скептицизмом.
.
Наши самые заветные желания находятся под влиянием книг, фильмов, телевидения, религий, образцов для подражания и окружающей среды, в которой мы живем. Даже понятия добра и зла, понятие этики — часть нашего культурного наследия. Этот метод контроля не использует физическую силу и оказался так успешен, что мы больше не ощущаем манипулирования нами или не признаем его существование.
.
Доминирующие ценности любой социальной системы редко исходят от людей. Скорее, они представляют взгляды превалирующей управляющей нами группы, такой как церковь, вооруженные силы, банки, корпорации, властвующая элита или любой комбинации вышеупомянутых организаций.
.
Эти предприятия определяют общественную повестку дня, регулируют суды, налоги и т.д., и все это служит их собственным интересам, увековечивает иллюзию того, что ценности общества формировались с нуля.
.
Правительства или подавляют, или оправдывают любые отклонения, представляющие для них угрозу. Страх перед возмездием богов и демонов все еще эффективен при управлении не осведомленным и суеверным населением как в развитых, так и в слаборазвитых странах.
.
Многие действительно верят, что демоны ответственны за антиобщественное поведение и что они могут быть изгнаны ритуалами и заклинаниями. Соответственно, они неспособны оценить влияние окружающей среды и событий на их поведение.

@AndreyArmand Открыть/Комментировать

2022-05-31 18:18:06 ​​Проблемы в качестве стимула для роста

По поводу большинства проблем можно сказать: подлинную проблему представляет собой не сложная ситуация, в которую ты попал, а то, как ты относишься к ней.
.
Самая большая опасность кроется в разочаровании, которое наступает вслед за проблемой. Проблема сама по себе не оказывает на нас слишком большого влияния, если мы не посвящаем ей все свои мысли и чувства.
.
Нужно проводить четкое различие между тем, что происходит вне нас, и тем, как мы на это реагируем. Мы не в состоянии повлиять на все события. Время от времени нам придется падать в воду.
.
Не удастся нам избежать и разочарований в жизни, но мы в состоянии сократить время своих переживаний. Если нас постигает какая-то неудача и на протяжении трех недель после этого мы находимся в каком-то оцепенении, то можно научиться сокращать время переживаний до трех дней, потом до трех часов и, наконец, до трех минут. Это касается большинства проблем, за исключением таких ударов судьбы, как, например, опасная для жизни болезнь.
.
Как только проблема овладевает нашими эмоциями, мы утрачиваем способность к движению. Но нельзя забывать, что хозяевами ситуации являемся все-таки мы сами, а не проблема. Она теряет над нами эмоциональную власть в тот момент, когда мы переключаем свое внимание с проблемы на ее решение.
.
Как только возникает проблема, мы должны посвящать ей очень малую часть своей энергии, а всю остальную использовать для ее решения.

@AndreyArmand Открыть/Комментировать

2022-05-30 22:22:06 Долги

Никогда не принимай краткосрочных решений для долгосрочных проблем.
.
Быть в долгах стало сегодня для многих чем-то само собой разумеющимся. По-моему, опасно делать именно потребительские долги.
.
Давай рассмотрим преимущества и недостатки потребительских долгов.
.
Преимуществ следовательно, никаких нет. Вернее сказать, потребительские долги глупы и разрушительны, они убивают мотивацию к труду и часто заводят в порочный круг.
.
Недостаток краткосрочного решения в том, что ты удаляешься на самом деле от своей долгосрочной цели. Твоей целью является благосостояние. Если ты берёшь кредиты, чтобы уже сегодня жить как состоятельный человек, то лишаешься мотивации к достижению другой цели.
.
Во-первых, потому, что через некоторое время замечаешь, что не продвигаешься дальше. Деньги исчислимы. И если ты оценишь все своё имущество и обнаружишь, что у тебя сегодня меньше нуля, тогда возникает вопрос: — «а для чего я, собственно, работаю?»
.
Во-вторых, ты лишаешься мотивации к труду, так как уже сегодня вознаградил себя за будущую работу.
.
В-третьих, ты знаешь или, по меньшей мере, предполагаешь, что долги потребления — это плохо. Если ты сознательно действуешь против своего внутреннего убеждения, то теряешь уверенность в себе. А недостаток уверенности в себе приводит, в свою очередь, к слабой мотивации поступков.
.
Тот, кто берет кредиты, покупает сегодня то, что он хочет оплачивать будущими заработками. Но будущие заработки могут и не появиться — помешают как всегда "неожиданные" обстоятельства.

@AndreyArmand Открыть/Комментировать

2022-05-29 22:33:06 ​​Три ключа к максимальной продуктивности

Есть три ключа к максимальной продуктивности. Это верность обещанию, доведение до конца и завершение.
.
Когда ты даёшь твердое обещание достичь определенной цели и не пытаешься найти оправдания и отговорки, это похоже на то, словно ты надавил на педаль газа твоего подсознания.
.
Ты станешь более уверенным, целеустремленным и сосредоточенным, чем раньше. Великие люди — это те, кто дает четкие обязательства и следуют им, независимо от происходящего.
.
Доведение до конца — вторая составляющая продуктивности. Существует огромная разница между выполнением 95% задания и выполнением 100% задания. В сущности, людям весьма свойственно работать в поте лица до тех пор, пока дело не сделано на 90— 95%, а затем опускать руки и без конца откладывать последний рывок.
.
Это соблазн, которому необходимо противостоять. Ты обязан заставлять себя сопротивляться подобной естественной склонности и с боем продвигаться к финалу.

@AndreyArmand Открыть/Комментировать

2022-05-28 22:22:06 ​Разочарование от промедления

Если ты когда-либо надолго откладывал важную работу, тебе известно, о чем я говорю. Чем дольше ты откладываешь начало и чем сильнее тебя поджимают сроки, тем сильнее и испытываемый тобой стресс.
.
Он может вызвать бессонницу и негативно сказаться на состоянии твоего здоровья. Но когда ты все-таки приступаешь к работе и доводишь дело до конца, ты испытываешь чувство глубокого облегчения и внутреннего комфорта.
.
Как будто природа награждает тебя за все положительные и хорошие поступки, которые ты совершаешь. В то же время стрессы и неудовлетворенность — это её способ наказания за твоё нежелание или неумение работать над тем, что приближает тебя к важным результатам.

@AndreyArmand Открыть/Комментировать