Анатолий Несмиян

2022-01-04 09:52:11 В Казахстане волнения. Поводом стало резкое подорожание сжиженного газа для населения — сразу в три раза. Для газовой, в общем-то, страны это странная ситуация, но у нее, по всей видимости, есть объективные предпосылки.

«Пандемия» поставила экономики разных стран в очевидно тяжелое (а для не имеющих резервов устойчивости — и в катастрофическое) положение. Логичный вопрос: а зачем вы участвуете в этой откровенно фейковой истории, не принимается. Слабые страны вынуждены играть в «новую нормальность» просто потому что они слабые. По сути, они в подобных вопросах находятся под жестким внешним управлением, где шаг вправо-влево может вызвать крайне тяжелые последствия. Как для самой страны, так и для ее компрадорских (а других там не бывает) элит. В общем, вопрос: принимать участие в борьбе с «пандемией» или нет, в таких странах не стоит и стоять не может.

Поэтому и экономические потери. А так как история длится уже два года и впереди полная неопределенность, то возникает проблема: за чей счет банкет. Кто оплатит этот праздник души и пир духа. Решение проблемы предельно очевидно: население.

Люди платят за «пандемию» дважды. Первый раз — ухудшением своего положения за счет коллапса экономики, второй раз — раскрывая кошельки для оплаты дополнительных тарифов и цен.

Понятно, что это не только казахстанская история. Но рвануло пока именно в Казахстане. Возможно, имеет место нехитрая технология, когда вначале создаются абсолютно неприемлемые условия, после чего их немного «улучшают», но все равно итоговые тарифы остаются кратно выше ранее действовавших. Где-то примерно так ситуация и развивается: повышение цены на газ с 40-60 до 120 тенге, сейчас предлагается остановиться примерно на 80-90 тенге.

В любом случае исходный вопрос о том, кто и как будет компенсировать экономическую катастрофу, остается. И проблема простым повышением цен не закроется: «пандемия» продолжается, и Казахстан не в состоянии выскочить из этого проекта самостоятельно. А значит — положение будет продолжать ухудшаться. Открыть/Комментировать

2022-01-03 23:08:01 Российские компрадоры начинают беспокоиться. Олег Вьюгин, бывший реформатор из 90 годов, занимавший важные посты в минфине, курировавший макроэкономику, затем — госдолг, после чего за верную службу был отпущен в банковскую сферу. В общем — классический компрадор, отработавший на уничтожение страны и получивший свою корзину печенья и бочку варенья. Ничего необычного.

Теперь Вьюгин обеспокоен проблемами с регистрацией гамалеевской поделки «CпутникV», полагая, что есть риск отказа в регистрации ее в Европе. Раз так — то он призывает допустить в Россию иностранные вакцины, чтобы «российские граждане» имели возможность свободно перемещаться по Европе.

Что характерно, возражений против политики апартеида у него нет. Да и как может быть возражение у человека, всю свою жизнь обслуживавшего чужие интересы вместе с такими же полицаями и старостами, которых нашли в девяностые годы и посадили в нужные кресла. Но вот беспокойство за то, что им закроют свободный проезд на хозяйскую половину — да, оно наличествует. А потому и предложение про допуск их вакцин.

То, что у «Спутника» проблемы, вопросов нет. Признание этой жидкости зависит от успехов уже нынешних компрадоров. Им поставлена задача проколоть 80 процентов поднадзорного контингента. Выполните задачу — тогда и поговорим. И, похоже, что несмотря на натужную бодрость в голосе, сомнения в способностях выполнить свой долг перед хозяевами крайне велики.

Как говорил герой «Особенностей национальной охоты»: «Теперь ты можешь впадать в отчаяние». Что Вьюгин и делает. Открыть/Комментировать

2022-01-03 21:41:47 Голливуд достаточно неплохо подготовил когнитивное поле для нынешней «пандемии». Начавшийся еще два десятилетия назад массовый выпуск зомби-апокалипсисов, в которых черта «мы/они» проводилась предельно бескомпромиссно и дополнялась модой на сверхлюдей или наоборот — сверх-нелюдей (вроде вампиров-оборотней) — тут и нежно-сопливо-розовая сага «Сумерки», и похождения мегавампирши Селин, в общем, несть им числа.

Голливуд — современное министерство пропаганды глобалистов, и уж куда как более продвинутое. Нелепо было бы предполагать, что проекты переформатирования и стирания нынешнего мира через биологические инструменты не были отработаны медийно в столь хорошо отлаженном механизме.

Создавалась наведенная реальность (как сейчас модно говорить — метавселенная), где «они» — это всегда зомби разной степени упыристости, а «мы», принявшие дозу или иммунные к заразе от природы — сверхлюди. Которым, понятно, позволен даже геноцид по отношению к прокаженным. Осталось только правильно позиционировать, кто такие «мы» и кто такие «они».

Правда, реальность несколько отличается от метавселенных Голливуда. И отличие касается весьма важного элемента. Как правило, к любому активному веществу, оказывающему воздействие на человека, всегда прилагался тот или иной вариант антидота. Зачастую вокруг этого чудо-лекарства и разворачивается весь сюжет. Том Круз во второй миссии из разряда невыполнимых как раз и добывал суперлекарство от созданного искусственно вируса (любопытно, что финал сюжета развивался в Австралии — и как раз именно там сегодня действует наиболее свирепый медицинский фашизм на планете). «Бегущие в Лабиринте» три фильма бегали за абсолютным лекарством и в конце обнаружили, что оно находится в одном из главных героев. (Можно было и не бегать, но тогда как снять три фильма?)

Увы, но ни к одному из нынешних ядов-вакцин антидота нет и, похоже, не должно было быть. Жизнь немного отлична от сюжетов кино.

А это, кстати, не есть хорошо. Похоже, что тотальная вакцинация на самом деле очень сильно «подсаживает» здоровье людей. Особенно тех, кто колется буквально нон-стопом, бустер за бустером, со все более сокращающимися сроками приема. Как раз это сокращение между дозами вызывает серьезные опасения. Классическая картина наркотической зависимости: «внешний» алкоголь, к примеру, «забивает» центр производства эндогенного алкоголя, и организм без новой дозы горячительного не в состоянии производить нужное ему вещество. Наркотики убивают выработку разнообразных гормонов и точно так же ломают человека, не получающего извне все новые и новые их количества.

Сокращение сроков между приемами вакцины говорит о том, что иммунитет умирает, причем умирает достаточно быстро. И, понятно, перестает полноценно выполнять свои обязанности. Собственно, суть «абонентской медицины» ничем не отличается от банального драг-дилерства: первая доза бесплатно, а вот потом — плати. Или отрабатывай. Цифровизация населения в обмен на дозу вакцины — это как раз политика «отрабатывай». Выполняешь условия власти — получаешь дозу.

Выйти из этого замкнутого круга можно через долгое лечение. А вот его как раз в данной модели не предусмотрено. Нет голливудского антидота к вакцинам от коронавируса. И не будет — его в техническом задании никто и не пытался прописывать. Это билет в один конец. Открыть/Комментировать

2022-01-03 12:37:50 Когда у режима дела идут паршиво, в ход идет история с ликвидацией некрополя на Красной площади. Очередной депутат, не выходя из новогодней комы, предложил вынести из Мавзолея Ленина и срыть могилы вдоль Кремлевской стены. Заодно вытащить из стены урны с прахом.

Никаких причин трогать эту тему за исключением создания нового скандала и переключения на него внимания, нет. Проблемы как таковой на самом деле не существует. 30 лет, как ансамбль Красной площади и Кремля внесен в список всемирного наследия ЮНЕСКО. Во всем имеющемся комплексе, включая и некрополь. Удаление хотя бы части этого комплекса — вопрос не только внутренний, но и международный. Уж как верещали у нас по поводу уничтожения статуи Будды в Афганистане или разрушения игиловцами Пальмиры — и ровно то же самое предлагается делать на Красной площади. Так кто тут варвар?

Есть и более приземленный аргумент на все попытки вынести и закопать: не ты заносил — не тебе и ручонки свои протягивать. Занимайся другими делами, куда как более полезными. Убейся об стену, например. Открыть/Комментировать

2022-01-03 12:19:35 Онищенко сообщил, что если люди будут следовать всем рекомендациям по защите от коронавируса, то пандемия может закончиться в мае 2022 года.

Обнадеживающее заявление. Вот только всё тот же вопрос: а что, если нет? Почти два года назад Путин ввел «режим нерабочих дней» с теми же словами: ну, пару недель, ну, месяц — и всё вернётся к норме.

Не вернулось. Потом пошли разговоры о том, что надо надеть маски и перчатки, перетерпеть — и всё будет в порядке. Не стало. Следующей серией хороших новостей стало ожидание аналогов не имеющих вакцин. Вот чуть-чуть, все уколемся — и на свободу с чистой совестью. Снова проблема: слишком сомнительными выглядели, да и продолжают выглядеть аналогов не имеющие, которые сляпаны как Минские соглашения — на коленке. Вопреки всем существующим нормам и протоколам по безопасности.

Теперь новая вводная. И всё время красной нитью проходит одна мысль — верьте нам! Посмотрите в наши честные глаза, разве они когда-нибудь вас обманывали?

Логику при этом предложено отбросить совсем. Вакцины были сварены против штамма, который давно ушел и превратился в историю. В ходу уже совсем другой штамм, но нам предлагают колоться вакциной от предыдущей серии со все той же доказательной базой: «Верьте нам!» Но если повальная вакцинация никак не уберегает страны, которые по нескольку раз укололи своих граждан, то почему она убережет нас? Из чего это следует? Из слов Онищенко? А если он лжет? Или, к примеру, заблуждается?

Ларчик, думаю, открывается просто. Поставлена задача — невзирая ни на что, уколоть 80 процентов населения. Любой ценой. ВОЗ, правда, подсократил это количество до 70, но с российскими 45 процентами оба показателя недостижимы. Поэтому новый год начинается без раскачки — с новой кампании по принуждению.

У российской знати впереди очевидный дедлайн. Если она не выполнит указаний ВОЗ, которая служит передаточным звеном между проектировщиками «новой нормальности» и исполнителями, то участие в проекте для нашей знати оказывается под вопросом. Точнее, условия, на которых она будет входить в глобальную элиту. Первый же вопрос, который ей будет задан: ребята, вы в своей стране ничего толком сделать не можете, куда вы со свиным рылом в наш ряд лезете? Обидно.

Поэтому второй квартал — это и есть та «красная черта», после которой кремлевским придется отчитываться перед хозяевами. Поэтому весь первый квартал людей будут загонять в счастливое будущее любыми методами. Деваться некуда. А тех, кто хочет остаться человеком, уже в открытую называют врагами, как это говорит губернатор Забайкалья.

Что в целом даже неплохо, между нами говоря. Позиции определились. Власть прямо заявляет о том, что народ России для нее враг. С врагом не церемонятся и переговоров не ведут. Значит, и к ней нужно относиться так же. А как еще? И раз так, то первое правило взаимоотношений с врагом — ни при каких обстоятельствах не делать того, чего от тебя требуют и к чему тебя враг принуждает. У тебя нет возможности победить врага в прямом бою? Значит, сыпь ему песок в бензобак, подпиливай сваи, продавай ему вареные патроны. Саботаж, диверсии и бойкот на данном этапе — вполне рабочий метод. Раз у врага дедлайн, раз ему кровь из носа нужно к апрелю доложить своим хозяевам о выполненной задаче — значит, нужно делать так, чтобы докладывать было нечего.

Провал проекта «новой нормальности» в России крайне вероятен. Это не значит, что его прекратят реализовывать, но им придется его коренным образом пересматривать и переформатировать. Сужать пространство для маневра, которое и без того практически отсутствует. Задача нынешнего этапа войны с врагом — истощить его, довести до коллапса и катастрофы. После чего наступит следующий этап с другими задачами, другими целями и другими возможностями. Открыть/Комментировать

2022-01-03 10:12:47 Новый год — это еще и памятная дата штурма Грозного в первую чеченскую войну с огромными потерями в ходе штурма. В этом году дата отмечена даже не скандалом, а инцидентом, в ходе которого помощник командира полка имени Ахмата Кадырова назвал «федералов», штурмовавших город, «оккупантами» и «свиньями». Скандала, понятно, не будет, тем более, что вначале был удален щекотливый пост, а затем и аккаунт помощника в Инстаграме. Условности соблюдены.

Будем откровенны: ситуация вполне обыденная. В заслугу Путину ставят его «победу» над сепаратистами в Чечне. Хотя на самом деле история выглядит совершенно иначе: в ходе гражданской войны в Чечне на первом этапе победил чеченский «Талибан» - выходцы из незнатных кланов-тейпов (в основном это представители так называемых «горных» кланов), оттеснив на вторые позиции представителей традиционной чеченской знати из числа «равнинных» тейпов. На фоне слома советской системы, которая учитывала эту особенность, чеченские «низы» попытались изменить балансы отношений внутри чеченского социума, и на каком-то этапе им это удалось. Более того — чеченский «Талибан» убедительно победил внешнего врага, а значит — в статусе победителя получил право переформатировать и внутричеченские властные отношения.

В итоге к концу 90 чеченская знать, отодвинутая своими низами и совершенно недовольная сложившимся положением вещей, пришла к соглашению с новой российской знатью, которая была крайне заинтересована в убедительном паблисити нового молодого и энергичного «лидера» прорвавшейся к власти гангстерской группы, и итогом соглашения стала вторая война, которая завершилась разгромом чеченских «талибов» и восстановлением власти традиционной равнинной элиты. За это было заплачено смертями мирных жителей взорванных домов в России, гибелью тысяч военных и милиционеров — но кого интересуют какие-то смерды, когда на кону власть? Власть в Москве и власть в Грозном?

Чечня при этом как была, так и осталась фактически особой территорией России. Дань, которая выплачивается и по сей день, лучше всего показывает, кто именно победил в той войне, наличие собственной неподконтрольной армии и обособленных структур управления не оставляет никаких сомнений в статусе этой территории.

Естественно, что сами чеченцы прекрасно понимают, как именно обстоят дела, и не испытывают к своему инструменту никакой почтительности. Да, есть понимание того, что публично нужно периодически провозглашать речевки и лозунги о величии российского «лидера», о нерушимой дружбе и верных солдатах. Но слова — это ветер. Я даже не сомневаюсь, что кремлевского «лидера» просто презирают, как тряпку, которой вытерли грязный стол и бросили в раковину. Собственно, кто его только не пользовал, между нами говоря: в 15 году этой тряпкой воспользовался иранец Сулеймани, который проигрывал в Сирии, и вытащил «на слабо» российскую армию в безнадежную в стратегическом отношении войну, где она не выполнила ни одной поставленной задачи, но окончательно зависла, не в силах даже выйти из сирийской ловушки. Иранцы свою задачу решили, но в отличии от чеченцев им даже не нужно скрывать свое презрение к использованному пипифаксу.

Но мы о новогоднем инциденте. Естественно, что такие инциденты неизбежны и будут повторяться и впредь. Победители понимают, что они победили, и их иногда «заносит». Чисто по-человечески это понятно. Неприятно, но с другой стороны, ничего нового. Имеют право.

Новой власти, которая придет «после Путина», все равно придется решать проблему Чечни. В том виде, в котором она существует (не Чечня, а проблема) ее оставлять нельзя. Другой вопрос, что военного решения у нее, по всей видимости, нет. А если и есть — то крайне неустойчивое и, скорее всего, промежуточное, что ставит вопрос о его бесперспективности. Однако решать все равно придется. Легенда о Путине, который победил Чечню, возможно, греет чьи-то сердца, но к действительности не имеет ни малейшего отношения. Логика подсказывает, что для начала нужно перестать врать, после чего выстроить новые отношения, исходящие из сложившейся ситуации. Открыть/Комментировать

2022-01-02 23:02:16 Первый день после введенного новогоднего ограничения в Санкт-Петербурге. Вход в торговые центры свободный, требование о предъявлении аусвайса оставлено арендаторам. Крупные сетевые магазины вроде всяких Адидасов и Найков требуют, остальные - нет. Во всяком случае пока.

Общий подход понятен: власть решила свалить всё на бизнес, бизнесу борьба с ковидом до лампы. Подход в целом разумный: если всяким гинцбургам-поповым надо - пусть они и бегают за людьми со своими жидкостями для втирания в мозг, при чем тут мы?

Петербургские чиновники отреагировали, меры приняли и отчитались о принятом решении. А как проблема будет решаться - то пусть у начальства голова болит, она у гидроцефалов по определению большая. Открыть/Комментировать

2022-01-02 16:17:51 Не успел закончиться старый и начаться новый год, как пошли предупреждения о новой волне коронавируса — пятой по счету. И прогнозы про 50-тысячную суточную заболеваемость новым штаммом «омикрон». Мало того — сегодня возникло предположение, что через полгода «омикрон» сменится на следущий по счету штамм с иными, чем у него, свойствами.

Будем откровенны: сам факт «пятой волны» уже говорит о полном провале всех предыдущих стратегий борьбы с коронавирусом. Все эти стратегии, основанные на жесточайших ограничениях, в качестве обоснования этих ограничений имели конечную цель «победы» над заболеванием. Носите маски и самоизолируйтесь — и мы победим. Не получилось. Новая модификация стратегии звучала похоже — скоро будут вакцины, нужно потерпеть и продолжить ограничения. Появятся вакцины — мы победим. Следующее изменение стратегии произошло, когда вакцинация никак не повлияла на заболеваемость — теперь появилась установка «нужно догнаться бустером». Теперь уже нет никаких сомнений, что сама вакцинация провоцирует подъем заболеваемости — статистика по странам, которые первыми достигли максимумов вакцинации, теперь становятся лидерами по заболеваемости. Но стратегия не меняется — нужно снова вакцинироваться. По третьему, четвертому, десятому разу. Сокращая промежутки и периоды между уколами.

Если метод не работает — он не будет работать, как его ни пытайся подкорректировать. Более того: неверное решение с течением времени создает свои собственные противоречия в дополнение к исходному. И мы уже можем с полной уверенностью диагностировать эти новые противоречия: люди не становятся здоровее после вакцинации. Наоборот — они существенно «проседают» в иммунном отношении, и теряют способность противостоять не только ковиду, но и иным заболеваниям и инфекциям.

Российскую специфику я не привожу в пример, так как наша чудовищная смертность — это следствие катастрофы отрасли здравоохранения и использования неприспособленной инфраструктуры, которая немедленно создает так называемые внутрибольничные инфекции, от которых, в общем-то, и умирает значительная часть заболевших и госпитализированных.

Очевидно одно: если избранная стратегия борьбы не работает, нужно менять вначале цель, затем — метод ее достижения. Цель: «победа над коронавирусом» недостижима. Это примерно как победа над преступностью. Целью борьбы с преступностью является снижение ее уровня до такого, который перестает угрожать устойчивости общества и государства, выведение преступного сословия в маргинальное состояние. Опять же — в России эта цель недостижима по той причине, что преступное сословие и есть государство. Поэтому борьба с преступностью в нашей стране на данном этапе принципиально не решаема. Однако для нормальной страны такая цель выглядит вполне здраво.

То же самое касается и коронавируса: победа над ним — это ложная цель. Для чего нас кормят ложью, вопрос отдельный. И к медицине не имеющий ни малейшего отношения. С ним придется жить. И жить достаточно долго, пока вместо него не появится что-то еще. А значит, нужно ставить принципиально иную задачу: повышать здоровье населения не через поголовные и крайне неоднозначные насильственные процедуры за гранью всех этических и правовых норм. Нужно полностью пересматривать концепцию отечественного здравоохранения, делая упор на профилактику и укрепление личного здоровья через улучшение условий жизни людей, через создание личного иммунитета, через выделение групп риска, восстановление разрушенных инфекционных мощностей — всё то, что у нас уже было и что себя зарекомендовало с лучшей стороны.

Да, конечно, здесь есть одна небольшая проблема — при нынешней власти это благое пожелания выглядит утопией. Эти люди — не про наше здоровье, они про свою шкурную выгоду. Но тут выбор простой — либо наше здоровье, здоровье и будущее наших детей, либо их бездонные карманы. Другого выбора на самом деле нет. Открыть/Комментировать

2022-01-02 11:00:26 Активно обсуждается внешний вид Путина на новогоднем поздравлении. Люди гадают — бронежилет был под верхней одеждой храброго главнокомандующего или же из него постепенно делают Дарта Вейдера, навешивая системы жизнеобеспечения под бронепальто. Содержательная часть выступления в комментариях практически не упоминается.

Как мне кажется, дело в другом: сам формат «поздравления» себя давно изжил. Новый год — практически последний праздник, который еще остался от «старых времен». Остальные либо ликвидированы, либо изгажены, как 9 мая с задрапированным Мавзолеем. Новые — а какие новые праздники можно назвать праздниками? Оставшийся последним из могикан Новый год при этом — самый неофициозный из всех, самый домашний и действительно семейный.

И когда к тебе домой в самый разгар заявляется некое официальное лицо и натужно задвигает что-то про небывалые свершения, трудные времена и свет в конце тоннеля, то именно эта унылая содержательная часть проходит мимо ушей. Хочется, чтобы это лицо побыстрее закруглилось. Ну, а раз его все равно не выключишь — ждешь, когда начнутся куранты, то волей-неволей обращаешь внимание на внешний вид говоруна. А какой может быть внешний вид у старого, но при этом пытающегося молодиться человека? Который большинству собравшихся ко всему еще и просто несимпатичен.

В общем, формат явно непраздничный, но он уже превратился в ритуал, в элемент «стабильности», в «скрепу». А потому это убогое зрелище так и остается неизменным. Деревянное лицо, пустые слова и замогильные фанфары — весь комплект не в тему. «Как встретишь новый год — так его и проведешь»... И почему мы удивляемся, что Путин третий десяток лет сидит, вцепившись крючьями в кресло? Да вот поэтому...

Самый простой способ не портить себе праздник — просто не включать телевизор. Тем более, что после Путина смотреть тем более нечего — шабаш одних и тех же вурдалаков по всем каналам. Я уже который год встречаю его вообще без телевизора.

Однако если найдут какое-то иное решение, чем нынешний обряд — то кто знает? Открыть/Комментировать

2022-01-02 09:20:03 Со 2 января в Санкт-Петербурге снова QR-коды должны требовать в общепите и непродовольственных магазинах. Без QR-кода все еще можно сходить за продуктами, в аптеку, заправить машину или в кафе на АЗС, вокзале или в аэропорту.

Ничего нового: раз есть фашисты, значит, будет и блокада Ленинграда. За триста лет существования города нога врага ни разу не вступала на его территорию. Но не в этот раз. Сейчас он уже здесь. Внутри. Открыть/Комментировать