Анатолий Несмиян

2021-11-05 10:49:19 Заявление Билла Гейтса о возможных актах биотерроризма я бы расценил как определенный намек на какие-то гейтсовские сложности. Похоже, что развязанная корпорациями и международной бюрократией война под видом пандемии начинает идти не так, как должна была. Или контрольные точки (а любое планирование, проектирование или сценирование такие точки имеет) показывают существенные отклонения от исходных планов.

Война — это командная игра. Любая команда профессионалов знает, что навязать свою инициативу противнику — половина победы. А вот упустить ее — противник получает шанс. Смена темпа и рисунка игры — это классика удержания (или перехватывания) инициативы.

В нашем случае от корпораций и бюрократов логично было бы ждать акцентирования внимания и перенос «боевых действий» в совершенно иные области, далекие от вирусов. Вы еще не понимаете, что делать с «эпидемией», а вам уже забросили глобальный голод, вас ставят перед угрозой обрушения жизнеобеспечивающей инфраструктуры из-за неведомых хакеров. И, кстати, в этом направлении как раз все более-менее развивается. Голод уже очевидно накроет планету где-то осенью следующего года, так как национальные правительства, подконтрольные глобалистам, уже начинают создавать для него солидный задел. Как пример — запрет утратившего даже видимость суверенности российского правительства на экспорт удобрений из России поставит Латинскую Америку в крайне сложное положение. Можно предположить, что Россию тоже могут поставить перед критической проблемой - запрет на импорт, к примеру, спермы хряков (которая в значительной мере иностранная) обрушит российское свиноводство буквально в один год.

Но похоже, что с «эпидемией» дела обстоят не слишком хорошо — какие-то контрольные сроки и решения не только не выполнены, но и близки к невыполнению в принципе. Поэтому приходится возвращаться к ней и усиливать давление через угрозы биотерроризма.

Возможен ли биотерроризм в принципе? В принципе да. Только это весьма сложная история, которая потребует высочайшего уровня подготовки теракта, из которого все равно будут торчать уши далеко не бородатых фанатиков. Это как с «Боингами» и Всемирным торговым центром — вы попробуйте посадить за штурвал любителя с полугодовым уровнем обучения на легком типе самолетов, чтобы он вписался в носовой платочек контура 100-метрового здания на самолете одного из самых тяжелых классов, да еще и с полной загрузкой. Совсем для зрителей малаховских передач (и их американских или европейских аналогов) такую ахинею скормить можно, но не все же их смотрят. Да и учудить такое можно только один раз.

В Штатах после теракта 911 для усугубления паники добавили письма со спорами сибирской язвы (так называемый Amerithrax), что само по себе показало: проектировщики теракта 911 осознавали, что очень многое пошло не так даже несмотря на суперпрофессионализм исполнителей. А потому разбавили возникающее недоверие к официальной версии (а за неделю после теракта недоуменные вопросы начали сыпаться как из дырявого мешка) банальным психозом.

Возможно, Гейтс тоже предполагает прикрывать расползающуюся версию о «пандемии» некоторой толикой паники и ужаса. Но это же говорит только о том, что у планировщиков нынешнего бедлама есть серьезные проблемы. И они достаточно велики. Открыть/Комментировать

2021-11-04 22:34:40 Мэр Москвы Сергей Собянин сообщил, что эпидемиологическая ситуация в столице «более-менее» стабилизировалась после нерабочих дней. В частности, число госпитализаций больных COVID-19 в сутки закрепилось на уровне 1,5 тыс. В полной мере положительный эффект от разрыва цепочек заражения будет заметен в конце следующей недели, сказал мэр.

«Более-менее» - крайне информативная оценка, но здесь интересно другое. Локдаун действует менее недели. При заявленном инкубационном периоде в две недели любые даже предположения о «стабилизации» являются полной чушью. Собянину нужно заявить, что принятые меры дали эффект. Как там на самом деле — абсолютно неважно. Это как с убийством Кеннеди — вы можете сколько угодно издеваться над докладом комиссии Уоррена, но официально президент убит стрелком-одиночкой. В этом смысле любая официальная точка зрения вне зависимости от своей абсурдности будет браться за основу. В том числе и для принятия решений.

Смысл «четвертой волны» оказался не совсем таким, каким его можно было ожидать еще в сентябре. По логике вещей власть должна была снова нажать на вакцинацию, принуждая к ней всеми силами. Но произошло немного иное: прямой террор признан неэффективным, и режим переходит к изматыванию людей (хотя казалось бы...). «Четвертая волна» - она не про вакцинацию на самом деле. Она про QR-коды. Которые из сугубо московской экзотики свихнувшегося московского руководства перекочевали в регионы. Не все, но достаточно обширно. И коды остаются и после «нерабочих дней». Это и есть цель нынешней «волны».

После того, как коды станут частью нашей жизни, их применение можно будет расширять уже явочным порядком, без вспышек, волн — по факту. Как на региональном, так и на федеральном уровне. Авиакомпания «Победа» вроде бы уже готова ввести коды на продажу билетов. Ряд регионов тоже заявил, что коды останутся и после локдауна. Задача — с их помощью нажимать на наиболее несговорчивые социальные группы и терроризировать уже не оптом, а выборочно, дробя протест.

В целом подход грамотный. Но его слабое место — ресурсное. Временной ресурс на тщательное и неторопливое насилие будет затрачиваться гораздо в больших объемах, чем ранее практиковавшиеся обострения. А время играет важную роль, так как власть попала в созданный ею же тупик, когда у прививок заявлен «срок годности». Полгода — и пожалуйте на новую вакцинацию. Примерно к весне возникнет два потока: поток, который нужно будет насильно вакцинировать по первому разу, и поток, направляемый на повторные уколы. А административного ресурса нет даже на один поток, и уже через три-пять месяцев его придется разбрасывать на решение нескольких задач.

По сути, это своеобразный цугцванг. Хороших решений нет. Кстати, это крайне характерный признак катастрофы. В которую кремлевские фашисты загнали и народ, и сами себя.

В каком-то смысле даже интересно, что они будут пытаться сделать еще. Ситуация для них однозначно провальная, вопрос лишь в том, насколько они готовы проваливаться дальше и глубже. Открыть/Комментировать

2021-11-04 18:20:21 Печально я гляжу на наше поколенье...

Системный кризис с следующей за ним катастрофой выбора не оставляет. Как только события перетекают в катастрофический сюжет, пространство решений немедленно детерминируется. Система попадает в жесткий дуальный выбор: либо она преодолевает фазовый барьер и переходит на новый уровень развития, в котором предыдущие противоречия перестают быть значимыми, либо (если фазовый переход не удаётся) происходит размонтирование текущего состояния до предыдущего. А если дела обстоят плохо, и на попытку фазового перехода был израсходован совершенно неадекватный ресурс, то и предыдущее состояние вполне можно «проскочить по инерции».

Нынешняя ситуация как раз такова. Накопленный и неразрешенный системный кризис капиталистической системы (а другой на планете нет) поставил вопрос о переходе на новый уровень развития. Причем времени, как это было в аналогичных ситуациях ранее, нет.

Человечество дважды проходило через подобные истории. Первый раз — когда архаичная фаза менялась на традиционную. Второй раз — традиционная переходила в индустриальную. Теперь индустриальная фаза исчерпала себя, и вопрос фазового перехода встает в полный рост.

При этом первый переход занимал тысячи лет, второй — примерно тысячу, если считать крах Римской империи, не сумевшей его пройти, с последующим откатом в Средние века. Вторая попытка удалась буквально за три столетия — с эпохи Возрождения до эпохи Великих революций, за которыми новая фаза развития еще порядка полутора сотен лет распространялась по планете. Сегодняшний переход в острой фазе при таких предпосылках должен будет занять считанные десятилетия, но этого времени критически мало. А потому всё меньше и меньше надежд, что такой переход состоится — во всяком случае в этом подходе.

Для нас, обычных людей, радости мало в любом исходе: в случае перехода нам нет места в дивном новом мире. Мы все — и бумеры, и зумеры, и индиго — атавизмы и динозавры для этого мира, а потому нас туда не возьмут. Вопрос лишь, пожалуй, в уровне проявленного гуманизма по отношению к нам. Сюжет «людены-человечество», описанный Стругацкими, нас не коснется: люденам было куда уходить, поэтому они не истребили человечество, расчищая под себя площадку. Человек нового мира останется здесь, а потому ему придется решать вопрос с оставшимся бесполезным балластом — то есть, нами. В случае демонтажа нынешнего миропорядка, проседания и деградации ситуация меняется слабо: нынешняя численность человечества критически зависима от технологий индустриального уклада. Даже сейчас, когда перегруженные кризисом технологии материального производства работают с возрастающими сбоями, население развитых и тем более периферийных по отношению к развитым странам вроде России буквально вымирает: численность уже не может поддерживаться распадающимися системами, которые ранее поддерживали, обеспечивали и создавали базу для дальнейшего развития. Если в России сегодня смертность зашкаливает почти до военной, можно себе представить темпы вымирания, когда мы на самом деле начнем сваливаться (причем очень быстро в доиндустриальную эпоху).

В общем, что в лоб, что по лбу. Любое прямое решение — скачок и выход на новую фазу развития или демонтаж и падение на предыдущий уровень — неприемлемо для большей части человечества. Ни один нормальный человек не готов платить столь высокую цену, но кто его спрашивает.

Любопытно, но решение всё равно можно найти. Если прямого решения нет и быть не может, выход нужно искать в непрямом.

Далее: https://el-murid.livejournal.com/4939285.html Открыть/Комментировать

2021-11-04 12:39:58 Еще одной гранью идеологии «новой нормальности» и свидетельством её несамодостаточности является полное игнорирование её идеологами и исполнительными адептами существующее в объективной реальности рассогласование между материальными и культурными технологиями как в глобальном масштабе, так и на уровне макрорегиональном, региональном и страновом.

В идеале материальные технологии должны быть сбалансированы культурными — то есть, способностью своевременно адаптировать психику человека как на индивидуальном, так и на коллективном уровнях к резко усложняющемуся технологическому окружению.

Рассогласование культурных и материальных технологий приводит к тому, что в материальном мире возникает структурная избыточность, что приводит к утрате системных признаков. Системный распад всегда приводит к росту (причем в возрастающем порядке) катастрофических явлений и процессов.

Проблема состоит в том, что системный крах техносферы всегда тянет за собой и коллапс культурных (иначе — гуманитарных) технологий управления. Возникает та же картина — система теряет связность, структура перестает адекватно транслировать свой функционал, возникает рост катастрофических явлений уже в сфере этих отношений.

Здесь и заключается слабое место «новой нормальности» - ключевой проблемой сегодня является слишком быстрое развитие в сфере материального производства, за которым не успевает психическая адаптация. «Новая нормальность» пытается разрешить возникающую проблему через ускоренный переход к материальным технологиям нового (пост- или за-индустриального) технологического уклада, сопровождая это насаждением культурных и гуманитарных технологий управления индустриальной и даже доиндустриальной эпохи.

В том и проблема, что феодальная система управления социумом не работает в индустриальной фазе развития. Не работает и не может работать. В постиндустриальном будущем «новой нормальности» невозможно управлять социумом практиками технофашизма, так как фашизм есть атрибут и технология управления исключительно индустриальной фазы развития. Мало того: создание антиутопических конструктов, где цифровой фашизм будет являться составной частью управления нео-феодальным социумом, тоже обречено на неудачу, так как для феодализма в любом его исполнении фашизм как модель управления тоже неэффективна. Они друг другу полностью не соответствуют.

«Каждому овощу — свой сезон», Каждой системе управления — свой уровень развития объекта управления. Но идеологи «новой нормальности» создают крайне эклектичный проект, в котором намешано несовместимое. И естественно, что этот проект будет нестационарным, а значит — потреблять ресурс в количествах, больших, чем будет производиться. Создавать нестационарную систему, сразу же находящуюся в состоянии системного кризиса, перманентно уходящего в катастрофу — ну, прямо скажем, выглядит это как-то даже глупо. Что, кстати, не очень удивительно, так как катастрофический кризис гуманитарных технологий управления затрагивает в первую очередь именно управляющие элиты. В период кризиса элиты «глупеют» гораздо более высокими темпами, чем управляемый ими социум. Что видно по нынешним политикам — они с каждым поколением буквально вырождаются по отношению к предшественникам. Это справедливо и для западной цивилизации, и для иных. Про Россию я вообще не хочу говорить — при том, что предыдущие поколения правителей явно не блистали, нынешних можно сразу спиртовать в банках для Кунсткамеры как аномалию развития головного мозга.

Пока, в общем, проект «новой нормальности» при внимательном к нему отношении выглядит все менее и менее здравым. И перспективы у него, прямо скажем, весьма сомнительные. Как по целям и задачам, так и по тому, что в итоге у него получится. Открыть/Комментировать

2021-11-04 09:52:07 Провал «борьбы с эпидемией» в России с течением времени становится всё более очевидным. Причем очевидным не только на «ощущательном» уровне, но и на уровне статистических и математических моделей.

Даже при той «кривой» статистике, которая выдается официальными органами (и я читаю не первого врача, который говорит о том, что данные оперштаба он просто не смотрит по причине их полной неадекватности) статистические модели все равно создаются, и могут служить вполне достоверным фактом оценки эффективности проводимых мероприятий.

Чем-то это похоже на моделирование электорального процесса «по Шпилькину», когда даже откровенно фальсфицированные данные ЦИК позволяют оценить и масштаб фальсификаций, и даже количественные показатели вбросов. Математику сложно обмануть, тем более, таким убогим шулерам, как нынешние.

Провал кампании (кстати, не только в России) подтверждается сугубо эмпирическим наблюдением — вакцинация вообще никак не отражается на заболеваемости и смертности. По логике вещей, там, где мероприятие по «охвату» населения живительными уколами продвигается, там показатели «эпидемии» должны падать. Но этого не происходит.

Сравнительный анализ показывает, что данные десяти наиболее привитых» и десяти наименее привитых регионов если и отличаются, то оценить эти различия не представляется возможным, так как разница между показателями меньше доверительного интервала ошибок измерений: «...В десяти регионах с наименьшей заболеваемостью в среднем 38% привитых взрослых, в десяти с наибольшей заболеваемостью — 44%. По оперативной ковидной смертности — 43% и 41% соответственно. По уточненной ковидной смертности за сентябрь — 51% и 42% соответственно. По общей смертности в сентябре — 45% и 42%. Такой же уровень различий, если рассматривать снижение смертности за месяц. То есть и таким способом эффект вакцинации не удается различить. По средним значениям он есть, но очень небольшой и статистически незначимый. Все говорит о том, что сам фактор ковида является малозначимым для общей смертности, и сколько ни вакцинируй население — итоговый результат от этого почти не изменится, так как воздействовать на малозначимый фактор бесполезно...»

Вспоминается по этому поводу поговорка: если насморк лечить, он проходит за неделю. Если не лечить — за семь дней. Что-то похожее происходит и сейчас. Ожесточенная борьба с ковидом не дает никаких результатов, если под таковыми считать заболеваемость и смертность. И так продолжается уже два года, но режим не в состоянии остановиться, оценить происходящее и зафиксировать «убыточный результат». Он продолжает ту же неработающую стратегию. Либо мы имеем дело с клинической глупостью, либо российский режим в вопросах борьбы с «пандемией» не обладает суверенитетом. А потому вынужден проводить внешние по отношению к себе решения. Какой вариант лучше — вопрос спорный. Оба хуже.

Между тем реальная причина происходящей катастрофы давно известна — коллапс всей социальной системы государства, не только здравоохранения. Коллапс рукотворный, коллапс создан задолго до текущих событий, и сейчас он просто «выстрелил».

Безусловно, вкачивание ресурса в малозначимый фактор и полное игнорирование основного и должен выглядеть так, как мы это наблюдаем. Но режим с упорством какого-то невменяшки продолжает биться о бетонную стену. Никаких решений, кроме поголовной вакцинации, которая не приносит никаких результатов, у него нет. Открыть/Комментировать

2021-11-04 08:55:06 Праздник народного единства в стране, которая делит людей куар-кодами на чистых и нечистых, окончательно стал выглядеть фарсом.

Сливаться в едином порыве с фашистами - увольте. Открыть/Комментировать

2021-11-04 08:50:58 Вчерашнее требование Росздравнадзора обращаться в прокуратуру и следственный комитет с доносами на граждан и врачей, сомневающихся в вакцинации от ковида, является логичным шагом после того, как уже невозможно скрывать провал всей кампании. За провал должен кто-то ответить, поэтому следует перевод внимания от себя на внутренних врагов — это не мы, это всё они.

Кстати, не самый глупый ход — у каудильо объяснение про внутренних и внешних врагов вызывает в силу профдеформации понимание и сочувствие. Он и сам по любому поводу ищет врагов везде где можно.

Другой вопрос, что это сильно напоминает борьбу с терроризмом. Сложно называть террористами десятки и сотни тысяч людей, ведущих борьбу за свою свободу с диктаторами и иностранными интервентами. Здравый смысл в таком случае начинает отказывать. С требование Росздравнадзора ситуация аналогичная: жесткими противниками нынешней вакцинации стали миллионы российских граждан. Не по своей дремучести, а, скорее, наоборот — они в курсе про свои права, и пытаются отстаивать их даже в условиях фашистской диктатуры. Как именно бороться уголовным наказанием с миллионами — вопрос риторический. Никак. Посадить случайно схваченных гестапо несколько человек так можно. 60 процентов населения страны — точно нет. Открыть/Комментировать

2021-11-03 21:37:49 https://el-murid.livejournal.com/4938306.html Открыть/Комментировать

2021-11-03 20:30:55 Некий петербуржский рэпер Yung Trappa (первый раз о нем слышу) по обвинению в сексуальном досуге без взаимного согласия уехал в СИЗО, а затем, скорее всего — на новый срок. Вроде бы банальная история. Но тут вот какой вопрос: то есть недобровольный принудительный секс — дело подсудное и уголовное (что в целом, безусловно, правильно). А вот недобровольная принудительная вакцинация — это забота об общественном благе и вообще - крайне скрепное мероприятие.

Упомянутый рэпер угрожал удушением и выбрасыванием в окно. Угрозы лишения работы для достаточного числа людей не сильно лучше такой перспективы.

Так в чем разница-то? Открыть/Комментировать

2021-11-03 19:07:14 Председатель комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга Дмитрий Лисовец назвал два условия смягчения коронавирусных ограничений. Чтобы снизить коронавирусные ограничения нужно достигнуть 80% вакцинации взрослого населения Северной столицы. Кроме этого, важно, чтобы число госпитализированных и зараженных пациентов COVID-19 уменьшилось. Об этом Лисовец рассказал журналистам телеканала «Санкт-Петербург».

При этом из требуемых 80% вакцинированных взрослых на сегодня таковых насчитывается 45 процентов (не всех жителей города, а именно взрослых). По сути, нужно «обилетить» практически такое же число людей. А вакцинация, кстати, идет уже одиннадцатый месяц.

В принципе, в предыдущие годы, когда ОРВИ были будничным и тривиальным событием, безо всякой паники, насилия и террора прививалось примерно такое же число людей. Каждый сезон. С одной стороны, ни у кого это не вызывало паники, с другой — все проходило без надрыва, гонки за процентом и уж тем более безо всяких нынешних эксцессов. Что самое любопытное — этого вполне хватало, сезонная вспышка развивалась столь же традиционно и в конце концов угасала. До следующего сезонного перехода.

Сейчас всё не так. Надрыв, паника и давай-давай. И запреты, штрафы, угрозы.

Кстати, начальник санкт-петербургской медицины ведь не о прекращении террора говорит, а лишь о «смягчении». То есть, даже достигнув 80 процентов уколотых и снижения заполнения коек ограничения будут лишь смягчены. Проще говоря — это не закончится никогда. Теперь мы живем только для того, чтобы всю жизнь бороться с ковидом. Других смыслов в жизни нет и не предвидится. Открыть/Комментировать