Системоаналитег

2022-03-26 01:35:42 Мне кажется что сейчас в России есть окно возможностей, сравнимое по масштабам разве что с приватизацией. Финансовые контрагенты. Подозреваю что это сейчас самый растущий рынок. Это же просто идеальные условия, исход из страны и компаний и даже какого-то процента граждан, и одновременно невозможность для них распорядиться деньгами и имуществом в должной мере. И одновременно большой запрос на проведение платежей за границей.

Уехавшим гражданам нужно платить ипотеку. Компаниям — как-то распоряжатся имуществом, ну хотя бы хранить его до лучших времен. Неуехавшим нужно оплачивать какие-то услуги за границей. От iTunes до оплаты обучения детям. И я даже не беру контрабанду, которая, разумеется тоже расцветет и тоже требует оплаты.

В общем, начало 90-х во весь рост. Можно сказать, первичное накопление капитала, часть вторая. Открыть/Комментировать

2022-03-24 00:42:38 Если вы их моего поколения и родом из Питера, то голос Кирилла Набутова — это голос детства. Это как голос кота Матроскина. Ну или Шерлока Холмса. Такого масштаба. Голос Набутова это, в первую очередь, спортивные репортажи из какой-то совсем другой жизни, полной надежд о светлом будущем.

Сейчас у Набутова есть свой канал, который я вчера для себя только открыл, и первое же видео (на злобу дня, разумеется) оказалось вот как будто мои мысли прочитал. Я тоже очень страдаю когда люди не понимают смысла тех слов, которые, используют. И когда мне пытаются навязать какие-то символы, смысла в которых немного, да и это и необязательно, вкладывать смысл. Ведь ленивые до раздумий люди склонны совершенно никчемным, ни на что не влиящим событиям или простым знакам, придавать значения космического масштаба… (концовку фразы вы знаете).

В данном видео Набутов говорит про “фашизм” и “нацизм”. Сейчас же как, полный бардок, и русские говорят что в Украине — фашисты, украинцы что в России вместе с Белоруссией — фашисты, американцы называют фашистом Трампа, в общем фашисты обложили везде. Посмотрите, в общем, это видео. Я там увидел буквально пару мыслей, которые имхо не совсем строго верны, но это и не важно в данном случае, ведь главная тема про то что люди не понимают что такое фашизм/нацизм, и, соотвественно, денацификация, и даже не утруждают себя что-то про это узнать. Видео короткое, но великолепное.

Кстати если вы хотите узнать про феномен и историю немецкого национал-социализма больше, то рекомендую замечательный курс на “Арзамасе”: “Гитлер и немцы, как так вышло”.

А за Набутовым буду следить теперь. Надеюсь, не разочарует. С тех пор как я выпилился из соцсетей (2 месяца как уже), заметил что в голове стало заметно меньше мусора. Читаю публицистику ну и разных интересных людей. Открыть/Комментировать

2022-03-22 03:01:31 #рилполитикс

Скажите, только у меня недавно сошелся пазл зачем Путину понадобилось физически устранять Навального? Ведь, говоря начистоту, аргумент: “как этот скандал может быть выгоден Путину и нынешней власти” внятного ответа так и не находил. Навальный, несмотря на очевидный рост узнаваемости, все равно не был опасен. Я уже писал про это, не хочется повторятся про эти все системные продолбы, которые, на мой взляд, лишили Навального всякого политического будущего, поэтому вопрос оставался висеть в воздухе. Зачем, какой смысл? Но пазл сложился с началом войны.

Путин, сам пришедший к власти на военном угаре, понимает это как никто другой что война — ценнейший ресурс для политика. Как бы это цинично не звучало. Мы знаем и Рузвельта, который отслужил 4(!) президентских срока, и Сталина, ставшего спасителем отечества. Да и президент Зеленский, еще вчера люто ненавидимый большинством украинцев, сейчас, мягко говоря, в совершенно другой позиции. Ответственно вам заявляю что фамилию “Zelensky” знают в Штатах обычные обыватели, более того, уважение здесь к нему зашкаливает, хотя еще вчера мало кто мог назвать это имя. Мы не знаем кем будет Зеленский после войны, но его шанс в будущем попасть на банкноту гривны высок как никогда.

Соотвественно, окажись сейчас Навальный на воле, он бы на 100500% получил бы просто гигантские возможности. Просто исходя из ситуации.

Во-первых, он бы стал еще более узнаваем для всех антивоенно настроенных российских граждан. Был бы какой-то ориентир. Сейчас — безнадега, а с Навальным был бы ориентир.

Во-вторых, на Навального бы на 100500% поставил бы Запад. Причем Навальному даже ничего сильно не пришлось бы делать, достаточно быть Навальным и публично быть против войны. Ситуация бы работала на него. А других кандидатов на эту роль нет, как ни крути, при всех косяках он самый узнаваемый оппозиционер и в России и за пределами.

Можно сказать, мол, ну есть же команда. Ну будем честны, то что делает сейчас команда Навального, я краем глаза посмотрел…, нет. Навальный способен жечь напалмом из тюрьмы лучше чем эти ребята с воли.

Поэтому, ответ для себя я нашел. Путин зачищал политическое поле не от безобидного Навального образца 2020 года, а от того кем мог бы стать на фоне войны Навальный образца 2022 года. Открыть/Комментировать

2022-03-03 18:20:31 По поводу: “что же вы молчали пока 8 лет долбили Донбасс”. Ужасная риторика в отношении простых украинцев, которые, видите ли, наконец почувствовали как жил Донбасс все это время.

Первое, самое важное — нельзя оправдывать одну несправедливость, одно преступление, наличием другой несправедливости и другого преступления. Это — классическая правовая утопия. На нее, наверное, имеют моральное право те, кому в дома прилетали снаряды, но уж явно не диванные бойцы. Поэтому то что творилось на Добнассе — преступление, то что происходит сейчас — тоже преступление, но одно не оправдывает и не может оправдывать другое. Иначе, можно всегда найти удобную точку в истории, удобную метрику и начать мстить за набеги Мамая. Причем все выберут удобную себе точку отсчета. Поэтому такая риторика — утопия.

Второе. “Молчание” или “немолчание” понятие же нестрогое. Что нужно сделать чтоб быть в ряду тех кто “не промолчал”? Достаточно аватарки на фейсбуке или нет? А может и грудью на баррикады тоже недостаточно? Сейчас, в эпоху соцмедиа тебе всегда могут предьявить что ты недостаточно скорбил или недостаточно радовался.

Ну и наконец, если эти упреки относятся у простым украинцам, то не стоит забывать, что их отношение к миру, все же, можно измерить. Как раз единственной цивилизованной метрикой. В 2019 году народ Украины подавляющим, беспрецедентым большинством на президентских выборах проголосовал за актера Зеленского который как раз шел во власть с повесткой принести мир на Донбасс. Причем любыми способами. И даже обещал сделать много разных вещей, даже личного характера, если это принесет долгожданный мир.

Таким образом, львиная доля “простых” украинцев ногами, дойдя до избирательных участков, высказала свою позицию. Почему их обманули или почему мир не настал — другой вопрос, но главное что их “немолчание” в данном вопросе объективно измеримо в цифрах.

Поэтому такие упреки в отношении украинцев в целом, как минимум, несправедливы. Открыть/Комментировать

2021-12-15 03:53:37 Напишите если можете порекомендовать кого-то с TS/React. Платим очень хорошо, продукт - супер интересный, удаленная работа - ok. За рекомендацию тоже платим, это если ещё не брать в расчёт плюсы в карму, это вообще - бесценно. Открыть/Комментировать

2021-12-14 22:55:15 #эмиграция

Вы же наверное слышали про то как в Штатах возможно по суду много чего, от запрета приближаться на какое-то расстояние, или посылать письма или хоть как-то контактировать, до совершенно вопиющих вещей, вроде того что происходило с Бритни Сприс, где суд ее, по сути, лишил всех привилегий взрослого человека, включая даже возможность нанять адвоката чтоб опротестовать это решение. Но Бритни Сприс где-то далеко, а вот я знаю пару человек, которые отсидели в тюрьме за то что были пойманы за вождение в нетрезвом виде.

Причем одного из них посадили недавно, и вот за что. Суд запретил ему пить алкоголь. Вообще. Оказывается, такое возможно. Он 5 раз в день должен был дышать в трубку и это все постоянно отправлялось в соответсвующие органы. Плюс суд дал право инспектору навещать его в любое время дня и ночи для взятия анализов. Похоже немного как WADA мониторит спортсменов. Но ладно спортсмены, а тут тебе даже у себя дома запрещено выпить. В общем, через 3 года он сорвался, посадили. Причем посадка, как я понимаю, именно за нарушение требования суда, а обязательство продолжать весь этот мониторинг останется в силе, и, скорее всего, это уже будет пожизненное требование. Такие вот дела. Открыть/Комментировать

2021-12-13 18:46:12 #эмиграция

В Штатах сразу после Дня Благодарения начинают продавать елки и украшать дома. То есть 3 недели до Рождества стоит красота везде. С наступлением Рождества начинаются каникулы, которые заканчиваются Новым Годом. Это объясняет почему Новый Год — вообще не праздник, по сути он означает что каникулы — все, пора назад в школу. Елка выбрасывается сразу после нового года. Американцы в этом смысле — слабаки, до майских праздников елки не стоят. Зато сразу после Рождества елки можно взять бесплатно. Не знаю пользуются ли этим соотечественники, но вот так. Зато непосредственно в Рождество работают горы, и можно покататься вообще без толп. Вот этим шансом соотечественники еще как пользуются. Вообще, праздник Рождества и каникулы — скучное семейное время. Для посиделок у камина, без фейерверков. Открыть/Комментировать

2021-12-08 21:25:29 #рилполитикс

Важно не то, кто назначен хорошим или плохим парнем. Важны интересы субъектов и средства реализации этих интересов. Поэтому разговоры о том что кто-то там кому-то чем-то пригрозил нужно соотносить с реальными делами. Первые лица государств могут бесконечно грозить пальцем, высказывать глубокое возмущение, но на языке дел все происходит в терминах интересов и возможностей.

Сверхжержавы (superpowers), в терминах междунарожных отношений, это не те у кого дома бомжей на улице нет. Ошибочное и расхожее мнение. Сверхдержавами называет те субъекты, которые имеют свою собственную повестку. В этом смысле США, Китай и Россия — сверхдержавы, даже несмотря на бомжей у себя.

Важны не намерения, а потенциал. Хоть на местечковом уровное, хоть на уровне сверхдержав. Если ваш сосед, с которым у вас сегодня отличные отношения, поставит напротив вашей спальни крупноколиберный пулемет, вам будут не важны его объяснения что этот пулемет не против вас, а против плохих парней. Наличие дисбаланса в потенциале грозит дестабилизацией во всех смыслах, особенно если у вас есть возможности поставить напротив свой пулемет, или что еще посильнее.

Сила права уступает праву силы. Это печально, но такова реальность. Даже международные тусовки вроде Генассамблеи ООН могу пачками печатать резолюции, но сверхдержавы делают так, как хотят. Легко гуглится весь список резолюций которыми последовательно подтирался СССР, потом Россия, еще больше — США и Китай. В обязательных для выполнения резолюциях СовБеза ООН у всех участников есть право вето, так что там мир и согласие. Открыть/Комментировать

2021-12-03 21:16:56 #пробизнес

Расхожие фразы, в большинстве своем, грешат максимализмом. Понятно почему, иначе не донести мысль в одном предложении. В том же “не имей сто рублей а имей сто друзей”. Ну не могут друзья заменять необходимость иметь деньги, но посыл-то понятен, он — ценностный, качественный, а не количественный.

Однако, вот есть одна мысль, для меня лично оказавшаяся в последнее время очень важной. Она — про коллектив на работе, если вы на руководящей позиции и особенно — если это ваш стартап.

Звучит она так, в оригинале: “The Culture of any organization is shaped by the worst behavior the leader is willing to tolerate.”

С моей точки зрения, и по опыту и своим шишкам мысль, утверждаю что это очень точная мысль, вот даже без всякого максимализма.

Вроде бы, как так, ну один какой-то токсик в коллективе, и что, все будут уподоблятся? Мы же выше этого. Нет, господа, нет и еще раз нет. Если вы, как руководитель, закрываете глаза на то что кто-то один будет перебивать и говорить: “хватит нести ерунду”, то, может быть, не сразу, но со временем, все начнут делать то же самое. Может быть не точно так по форме, но уж точно так по содержанию. Со временеми это вылезет в то что кто-то перестанет уважать время и труд своих коллег. Что будут ставиться задачи: “от забора до обеда”. Что сотрудники будут терять мотивацию потому что их все равное не уважают и без конца давят. Как это выльется в производительность труда? Все понятно, как бабке не ходи, все будет плохо.

Ваша задача — как руководителя, как минимум, установить ту нижнюю границу культуры общения для всего коллектива, и не делать ни для кого исключений никогда. Увольнять тех кто не готов. As simple as that.

В итоге, если вы посмотрите в корпоративный слек года так 3 назад, вы удивитесь как так, вот как могли эти люди, с которыми сейчас так комфортно, с которыми все быстро и гладко, как они могли вообще писать такое? А ответ простой — если в бочке есть ложка дегтя, то весь мед, со временем, станет вонять дегтем. Если у вас есть бизнес, за который вы отвечаете, вы не можете себе это позволить. Поэтому — резать нафиг. Открыть/Комментировать

2021-11-29 16:51:28 Проводил тут молодой поросли экскурс в прошлое, почему в наше время было невыгодно опаздывать на тренировку. Ну летом тренер может заставить кувыркаться на асфальте, а зимой, так кто придет раньше — успеет взять себе скребок, и будет только легко и с песней соскребать снег к бортам катка. А те кто попозже — им достанутся лопаты, которыми нужно этот снег за борт выкидывать. А нынешняя молодежь у них там Замбони, все дела, нет правильной мотивации. А уж кувырки на асфальте вообще невозможны. Открыть/Комментировать