Можно сколько угодно кричать о том, что Будапештский меморанду | Альфред Кох

Можно сколько угодно кричать о том, что Будапештский меморандум это - филькина грамота. Но эту филькину грамоту Украина пописала и посчитала достаточной для того, чтобы отказаться от ядерного оружия.
От Украины Будапештский меморандум подписал Леонид Данилович Кучма, который, по случайному стечению обстоятельств, является еще и тем президентом, при котором одна из самых сильных армий Европы (а в начале в начале 90-х украинская армия, после раздела Советской Армии, получила огромное количество современной боевой техники) была практически полностью уничтожена, а все ее современное оружие - распродано.

И теперь, когда украинскому истеблишменту хочется предъявить кому-то претензии по поводу того, что в обмен отказа от ядерного оружия она получила кукиш с маслом, то предъявлять их нужно себе, а не Клинтону и Мейджору. Можно, конечно, обижаться еще и на Ельцина. Но он покойник и смысла в этом нет никакого.

Вот что хотелось бы мне сказать господину Арестовичу в ответ на его призывы “жестко поговорить с Западом”. Воля ваша, уважаемый эксперт, но боюсь, что такого рода “жесткий разговор” кончится для вас конфузом. Вас просто пошлют к Путину в Москву договариваться о мире на его условиях.

Вы хотите “жестко ставить вопросы” перед теми, кто вам помогает просто так, не имея никаких обязательств по этому поводу? Что ж, попробуйте. У вас там есть такой деятель - Мельник. Он тоже “жестко ставил вопросы”. Теперь клонуом работает в украинском МИДе. Продолжает “жестко ставить вопросы”. Правда его никто уже на Западе не слушает, но украинской публике этот “жесткач” нравится. Вот он и выделывает коленца. Не иначе, на выборы собрался…

Мир политики - суровый и циничный мир. Каждый в нем преследует свои цели. Поэтому, когда вы говорите, что Украина защищает не только себя, но и весь Запад от путинской угрозы, то, наверное, в этом есть доля истины. Но правда состоит и в том, что вы защищаете себя. И прежде всего - себя. И вы не можете прекратить защищать себя. И Запад это понимает. И поэтому защиту вами его воспринимает как приятный бонус.

И Запад не собирается за него платить больше, чем он стоит. А стоит он ровно столько, сколько минимально необходимо, чтобы вы не прекращали своей борьбы. И не центом больше.

Что вы говорите? F-16 вам? А без них вы прекратите воевать? Нет? Ну так хрен вам с маслом, а не F-16. Понимаете, как это работает? И в этих условиях этот дуся предлагает с Западом “жестко поговорить”! Ну пусть пойдет - попробует.

Жестко можно говорить лишь тогда, когда вам есть что предъявить на случай отказа: если вы мне не дадите то, что я хочу - я сделаю вам больно. Что может сказать Украина в ее нынешнем положении в ответ на отказ в современных истребителях? Ничего. И вы это понимаете. И Запад это понимает. И поэтому призывы к “жесткому разговору” создают у украинцев совершенно неверную картину миру и, объективно, вредят делу.

Нет сегодня у Украины ресурса для “жесткого разговора” с Западом. И вряд ли он в обозримом будущем появится. Давайте будем реалистами: Украина могла бы и сама справится с российской агрессией, но она распродала весь свой арсенал и теперь полностью зависима от западных поставок. А в такой позиции “жесткий разговор” невозможен. И не надо тешить себя такого рода иллюзиями.

Мне крайне неприятно писать вам об этом. Я на вашей стороне и мне самому больно, что Запад не дает вам дальнобойных ракет и современных истребителей. Но кто-то должен вам говорить правду. И пусть это буду я.

Я обладаю тем преимуществом перед украинскими спикерами, что я не собираюсь никуда избираться, я не монетизирую свой трафик в социальных сетях, и поэтому не гонюсь за лайками. Я не живу в Украине, не имею в ней никакого бизнеса, да и вообще уже давно им не занимаюсь. Я просто пишу “Дневник войны” и излагаю в нем те мысли, которые приходят мне в голову.