Квест Теории Каст и Ролей

2022-06-21 21:16:45 Типичный вопрос про продюсирование: Продюсирование кажется мне идеальным вариантом, если нет своего продукта. Но может я переоценил себя и стоит начать с более простого?

Ответ:

1. Продюсирование чужих продуктов - быстрый бизнес, если нет своего продукта + есть навык + есть эксперт с хорошим продуктом (хотя, понятие хороший продукт не должно вас вводить в заблуждение).

2. Если вы хотите запустить продукт через продюсирование, квест для этого не подходит, так как его фокус более фундаментальный и долгий, вы это ниже поймете.

3. Для быстрого запуска лучше иметь ментора конкретно в запусках инфопродуктов, т.е. того, кто вам даст прагматичную дорожную карту запуска, поможет пройти шаги, избежать ошибок, а главное поможет сделать подготовку быстро и качественно, при наличии у вас навыков. В целом, если у есть эксперт с продуктом + бюджет на трафик, то запустить можно в течении 3-5 дней (если не тормозить) - подготовить воронки, креативы и начать тестирование для выхода на целевые метрики. 1-2 недели возьмет тестирование и оптимизация воронки и связок. Если денег нет - это органика и контент маркетинг - очень долго.

4. Условие успеха - ваше умение упаковать продукт, написать все тексты, настроить инфраструктуру, чтобы + умение лить трафик.

5. Если не умеете, придется долго учиться, это мы более или менее в Квесте обсуждаем, потому что это общий подход, не зависит от продукта. Как правило, если навыка нет, то надо много освоить и понять, много сделать.

Не то, что это сложно, просто много мелких нюансов, которые влияют на результат, и новички обычно это не чувствут, идут по схемам, а все равно плохо работает или не работает вовсе. Потому что бес в мелочах.

6. Первый раз будет все плохо, трудно, долго, больно. И второй, и третий, и десятый. Но если не бросите, постепенно все пойдет, как надо. Это все не бином Ньютона, но люди хотят побыстрей, есть нетерпение, алчность, страх. Желание сделать просто и быстро - естественно, но рынок смеется. А еще - рынок не берет пленных, но не убивает. А все, что не убивает - делает сильней. Если не бросать.

7. Поскольку в 99% случаев причина провалов в том, что люди БРОСАЮТ, а вовсе не недостаток знаний или навыков, поэтому Квест помогает не бросать. Понимаете?

Есть масса людей, у которых есть и знания, и опыт и навыки, только толку нет. Роста нет.

8. Проблема таких людей не в отсутствии знаний (хотя это тоже), а в том, что они БРОСАЮТ. И для условно 99% причина в личности, из детства идет. Инфантильность, как следствие "хотят побыстрей, есть нетерпение, алчность, страх". Зрелые люди так себя не ведут.

9. Но ребенок сам по себе зрелым не становится. Каждый должен пройти определенную инициацию., испытания, трудности, но ни дети, ни родители в этом не заинтересованы.

10. Испытания это страдания, а страдания ребенка ни одна мать или отец вынести не может. Страдающий ребенок - это гемморой, а зачем нам такой гемор? Нам нужен счастливый ребенок, без истерик, трудностей роста, без травм. ПОТОМУ ЧТО НАМ ТАК ЛЕГЧЕ. Поэтому почти 100% детей вырастают инфантильными слабаками. Поэтому ищут, что легче, побыстрей, есть нетерпение, алчность, страх, желание сделать просто и быстро. Поэтому не могут в долгую. И ребенку ставят диагноз - СДВГ. Да, блядь, неужели?

11. Поэтому постоянно роковой цикл - поверил, начал, не получилось, выгорел, бросил, все плохо. Нашел новое обещание - "крипта нас спасет". Опять - поверил, начал, не получилось, просрал время и деньги, выгорел, бросил, все плохо. 10 лет прошло в бесполезной суете. Вроде всего было много, а РЕЗУЛЬТАТА нет. ФАААК!

12. И каждый раз спрашивают себя - ПОЧЕМУ ТАК? И сами себе отвечают - нет секретных знаний, я чего-то не знаю. И на новый круг, с новым обещанием. Что сегодня обещает много денег, быстро и без труда? О, NFT! Оп, еще 10 лет.... потом еще 10 лет. Здорово? Да? Хотите так? Нет? Правда не хотите просрать 20-30 лет? НЕ ВЕРЮ! ХА_ХА_ХА_ХА! Открыть/Комментировать

2022-06-21 07:38:11 https://telegra.ph/V-lovushke-uma-06-21 Открыть/Комментировать

2022-06-21 01:05:58 Распределение ответов на вопрос, что вы считаете самой существенной проблемой, не дающей вам расти. Реально ответов в 2 раза больше, но я оставил корректные без легаси багов. Открыть/Комментировать

2022-06-21 00:46:17 Коротко различие науки, псевдо-науки, лже-науки.

1. Научной считаете теория для которой собрано достаточно доказательств в соответствии с научной методологией, включая:

- предсказательная сила,
- опора на данные экспериментов,
- корректный дизайн экспериментов
- адекватная мат. модель
- воспроизводимость
- минимальная нормативно признанная корреляция между предсказаниями модели и результатами экспериментов.
- может чего-то опустил.

В идеале научная методология должна быть свободна от чинов, заслуг, выгод, обмана и т.п., но вы же понимаете, что на кону - слава, авторитет, деньги, влияние и т.п. перки и ништяки. А человек слаб. Поэтому основой науки является не научная методология, а научная этика. Что это такое?

Это очень просто. Научная этика означает свободный выбор ученого строго следовать научной методологии, и когда возникает ИСКУШЕНИЕ чуть-чуть скорректировать результаты исследований, не поддаваться искушениям.
Но есть проблема. И имя ей - СВОБОДНЫЙ ВЫБОР, а о какой свободе ученых можно говорить, если 99% из них обычные корпоративные рабы. Умные, образованные, хорошие люди, но при этом, как говорит Нассим Талеб - "наемным рабам нет доверия", потому что наемный руководствуется не этикой, а указивками начальника и своим интересами. Упс.

Поэтому настоящая наука - удел маргиналов, или супер звезд. Маргиналам наплевать на то, что о них говорит научное сообществ, но при этом они также в искушении.

А звезды от науки на таком уровне, что какой-бы бред они не несли, никто не решается возражать. А они несут бред, и еще какой потому что реальности не знает НИКТО. Даже я! (Впрочем, здесь то я перегнул - я то знаю по понятной причине).

2. В результате возникает много теорий, относительно которых ЕЩЕ НЕТ достаточного числа принятых доказательств в соответствии с научной методологией. По разным причинам, но главное - нет бабла на сбор этих доказательств.
Однако, масса этих теорий звучат прикольно. Во всяком случае для хомяков, поэтому, хотя доказательств нет, но ПОПУЛЯРНОСТЬ и ПРИВЕРЖЕННОСТЬ ЕСТЬ.

Это и есть типичные псевдо-научные теории, когда их создатели стремятся не столько к доказательствам, сколько к ПОПУЛЯРИЗАЦИИ ТЕОРИЙ, ибо, вы знает - аудитория=вера-бабло.
Честные авторы начинают писать фантастику (Как Айзек Азимов, Стругацкие, Алистер Рейнольдс и т.п.).
Смелые - создают религии, как Носовский и Фоменко, Рон Хаббард, Бендлер и Гриндер, Зигмунд Фрейд, Карл Юнг - очень увлекательные тексты.

3. Наконец - лже наука, это теории, относительно которых есть ТВЕРДЫЕ доказательства в соответствии с научной методологией, показывающие, что эти теории:

- не имеют предсказательной силы,
- есть данные экспериментов и корректный дизайн экспериментов
- нерабочая мат. модель
- отсутствие корреляции между предсказаниями модели и результатами экспериментов.

Стоит добавить, что ВСЕ ТЕОРИИ сначала являются псевдо-научными, потом 0,00001% становятся научными, 99,9999% переходят в разряд лже-научных, и какая-то доля зависает, когда исследований нет, но СПРОС и РЫНОК есть. Бабло побеждает зло! Открыть/Комментировать

2022-06-20 22:25:47 Алекс Крол pinned Deleted message Открыть/Комментировать

2022-06-20 22:25:38 Представьте, что из военкомата пришла повестка, и вашу кровиночку, пусика, медвежонка, андрюсика, олежечку, вованьку и прочее "спокойной ночи малыши "через полгодика отправят в мясорубку, на войну (на какую - можете сами поставить - это зависит от того, где вы живете). с плохими парнями бороться.

Если кто не понимает сарказма - не читайте. Дебилов буду банить.

А ваш еще такой еще мелкий, нежный, даром, что половину класса перетрахал, пьет отвертку ведрами, гоняет с мажорами, и сидит сутками в fortnite.

Вы, конечно, в голос, отмазать, но опытные люди намекают, что цена вопроса неподъемна, военком зверь, и короче - а "буде тебе, касатик, дорога дальняя и казенный дом с интересом...".

Дите орет в голос от страха, сплошной понос. Бабушки перешли на валидол. Но до отправки в учебку остался месяц. За границу не успеть и не пустят, и здесь вопрос - Что делать?

Вам же надо что - чтобы он выжил, значит его надо как-то УСПЕТЬ подготовить, причем, до учебки. А дите ревет и страдает. На него навалились в один час депрессия, паническая атака, биполярка, травма и родовая горчка. Про легкий триппер апосля очередной вписки уже и молчим. Это нам так, насморк!

И к кому вы его пошлете на выбор:

Выбор №1: К психотерапевту, которые его начнет успокаивать, рекомендовать принять себя и весь этот спам.

Выбор №2: К норм. отбитому тренеру экстремалу, бывшему спецназеру, кто сам в мясорубке бывал, управлял бойцами, и даже почти никто не погибал, и калек мало было. Почти все домой вернулись, и многие даже и не спились. Короче, позитивный так чел, но СУКА, КОНКРЕТНЫЙ! ОЙ, КОНКРЕТНЫЙ, мазафака! Никому спуска не дает. У него ученики толченое стекло едят и кирпичами срут, но, бля "русские не сдаются forever!".

Выбор №2: Из Швейка - керосин под кожу, ампутация и комиссия.

Если выбор - психолог - нажмите .
Если выбор экстремал-отморозок - нажмите .
Если Швейка -


А теперь, прежде, чем лапкой на рычаг нажать, подумайте, что мясорубка и война это просто хардкорная версия того, что происходит в ОБЫЧНОЙ жизни:

- конкуренция, хунта, политика, стрельба, короче наша милая банка с пауками, в которой надо уметь не просто выживать, а развиваться, радоваться жизни, рожать и растить детей... и выбирать тех, кто ваших детей будет учить. Ну а теперь делайте свой выбор.

И не надо истерик про манипуляции, некорректный вопрос и т.п. Почему? Потому что это и есть жизнь, а тот, кто считает, что есть что-то неправильное и не то, как ему нравитцццо, - отпишитесь немедля. Да, и те, кто сарказма не отдупляет - отпишитесь. Открыть/Комментировать

2022-06-20 21:51:33 Короткое замечание вдогонку про Фрейда, Юнга и прочих отцов. Они были не психологами, не психотерапевтами, а ПИСАТЕЛЯМИ на определенные темы. Это не понимают те, кто становятся психологами. Точно также писателями были создатели всех религий.

Хочу также напомнить, что психоанализ, как и психотерапия в целом, а местами и психология к науке не относится официально. Все это литература и относится к псевдо-науке. Не путать с лже-наукой. На эту тему есть прелюбопытная статья в Wikipedia.

"... Границы между наукой и псевдонаукой в целом (а не между конкретными научными и лженаучными теориями) являются весьма спорными и трудно определяемыми аналитически, даже после более чем столетнего диалога между философами науки и учёными в различных областях, несмотря на некоторые базовые согласия по основам научной методологии.

Проблема однозначного и ёмкого определения феномена псевдонауки связана в том числе с тем, что как псевдонаука, так и наука пребывают в постоянном становлении, а псевдонаучное знание непрерывно множится, трансформируется, маскируется под научное и ищет способы собственной легитимации. "

Авторы непризнанных научным сообществом теорий нередко позиционируют себя в качестве «борцов с закостенелой официальной наукой». При этом они утверждают, что представители «официальной науки», например, члены комиссии по борьбе с лженаукой, отстаивают групповые интересы (круговая порука), политически ангажированы, не желают признавать свои ошибки и, как следствие, отстаивают «устаревшие» представления в ущерб новой истине, которую несёт именно их теория. "

Комментарий - здесь ключевым является акт ПРИЗНАНИЯ, т.е. коллективная оценка профессионального сообщества. И как только мы подходим к оценочным суждениям в науке, то подразумеваем РАЦИОНАЛЬНОСТЬ подхода.

И немедленно Кун, Канеман, Шиллер и Нассим Талеб начинают ржать в голос. Ниже ссылка - можете почитать. Продолжение. Открыть/Комментировать

2022-06-20 05:57:00 Прислали скандальную ссылку. Таперича все "духовные", психологи (те, кто про "принятие себя" и недопустимость обесценивания), разные пророки дауншифта, держатели ретритов и прочих притонов пустят себе пулю в лоб. "Папа, меня посодют! - А ты не воруй. В смысле не ври, людям лапшу на уши-то не вешай". Гы!

Суть в том, штаааа:

1. Провели исследование, проверяющую гипотезу, что мол у успешных людей счастья нет, и полный пЫздец и карачун, даром, что успех.

2. Как выяснилось, эту мульку изначально запустил Фрейд потому как богатые клиенты ему больше бабла носили. Ну натурально!

3. Все, кто поумней, типа Юнга, Роджерса, Ассоджиоли и прочих остаповбендеров быстро тему вкурили, и убеждали всех, что ежели у вас много бабла, то часть надо ЗАВСЕГДА психологу отдавать, иначе не видать вам счастья и здоровья. Раньше, попам, стало быть несли, но нонче Бога отменили, нам несите. У нас та же сказка, но языком научпопа.

4. Естественно, в 50-е прошлого века, тему прощучили индийские ушлые гуру, которые поняли, что если вешать лапшу на уши западенцам, то средний чек выше. Ибо индийский крестьянин приносит плошку с рисом, а западный лошок - приносит твердую валюту.

5. Поэтому с 60-х, 70-х, 80-х началась индийская расово-верная конкиста западных кошельков. Из рекордсменов, конечно, Ошо Раджниш, но хитрец перегнул палку, и ему правительство сказало: Ты, это что же гад! На нашей земле, честно отобранной у команчей и чингачгуков, под нашим носом нагло тыришь наших-же родных полезных идиотов? Мы знаешь сколько денег вкладываем, чтобы уровень лапши на ушах не падал, а ты нам всю малину портишь? Мы целый цукерберг построили. На чужой росток не разевай роток. Пшел вон!

6. В результате провели навороченное исследование, чтобы выяснить - дескать правда ли, что бабло это плохо, или нас дурят? Ссылка в комменте. Проверили кучу навороченного народа при деньгах и в авторитете.

Итоги:

1. Исключительно успешная карьера никак не была связана с проблемами со здоровьем, психологической неприспособленностью и хреновыми межличностными и семейными отношениями. Но дальше было еще хуже.

2. Люди с исключительно успешной карьерой были в лучшем состоянии в медицинском и психологическом плане.

И таки шо вышло? Ровно то, о чем наш раввин всегда и говорил в синагоге: Беня, мальчик, запомни:

1. Лучше быть здоровым и богатым, чем умным, но бедным.
2. Богатство и успех не противоречат ни счастью, ни уму.
3. А вот бедность однозначно говорит, что человек чего-то не догоняет + продуцирует кучу проблем и создает риски для того самого счастья.

Живите теперь с этим. Если вы уже умные, но еще не богатые, это хорошо, ибо теперь можете, таки, разрешить себе богатеть и плюнуть в глаза тем поцам, кто убеждает вас, что еже ли вы заработаете денег, то будет вам узилище, тать и беда.

По крайне мере, можете начать делать стартап и расти, а если не выходит каменный цветок, то впору почитать про 3 смертных греха, которые еврейский бог не прощает и не дает вам расти: https://alexeykrol.com/sub-main/home-land2/

Ссылка - https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/17456916211055637. Открыть/Комментировать

2022-06-19 23:41:23 Замените в голове слово "изменение" на слово "рост" и жизнь поменяется. не сразу, но неумолимо. Открыть/Комментировать

2022-06-19 22:50:44 Вопрос: Скажите, пожалуйста, как заставить себя учить язык, если если получается?

Ответ: Вы серьезно? Проще паренной репы.

1) "не получается" - это дешевая отмазка. Вы же не даун? Вы читаете мой бложик, освоили телеграм, значит деменции у вас нет, нейрофизилогия, мелкая моторика в порядке. Это факт. Значит отмазку "не получается" засуньте сами знаете куда. А именно туда, о чем речь дальше.

2) Стоит ясно осознавать, что без языка у вас - ЖОПА и никаких иллюзий. 0 перспектив. Еще раз- - "без языка у вас 0 ПЕРСПЕКТИВ.". Вы крутой спец? Nobody cares! Представьте себе эту задницу каждый раз, когда придумываете себе очередную отмазку, типа "не получается".

3) Не стоит обижаться на то, что я говорю жестко. Я говорю ПРАВДУ, а жестко она лучше доходит. Сейчас вы на меня обидитесь, но через год поймете, что я был единственным, кто не врал вам.

В эмиграции 90% ПЕРВИЧНОГО приоритета 1-й год - язык, общение, профессия. Сначала любая работа, любое жилье, любое место жительноство. Страдать не надо. Чем быстрей будете прокачиваться, тем быстрей расти, и тем быстрее начнете жить там и так, как хотите. Исключений - нет, если не считать себя жертвой.

Есть люди, которые за пару месяцев начинают получать больше, чем большинство жителей. Особенно, склонны страдать женщины, хотя, казалось бы - они рожали. Мужики тоже страдают, но если в СССР говорили "Москва слезам не верит", здесь говорят "No excuse"! - НЕТ ОПРАВДАНИЙ.

Вы либо растете, либо падаете. Никакой спокойно щели нет и не будет, и не обманывайте себя. Порвите всех. Зачем? Да по приколу! Вы здесь в Игре! Еще не поняли што ле? Открыть/Комментировать