Основа роста Китая, включая производство - дешевая рабсила, чт | Квест Теории Каст и Ролей

Основа роста Китая, включая производство - дешевая рабсила, что постепенно убило производства массы вещей во всем мире, перенесло их в Китай, и сформировало специфическую топологию современной глобальной логистики.
Пандемия привела к тому, что логистика подорожали, а в некоторых моментах прекратилась, что создает товарный дефицит в странах, которые подсели на дешевый китайский импорт.

А можно сказать, что 80% из более, чем 20 млн. позиций мирового товарного потребительского ассортимента это Китай. Наследие эпохи аутсорсинга, когда производить или закупать в Китае и ввозить было дешевле, чем в свой стране. Золотое время для дистрибьюторов и логистических компаний, но плохо для производителей всякой относительно несложной мелочевки, галантереи, одежды, мелких гаджетов.
Потом китайские производители сообразили, что посредники им не нужны, вышли на мировые и национальные рынки, уронили цена на 50%, выдавили посредников. Потребителям счастье, китайским людям счастье, производителям и налогам херово, государству в целом тоже херово. Происходит вымывание производства, квалифицированных кадров.
Вместо среднего класса, привыкшего покупать дорого, появляется класс прекариата нищеброда, покупающего дешевые китайские сурргаты. Коммерсам, кто импортирует хорошо, нищим хорошо, но национальной перспективе роста - пиздец, хотя 99% людей этого не понимают, потому что они идиоты.
Удорожание логистики и товарный дефицит + роботизация + быстрый рост оплаты труда в Китае возможно постепенно развернет тренд, и будет снова выгодней производить и продавать локально, чем где-то закупать. Однако, с пандемией еще непонятно - что это? Есть 2 сценария:
Сценарий 1: Пандемия это стресс, который породит переходной процесс, неизбежную адаптацию и все в целом вернется на круги свои.
Сценарий 2: Пандемия - черный лебедь, который породит лавинообразный экспоненциальный рост опережающих изменений, и в первую очередь в образе жизни. Отказе от привычной формы социализации и переходе на виртуальную социализацию.
Должно пройти несколько циклов сезонных волн ОРЗ/гриппов, чтобы понять - пандемия стресс или разворот? Есть много вопросов:
- Эффективность вакцины. Жизненный цикл и длительность иммунитета.- Мутации с большей смертностью и виральностью. - Побочка от вакцины.- Побочка от вируса с длинным хвостом осложнений, которые проявляют себя в течении 5-8 месяцев или провоцируют хронические заболевания.- Долгосрочные выгоды разных национальных стратегий.- Изменение общественного мнения от восприятия пандемии, как конспирологии до принятия факта, что это предсказанный риск, и пандемия - факт, который надо принять и перестроить жизнь.
Очевидно, пандемия ускорила внедрение удаленной работы, что драматически сильно повлияет на рынок труда, когда до 50% штата любая компания сможет нанимать удаленно без релокации, визы, разрешения на работу. Пока корпорации ждут и решение не принято, старые бизнес процессы действуют, но если фактор превратится в тенденцию, то рынку труда в том виде, как мы его знаем придет ппц. Об этом можно поспекулировать, но стоит подождать годик, тогда направление развития станет ясным.
Также пандемия ускорит внедрение роботов и алгоритмов там, где до этого работали люди и в первую очередь в логистике, которая оказалась узким местом в цепочке поставок.
Коррекция на рынке труда в сторону удаленной работы в течении нескольких лет кардинально изменит рынок недвижимости. Переезжать в центр ради работы более не имеет смысла. Можно жить в родном городе, поселки и работать на любую компанию -вопрос только в навыках.Это сразу обрушит рынок недвижимости в центрах - сначала аренды, потом покупки - всего - офисов, жилья, ритейла. Но поднимет рынок жилья в регионах. Однако этот тренд будет если пандемия окажется поворотным сценарием, а не стресс фактором.
В итоге - пандемия, как любое потрясение принесет не только проблемы, но и возможности. От пандемии снизится доля стареющего населения, и как ни прискорбно об этом говорит, но это даст существенную экономию национальных бюджетов, ибо содержат стариков дорого. Этот фактор ударит по индустрии домов для прес