Корюшка

2022-12-19 22:42:09 Это не коллаж, просто мой телефон Самсунг (ок. 2010 года производства) это магический прибор, который видит подлинную суть вещей Открыть/Комментировать

2022-12-17 19:29:32 Чем так хорош Сапковский? Тем, что он не Толкин с острова, который создал черно-белую космогонию – мол, есть хорошие мы и плохие они, светлые эльфы, беззащитные хоббиты и страшный Мордор, который являет собой сплошное черное пятно, и мы не рассматриваем его подробно. У поляка из середины Европы, по которой с перерывами постоянно катятся какие-то войны последнюю тысячу лет, мир не так прост, хороших в нем нет вообще, но есть кое-какие «мы». Ведьмаки безнравственные мутанты, работают только за деньги. Люди коварные гады, все время что-то мутят в своих интересах, в свое время устроили геноцид эльфов. Эльфы – вот это самое интересное. Ведьмак толкует приемной дочери в опасном лесу, что они не нападут, ведь это эльфы. И через несколько минут эльфы нападают и начинают резню. Нет правых и виноватых, есть непрерывная война. За Мордор тут выступает Нильфгаард, с которым тоже не все понятно. Он покупает лояльность знати преференциями и лояльность прочего люда снижением пошлин для купцов и обещанием экономического процветания для прочих. Он науськивает эльфов на людей идеей возмездия. И тоже постоянно устраивает резню. Но он не Мордор, не безликая черная масса. Все, чего хочет главный герой – не выбирать сторону и остаться в стороне, но ничего у него не выходит, он постоянно становится членом какого-то сообщества, именуемого «мы». И эта фэнтезийная метафора мира не такая примитивная, как у Профессора, мир его праху. Кстати, не успела я восхититься Сапковским за то, что у него «все сложно», как в Викенде вышла очень интересная для меня заметка Сапрыкина, где написано, что описывать мир глазами обитателей Мордора, вывернуть каноническое фэнтези и показать взгляд «с изнанки» – общее место российской фантастики последних десятилетий. А я не знала, потому что не интересовалась. Открыть/Комментировать

2022-12-17 19:29:11 Решила ознакомиться с «Ведьмаком» основательно и почитать оригинал, начав с третьей книжки «Кровь эльфов», на которой основан 2 сезон, и она страшно мне понравилась. Ну как такое может не нравиться: «Чего ты от меня ждешь? Борьбы за сохранение мира, который разваливается? Чтобы я записался в армию и сдерживал Нильфгаард? Встал, ежели начнется очередная битва за Содден, с тобою рядом на Холме, плечом к плечу, и дрался за свободу? Я недостаточно благороден для этого. И недостаточно мужественен. Я не гожусь в солдаты и герои. Я боюсь погибнуть или остаться калекой. Но это не единственная причина. Солдата нельзя заставить не бояться, но можно вооружить мотивацией, которая поможет ему перебороть страх. А у меня такой мотивации нет. Я ведьмак, искусственно созданный мутант. Я убиваю чудовищ за деньги. Если мне заплатят нильфгаардские родители, я буду защищать их детей. И если даже весь мир превратится в развалины, во что я не верю, я буду убивать чудовищ на развалинах, пока кто-то из них не прикончит меня. Вот моя судьба и мое отношение к миру. Ни один ведьмак не умер от старости в постели, диктуя завещание. Я знаю, что умру в какой-нибудь смердящей падалью яме, разорванный на куски грифом, ламией или мантихором. Но я не хочу умирать на войне, ибо это не моя война». «Не говори мне о мотивации, - сказала чародейка. – Прежде чем мы встали на том Холме, капитул просто сказал «так надо». Чья это была война? Что мы там защищали? Землю, границы, людей и их халупы? Интересы королей, влияние и доходы чародеев? Порядок от Хаоса? Я не знаю, но мы защищали, ибо так было надо». Продолжение следует. Открыть/Комментировать

2022-12-17 15:01:43 Чиновничья братия опять собирается принять какой-то невнятный закон о том, что таперича надо всем говорить по-русски, то есть выбирать слова тщательнее, и вместо англосаксонских вставлять старославянские. Я только за. Бывало уже начнешь выводить гусиным пером "имплицитный", и сама себя одернешь - "неявный", мать яво! "Нет, сказали мы фашистам, не потерпит наш народ, чтобы русский хлеб душистый называли словом брот". Но закон какой-то мутный, потому что, как мне представляется, собирается регулировать только собственно чиновничью речь. А наш брат журналюга как пасся в романо-германском вокабуляре, так и продолжит. Ибо кто им будет вымарывать-то, редактор? У редактора и так головной боли всякой до дури. А так хотелось бы пресечь, чтобы русский фильм душистый называли словом тайтл. Открыть/Комментировать

2022-12-11 22:49:48 Я теперь как злой медвежонок Армонд Уайт, не нравятся мне нынешние достижения кинематографа. Например, совершенно тошнотворный фильм "Блондинка", шикарно при этом снятый. Только режиссер Доминик ваш любимый, кажется, белены объелся и экранизировал не роман Оутс, а стих Вознесенского ("Вы просто дуся, ваш лоб - как бисерный" и "Свой снимок с мордой самоуверенной на обороте у мертвой Мерилин"). Два с половиной часа он играет на одной ноте, изображая Монро сладкой идиоткой, зацикленной на фигуре отца и сюсюкающей каждому встречному-поперечному мужику: "Папочка!" Временами он еще выдает фильм "Фонтан", когда речь заходит об абортах и выкидышах, показывая многозначительный эмбрион, пульсирующий в околоплодных водах. И так этот образ ему нравится, что он повторяет его снова и снова. Как и образ Мерилин, которая ходит, как утка, крякает, как утка - чтобы мы уже наконец поняли, что она утка, и на ее счет правы друзья ее мужа Миллера, что это так мило, что она читает книжки. Это, знаете, как дэбилоидная песня Стинга "русские тоже любят своих детей" - если бы он написал "негры тоже любят своих детей, прикиньте!" его бы поставили на одно колено. Так и тут: она умеет читать! она прочитала книжку! А так-то она даже по песку на пляже пройти не может, не споткнувшись, така дурища. И поэтому тут и там ее нагибают (буквально) то кинопродюсер, то президент (хотя вот безусловная удача - отвратительный образ рубахи-парня Кеннеди). И с полфильма она аккурат после выкидыша становится истеричкой, вот так просто щёлк! - и невыносимая баба. И потом, мущина, если вы так ей сочувствуете, какого лешего у вас артистка полфильма где надо и не надо ходит топлес? Вы дэбил, ничего не слыхавший про объективацию? В Австралии не проходили? В общем, сил моих едва хватило на это безобразие смотреть, и хочется прописать режиссеру Доминику фильм "Фрэнсис". Фильм ровно про то же самое, где Джессика Лэнг, тем не менее, ни разу не выглядит ни дусей, ни сладкой идиоткой. Там, кстати, даже сцена с пьяным вождением есть похожая. И вот это патриархальное обличение патриархата почему-то протырилось в лучшие фильмы года. Ну не знаю - снято замечательно, в этом ему не откажешь. Но такое мастерство дураку досталось. Открыть/Комментировать

2022-12-10 18:45:20 Ночью во время бессонницы пришла в голову, почти приснилась, нормальная псевдо-литературоведческая тема – что у Пушкина и Фицджеральда было много общего в смысле биографии. Начнем с Фица. Он хотел жениться на южной красавице Зельде, но ее папаша решил «сперва добейся». Фиц уезжает, публикует первый роман («По эту сторону рая»), добивается, возвращается и женится на Зельде. Но, как известно, осадочек остается: он не перестает воображать, что его женщина, пока он добивался, достается кому-то другому. Отсюда величие «Гэтсби» - романа о недоступной красавице, которая всегда далеко, как мерцающий на чужом причале зеленый огонек маяка. И даже если он вернется и возьмет ее, все равно это фантом. Потому что «богатые не похожи на нас с вами», и у них всегда будет право первой ночи. Пушкин, как известно, влюбившись в красавицу Гончарову, тоже был не самый завидный жених. Ее красоту можно было продать подороже – за титулы и деньги. Пушкину, как и Фицу, в первый раз было отказано. И вот эта заноза – что твоя красавица, пока ты сидишь в карантине, может достаться кому-то другому – остается. Несмотря на стабильный брак, детей и хозяйство (где всегда не хватает денег) – все это не панацея против первого отказа и ужаса, что ее возьмет другой. И вот «Онегин» - «я другому отдана», богатому генералу, которому сам отдал право первой ночи. Открыть/Комментировать

2022-12-09 23:19:22 Наконец выложили сериал про Кима Филби "Шпион среди друзей". Я все выпасала его, потому что интересуюсь предателями родины. Пока смотрю и ничего не понимаю, кроме того, что в резюме "как я стал предателем" сценаристы вписывают Киму такую строчку: "стал коммунистом, борясь против фашизма" - ну то есть нормальный такой подход, но только не для англичан - вот жду сижу, когда они вынут фигу из кармана. А они вместо этого чего-то талдычат в основном о том, как Ким друга предавал, а не родину (друга играет Дэмиен Льюис). В общем, все сложно. Хотя может это я такая недалекая, что ни пса не понимаю, чего они сказать-то хотят. Видимо, сведут к тому, что коммунизм такое же говно, как и фашизм, но на бутылку я бы не поспорила, потому что спорю я на бутылку только с Масловой и всегда проигрываю, потому что Маслова смышленая, а я нет. В общем, кто знает, про что этот сериал, расскажИте. Открыть/Комментировать

2022-12-09 18:14:29 ВПН постоянно перемещает меня в Норвегию, так что реклама предлагает мне разные тамошние товары. Сегодня были свечи с запахами разных районов Осло. Из них я знаю только Майорстуа из книжек про Харри Холле, но там почему-то не было ни Грюнелёкки, ни Хольменколлена, ни других, которые я как раз знаю. Но да бог с ними, я подумала, что а где же наши арома-свечи с запахами Петербурга? Свеча "улица Рубинштейна" с запахом утреннего похмелья, "Старая Деревня", пахнущая деньгами, с*ижженными на постройке библиотеки Эрмитажа вперемешку с ванилью из пекарни "Буше" - это соседние постройки, свеча "Петроградская" с запахом свежей листвы и фуфайки алкаша, который пьет в кустах. Свеча "Литейный мост" с запахом пота артиллеристов, которые бегут кросс (плюс свежий бриз, перемешанный с автомобильными выхлопами). А чем пахнет Купчино, даже не представляю. И обязательно свеча "Лавра" с запахом гнили и ладана (ваши пальцы пахнут "Флагманом"). Открыть/Комментировать

2022-12-09 10:54:37 Как говорил Лукашин: это вот не рыба, не заливная. Хрена к ней не хватает. https://www.kommersant.ru/doc/5694996?from=spend_time Открыть/Комментировать

2022-12-08 22:49:42 Довольно приятно слышать, как французы шипят, а они именно это и делают в связи с сериалом "Мария Антуанетта". Это действительно вроде "Великой", где русская жизнь представала, как nightmare, только французам наверняка еще обиднее, потому что "Антуанетта" - не комедия. В ней милую австрийскую принцессочку кто только не травит при французском дворе - вся свора родственничков мужа: папаша домогается, Дюбарри троллит, Прованс издевается, старые девы-принцессы называют "австрийской сучкой", а Шартр вожделеет - "ну и гадюжник этот ваш Версаль", какбе говорят нам британские сценаристы. При этом австрияки - Мария Терезия и сын ея, свойский Иосиф с повадками солдафона - представлены довольно приличными ребятами. Иосиф, который якобы говорит зятю "вы должны не слезать с моей сестры круглые сутки, чтобы зачать дофина" (фуй!) - вообще мой кумир в этом сериале. В отличие от жабье-гадюжьих обитателей Версаля. При этом снято это все именно как торт: нежнейшие пастельные цвета, фарфоровые лица, тончайшие кружева, шелка и шоколады - кто видел сериалец "Версаль", тому легко представить визуал: он здесь такой же. В общем, я страшно довольна и тем, как англичане живописали французов, и как те теперь шипят в ответ "исторической неаккуратности", и самим повествованием - если чей интерес тут и соблюден, то это интерес зрителя - сделано все для того, чтобы он, или скорее она, не заскучала. Еще, ещё сезон давайте. Грузите апельсины бочками. Открыть/Комментировать