2023-04-25 21:50:10
"Голдфингера" (роман Флеминга) мне посоветовали как яркий пример кринжа и традиционного для Бонда отрыва от реальности, но все оказалось не так. Там страшно интересная предыстория у Аурика Голдфингера, родившегося в Литве агента и казначея СМЕРША - в фильмах никакого СМЕРША нет, потому что продюсеры решили, что киношная бондиана должна быть без говна - вот этой всей политики и актуальности. Так вот. Голдфингер вывозит из Англии золото в огромных количествах. Об этом Бонду рассказывает офицер разведки, отслеживающий финансовые аферы. Насколько я поняла со своим незаконченным экономическим образованием, физически вывозя золото тоннами из Англии контрабандой в Индию (там оно стоит дороже в связи с большей потребностью), Голдфигнер понижает стоимость британского фунта. Поэтому МИ-6 берет его в разработку как врага нации, тут все понятно. При этом даже человек без незаконченного экономического знает, что доллар не обеспечен никаким золотом официально, это фантики, обеспеченные только авторитетом государства, и при этом государство все время само его девальвирует, запуская эмиссию (выпуск новых фантиков) и накручивая порочный круг инфляции. При этом в Форт Ноксе как бы хранится какое-то количество тонн золота. В фильме Голдфингер хочет сделать все золото Форт Нокса радиоактивным (и уронить заодно стоимость доллара)- пользоваться можно будет только огромными запасами самого Голдфингера. Вся эта история выглядит страшно интересно на фоне происходящей прямо сейчас дедолларизации, при том, что она происходит одновременно с попытками повсеместно внедрить цифровые валюты - новые фантики, инструмент спекуляции, контроля, давления и бог знает чего еще. Спинным мозгом я чую, что цифровые валюты это зло, но в том, что происходит, все равно ничего не понимаю - хотя вот роман и фильм "Голдфингер" внезапно дают какую-то пищу для раздумий.
263 viewsКорюшка Алешичева, edited 18:50