Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

ПРОРЫВ КАХОВСКОЙ ПЛОТИНЫ. НОВЫЕ ДЕТАЛИ Вчера, рассказывая о | kungurov

ПРОРЫВ КАХОВСКОЙ ПЛОТИНЫ. НОВЫЕ ДЕТАЛИ

Вчера, рассказывая о разрушении плотины Каховской ГЭС, я отбросил версию о стихийной катастрофе, поскольку посчитал таковую вероятность ничтожной. Исходные данные были таковы:

гидроэлектростанция заминирована военными;
ночью произошел взрыв;
плотина частично разрушена минимум в двух местах, далее происходит каскадное разрушение конструкций плотины.

Как при таких посылках можно рассуждать о техногенной катастрофе? Очевидно, что стихийные происшествия носят многофакторный характер, то есть не происходят одномоментно, как в случае подрыва. Тревожные звоночки трещат задолго до момента катастрофы – ну, там, сначала появляются трещины, возникают вибрации, оборудование начинает выходит из строя, объект переходит в нештатный режим работы, потом – в аварийный, следом должно произойти нечто, являющееся триггером окончательного п-деца – ошибка персонала, удар молнии с последующим пожаром, шторм. И вот тогда – получите и распишитесь – ситуация становится катастрофической, события происходят лавинообразно и неконтролируемо.

Трудно представить, что персонал ГЭС настолько рукожопый, что не заметит нарастания катастрофы, будет молчать и жить, как ни в чем ни бывало. Однако, судя по всему, так оно и было. Для начала поясню, в чем я ошибся. На обнародованных утром 6 июня снимках проломы видны в двух местах. Именно поэтому версия подрыва и осталась для меня единственной, потому что вероятность одновременного прорыва дамбы в двух точках близка к нулю. Но, оказывается, небольшой пролом возле правого берега – это последствия подрыва, который оккупанты совершили еще в прошлом году, драпая с херсонского плацдарма.

Взрыв ночью действительно был. И хоть в качестве доказательства подрыва станции изнутри украинские медиа стали разгонять видео прошлогоднего ракетного удара ВСУ по шлюзу, то есть имел место вброс фейка, на который я поначалу купился, упоминания о взрыве или взрывах в соцсетях я натыкался. Вот, наконец, и видеоподтверждения подъехали. Как минимум один небольшой взрыв происходит. Но уже, как видим, после разрушения плотины. Если видео не сфабриковано, то можно сделать вывод, что взрыв стал не причиной катастрофы, а его следствием.

Видеозаписей момента обрушения плотины пока не обнародовано, однако по сети уже гуляют многочисленные спутниковые снимки, свидетельствующие, что разрушения инфраструктуры Каховской ГЭС происходили, как минимум, последние дней 10. Это только то, что заметно из космоса.

Непосредственным же триггером катастрофы, судя по всему, стало резкое увеличение уровня воды в Каховском водохранилище из-за сверхнормативного сброса воды, стоящей выше по течению Днепра Запорожской ГЭС. Это не было злонамеренным деянием, а обусловлено половодьем и повышенным уровнем осадков последнее время. Соответственно, процесс водосброса должен был быть синхронизирован и на Каховской ГЭС. Но, возможно, сыграл роль тот фактор, что четыре днепровские гидроэлектростанции управляются Украиной, а пятая, Каховская, захвачена РФ. Нетрудно догадаться, что руководство станцией заменено на привозных специалистов, которым Киев не указ, они сами с усами.

В итоге уровень воды в водохранилище поднялся до критических отметок с 14 до 17,5 м. Сброс воды начали с опозданием, возможно, с нарушением регламента. В процессе, вероятно, были сорваны затворы, вода хлынула неконтролируемым потоком, затопила машинный зал, началось разрушение конструкций ГЭС, далее, демонстрируя эффект домино, стали разрушаться пролеты плотины.

Юридически это ничего не меняет. Ответственность за техническое состояние объекта и его эксплуатацию несет тот, кто его контролирует. В данном случае – оккупационные власти. Просто обвинение следует переквалифицировать с террористического акта на халатную небрежность. Украинская пропаганда признавать свои ошибки не станет, даже если выяснится, что плотину путлеровцы не подрывали, на то она и пропаганда. Истину во всех деталях может установить только расследование, но в условиях войны проводить его некому.