В РФ не проводилось милитаризации. Более того, именно в годы п | kungurov

В РФ не проводилось милитаризации. Более того, именно в годы правления Пыни армию безжалостно оптимизировали до состояния паркетно-парадной. Сам переход к компактным ВС от армии мобилизационного типа, заточенной на быстрое развертывание в массовую при наступлении угрожаемого периода, свидетельствует о том, что воевать всерьез Кремль точно не собирался. Особенно ярко военная дистрофия проявилась в военно-морской сфере, ибо флот традиционно является самой затратной и технологически сложной частью военной машины.

Да и общество вовсе не горело желанием восстанавливать некую попранную историческую справедливость, проливая реки своей и вражьей крови. Фюрер, конечно, любил поиграть в милитари-мачо, а ватное быдло навязчиво развлекали парадами и мультиками про ракеты, но делалось это не для поднятия реваншистского тонуса, а с чисто утилитарной целью прикрыть масштабный распиздинг бабла на гособоронзаказе. Все это очковтирательство было настолько явной профанацией, что производило впечатление только на конченых дебилов. К сожалению, российская элитка комплектовалась из патентованных недоумков, и они, судя по всему, уверовали в свою же ложь.

Тем не менее, констатирую факт: милитаризация Раши носила исключительно имитационный характер, маскирующий ее фактическую демилитаризацию. Теперь-то, надеюсь, это дошло даже до самых упоротых поцреотов.

Вторая важная составляющая проекта «Война, как смысл жизни» – моральная и физическая подготовка общества к ней. Как это делается правильно, показывают нам примеры Германии, СССР и Японии 30-х годов. Во всех трех случаях пропаганда и образ врага формировала денно и нощно, и общественные институты готовили солдат буквально с детского сада, далее в школе, в пионерии, комсомоле, вузе, Осавиахиме. Культ войны в кино, литературе, музыке, престиж военной формы, магия оружия, милитаризация промышленности и науки – вот это вот все означает системную подготовку к войне.

Третий важнейший маркер реализации реваншистского военного проекта – внешнеполитический. Войну следует легитимизировать в глазах всего мира, представить ее, как акт торжества высшей справедливости, что помогает найти союзников, экономических и дипломатических партнеров, разбить союзы врага и в идеале деморализовать противника еще до начала боевых действий.

Ни по одному из описанных стратегических направлений Кремль не вел проектной работы. Ситуативно да – подвернулась возможность хапнуть Крым – хапнули. Пропаганда тут же переобулась в воздухе и принялась создавать культ «вежливых зеленых человечков», истерить о том, что Крым 20 лет томился под оккупацией укрофашистов. Но в том-то и дело, что реактивные действия и проектные – две большие разницы, как говорят в Одессе.

Украинская сторона из портков выскакивает, пытаясь представить дело так, будто Пынька всю дорогу только и готовился к нападению на Украину, восстановлению СССР и захвату мирового господства. У них там с мозгам во власти тоже весьма посредствено, опыта проектной политической деятельности – ноль, поэтому украинцы не понимают самых элементарных вещей. Российская элитка – мелкие жулики, помойная шпана. Профессиональные бандиты способны на реализацию сложных проектов. Например, ограбление банка – проект, под который надо собрать команду, разработать план (причем помимо плана А, должны быть планы Б и В), обзавестись сложным инструментом, внедрить в банк свою агентуру, повести разведку, проработать пути отхода и, что очень важно – обмозговать способ легализации награбленного в случае успеха. В общем, ограбление банка – криминальная операция высшей сложности, она по силам только преступникам-профи.

Пыня и Ко – примитивная гопота из подворотни, они способны действовать лишь ситуативно, не думая, руководствуясь исключительно хватательным инстинктом. Увидели в вечерней мгле пьяного фраера – отжали бумажник и мобилу, хорошо гульнули в кабаке. Не встретили – значит натрясли медяков у школоты и пьют пиво на кортанах в подъезде. С Крымом вышла та… https://telegra.ph/VERHI-NE-MOGUT-NIZY-NE-HOTYAT-05-25