Некоторые с ехидцей спрашивают, не хочу ли я покаяться за то, | kungurov

Некоторые с ехидцей спрашивают, не хочу ли я покаяться за то, что пел оды Стрелкову, называя того умным, бескорыстным человеком и хорошим военспецом? Шароварники троллят: мол, что ж ты не защищаешь от нападок путинских сявок своего партайгеноссе по фашистскому Комитету 25 января?

Подколки насчет К-25 уже как-то уныло выглядят. Когда меня в 2016 г. в очередной раз посадили, в РФ еще была относительная свобода слова, поэтому журналисты и блогеры не боялись писать об этом злодеянии кговавой гэбни. Но возникла проблема: Кунгуров – это кто? Если напишешь в заголовке «В Тюмени арестован блогер» – совсем не кликбейтно получится. Какая-то там Тюмень, какой-то неформатный блогер… Скучно. Но тут кому-то попалась на глаза фотка, где я запечатлен рядом с отставным полковником-чекистом – и понеслось:

- Арестован член ЦК партии Гиркина;
- Соратник Стрелкова за решеткой. Кто следующий?
- Комитет 25 января приносит сакральную жертву.
- Герой Новороссии клянется, что не сдавал своим коллегам Кунгурова.
- Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, за что ты сядешь.
- Арестом Кунгурова Кремль обозначил Стрелкову красную линию.
- И т.д., и т.п.

Довольно хайпожерски заиграло, не правда ли? И никого не колышет, что ни в каком Комитете я не состоял и неоднократно безжалостно мочил его в своих постах, как сборище шизанутых нациков. А Стрелкова назвал ебнутым прямо в заголовке именно потому, что тот публично связался с упоротой фашней типа Егорки Просвирнина. Ну, это тот больной на голову утырок, который, будучи накачанным веществами, выскочил нагишом из окна и растекся по асфальту.

Возникает резонный вопрос: а может ли умный человек так поступить? Создать в России фашистскую организацию, собрав в нее максимально токсичных ебанатов – это все равно, что с разбегу прыгнуть в бочку с говном, вопя «Делай, как я!». Окружающие лишь дружно отшатнутся, чтоб их не забрызгало фекалиями. По крайней мере семь лет назад было так, общество еще не было так фашизировано, как сегодня.

Но я не готов отказаться от своей характеристики, данной Гиркину-Стрелкову – человек он очень умный. Только надо понимать, что ум – понятие не универсальное, а прикладное. Для чекиста он очень умен. Уж поверьте, с эфэсбэшной швалью я общался много (не по своей воле). Но каким бы умным не был чекист, он хорош исключительно на своем месте. Процитирую по случаю известную басню Пушкина:

Картину раз высматривал сапожник
И в обуви ошибку указал;
Взяв тотчас кисть, исправился художник.
Вот, подбочась, сапожник продолжал:
«Мне кажется, лицо немного криво...
А эта грудь не слишком ли нага?»...
Тут Апеллес прервал нетерпеливо:
«Суди, дружок, не свыше сапога!»…

Стрелков – тот самый сапожник, пускай даже гениальный, но неспособный заниматься ничем, кроме своего ремесла. Более того, когда он берется за любое дело вне пределов своей компетенции, он представляет смертельную опасность и для дела, и для окружающих.

Причина в глубокой профессиональной деформации, которой подвержены все работники российских спецслужб во все времена. Стрелков как-то в личной беседе даже пытался меня убедить, что он совсем не такой, и не заразился на службе чекизмом (так он обозначил гэбэшную профдеформацию). И буквально через пару минут походя бросил фразу о том, что… https://telegra.ph/CHTO-U-GIRKINA-S-GOLOVOJ-02-12