Роман Алехин

2021-03-17 21:08:55 ПОВЕСТКА ДНЯ 17.03.21
от телеграм-агентства «Телестрим»
 
Алехин. Telega власти о чиновниках уничтожающих страну:
«…чиновники не должны быть высшими руководителями, которые принимают решения, как и не должны быть депутатами по тем же причинам - они не привыкли работать с людьми и находить социально-технологическое решения проблем…»
 
Алексей ПУШКОВ о странностях появления новых штаммов коронавируса:
«…никто не может объяснить, отчего новые штаммы появляются внезапно в одной части очередной страны, словно сброшенные с парашюта, или в строго ограниченной местности. А затем уже оттуда распространяются по миру. Словно природа задалась целью довести до конца гигантский эксперимент. Или не природа?»

Новый Век о замене Лаврова на Косачева:
«…Он хорошо известен и во внешнем, и во внутреннем информационном поле, не настолько ярок по части формулировок, как Лавров, но вектор, позиция и жёсткость примерно те же…»
 
Тот самый Олень о тактике Кириенко по захвату политических высот:
«…Если Кириенко захватит и нижнюю палату законодательной власти, то он станет фаворитом транзита власти, обеспечив себе доминирующую позицию – следом через регионы и Госдуму будет поглощен Совет Федерации, а после этого у Кириенко будут все ключи от Кремля…»
 
Вечерний пророк вновь о Послании президента:
«…по-прежнему, множество слухов и неопределённости. Начиная от его даты и заканчивая повесткой и установками. Ожидаем ясности на следующей неделе…»
 
ВЧК об ожиданиях общества от очередного Послания:
«…В обществе уже давно назрел запрос на оглашение прорывных решений.
Усталость от неопределенности и медленного угасания надежды на улучшение жизни, на фоне локальных успехов в отдельных секторах экономики, создают не лучший фон для оглашения очередных финансовых подачек…»
 
Неудаща о проблемах с блокировкой глобальных соцсетей:
«…у России до сих пор нет альтернативы большинству иностранных медиасервисов. Хорошо выстрелил только Вконтакте…»
 
Госдума 2021 об открытии своего тг-канала Николаем Валуевым:
«…Вслед за Володиным @vv_volodin ! В ход пошла «тяжелая» артиллерия…»
 
ДУМАем о критике в адрес депутатов, что автомобиль «Шкода» стал предметом роскоши:
«…Когда мы принимали решение о повышеннии пошлин на предметы роскоши, то исходили из того, что доллар на тот момент был 1:30…»

Елена Панина о коронавирусе, который меняет правила игры в ЕС:
«…Бюрократия стран Евросоюза будет вынуждена пойти на широкое применение российской вакцины «Спутник V», чтобы сохранить свои тёплые места, а также чтобы не проиграть в геоэкономическом соревновании с другими центрами силы…»

Друид об ответе России на оскорблении Путина Байденом:
«…Может, настало время для консолидации нашего общества на фоне ожидаемого обострения с Западом? Во всяком случае, отношения с США в ближайшие 3 года на лад не пойдут…»

Сибиряк о битве хитрости и жадности при проведении праймериз:
«…И тут включается экономность и рачительность местных партийных нотаблей и побеждает мудрое решение - оставить итоги праймериз на волю электронных систем голосования и федерального центра…»
 
Стукач о слухах нового назначения Воробьева после встречи с Путиным:
«…сливы о «рассказал окружению» на 99% вброс недоброжелателей/желателей, которые вскрытием этой темы пытаются отсрочить любые решения по фигуре…»

Железный Феликс о роли Ходорковского после изоляции Навального:
«…После посадки Навального Ходорковский стал активно осваивать протестную поляну, стремясь стать главным оператором протеста – московский форум «муниципальных депутатов» от «Объединенных демократов» стал тому наглядным доказательством…»
 
Русский Демиург о том понимает ли Байден что последует после того, как он назвал Путина убийцей:
«…Байден ещё не встречался ни с кем из внешнего круга американского истеблишмента, не говоря про международные встречи. То есть по факту его «видит» только некий ближний круг. Ну и журналисты с микрофонами…» Открыть/Комментировать

2021-03-17 19:22:55 Чиновники уничтожат нашу страну

Не конкретные, а в принципе - профессиональные чиновники. Дело в том, что у нас сейчас во главе всех ведомств работают профессиональные чиновники, кроме того, их много засело и в Госдуме, за исключением олигархов и их выдвиженцев, которые там обслуживают интересы конкретных бизнесов.

Чиновник - это человек, который компетентно может исполнять разные бумаги, а вот работать без бумаги чиновник и не только не должен, но и он не обладает этим искусством, да и он приучен к парадигме: "без бумажки ты букашка, а с бумажкой - человек".

Когда чиновники идут на повышение и начинают занимать руководящие посты, то они оказываются на лидерских позициях, где надо уметь работать без бумаги и принимать порой нестандартные и очень быстрые решения, что невозможно для тех, кто привык работать по бумаге. И им приходится для принятия решения как бы составлять для каждого решения самому себе бумагу, чтобы соблюсти бюрократический процесс. А здесь всё усугубляет ещё одна парадигма российской бюрократии: бумага должна отлежаться.

Эти чиновники, которые поднялись по карьерной лестнице до руководителя - не виноваты, так как их карьера также прописана на бумаге и они по этой лестнице поднимались порой на автомате и в итоге - взялись за дело, к которому они не приспособлены. Они вместе собираются, пишут сами себе бумаги для исполнения, но эти их решения не приводят к развитию возглавляемой ими отрасли, региона или даже государства.

При этом, профессиональные чиновники, умеющие правильно написать бумагу - крайне важны, потому что они умеют написать такую бумагу и так, что она, пойдя по цепочке сверху вниз или снизу вверх, будет одинаково понята всеми и она будет оказывать правильное воздействие. Кроме того, работа чиновников по составлению правильных бумаг (норм, правил, запретов, ограничений) может уберечь от опасностей в разных ситуациях каждого кто её прочтет.

То есть, профессиональные чиновники, как бы, скрепляют все государство, выстраивая понятные для каждого коммуникации. Кроме того, они облекают даже самые нестандартные решения руководителя в правильную форму для всех исполнителей и тех, кого они может затронуть.

Но чиновники не должны быть высшими руководителями, которые принимают решения, как и не должны быть депутатами по тем же причинам - они не привыкли работать с людьми и находить социально-технологическое решения проблем, а они привыкли работать по бумаге.

И именно с этим и связана глупость многих законов, которые принимаются в Госдуме. И именно с этим и связано то, что Дума работает как бешеный принтер - они просто создают бумаги, так как не умеют работать без них. Открыть/Комментировать

2021-03-17 15:23:55 Коммуникационный холдинг «Минченко Консалтинг» выпустил свежий рейтинг устойчивости глав регионов. Опубликованный рейтинг вызвал довольно широкое обсуждение на фоне затухающей политической повестки и обозначил новую конфигурацию губернаторского корпуса перед выборами. Не исключается, что публикация материалов может быть отвлекающим маневром, уводящим внимание от значимых фигур, на что намекает фактура: переизбранные в 2020-ом губернаторы имеют запас прочности и держатся выше остальных, а губернаторы, которым в 2021 предстоит переизбираться, находятся «под прицелом». Публикация рейтинга также зафиксировала тренд на «рассадку» губернаторов-выходцев из «Росатома», так называемой личной губернаторской гвардии замруководителя АП Кириенко, что может выйти ему боком из-за «непрофильного расходования актива».

Некоторые губернаторы заняли ожидаемые позиции, оказавшись в «золотой середине» рейтинга, но ряд региональных руководителей буквально «пощадили». В число тех, кого ожидаемо должен был оказаться внизу рейтинга, но так там и не побывал, попали главы Хабаровского края Дегтярёв и Ставропольского края Владимиров. В «красной зоне» на данный момент находятся 6 губернаторов: Морозов (Ульяновская область), Битаров (Северная Осетия-Алания), Сипягин (Владимирская область), Хорохордин (Республика Алтай), Коновалов (Хакасия) и Кара-оол (Тыва), при этом самая сложная ситуация у партийных губернаторов от КПРФ-ЛДПР.

Рейтинг «Минченко Консалтинг» имеет ряд недочётов: в материалах не во всех моментах хватает фактуры и точности формулировок, а некоторые и вовсе туманны. Минченко также игнорирует обновлённые Кремлём критерии требований к депутатам, но это может быть результатом долгой подготовки результатов, которые не успели актуализировать. На рейтинге также мог отразиться уход Минченко из партии «Новые Люди», из-за чего требовалось отыграть уменьшение финансовой и административной поддержки, что и повлияло на конечный вид списка лидеров и число «пощаженных» губернаторов.

Рейтинг Минченко продемонстрировал утяжеление условий работы губернаторов: у глав регионов наблюдается слабая подготовка, из-за чего назначенцы и «проектные лидеры» быстро выдыхаются политически и аппаратно, становясь менее способными гибко и «не в лобовую» выполнять поставленные задачи.

В качестве итогов исследования отмечается сценарий серьезной перекройки отношений центра и регионов: Кремль пытается учесть и дополнить KPI, а губернаторы пытаются «облегчить себе жизнь и расстаться с представителями чужих политических команд». В качестве новшеств отмечается добавление к перечню для оценки показателей эффективности губернаторов северных регионов критерия вовлеченности субъектов малого и среднего предпринимательства в крупные арктические проекты, что в целом лишь расширит зону ответственности губернаторов. В нынешнем году главным критерием будет успешное проведение легитимных и прозрачных выборов, параллельно с которыми будут проводиться массовые, но выборочные чистки муниципальных кадров.

@kaktovottak Открыть/Комментировать

2021-03-16 17:12:36 В российском госаппарате все так сложно и хитро устроено (та самая пресловутая система сдержек и противовесов), что иногда ВДЛ может и хочет уволить номинального подчиненного, да не может, потому что за номинальным подчиненным, стоит более серьезный аппаратный задел в виде более высокоранговых и влиятельных людей, которые этого самого номинального подчиненного, для чего то туда/сюда поставили. Но это уже кадровая номенклатурная культура отрицательной селекции, уходящая своими корнями в далекое советское прошлое https://t.me/Alekhin_Telega/2966 Открыть/Комментировать

2021-03-16 16:02:05 К сожалению, сегодняшние российские чиновники уровня губернатор и ниже не подкованы в социальных технологиях и социальной психологии и это наносит серьезные удары по всей вертикали власти страны.
Пример губернатора Крыма как раз очень показателен.

В социальных технологиях управления есть такое понятие, как поступок и о нем я уже говорил ранее. Главная особенность поступка, как инструмента управления в том, что он непросто дает людям инструкции, а задает ценности, в рамках которых они дальше работают, а в случае с публичным чиновником - ещё и воспринимают власть. Соответственно, поступок может быть позитивным и негативным, как и ценности, которые им задаются.

Аксенов совершает подряд несколько ярких поступков. Во-первых, он не увольняет своего министра культуры за мат в прямом эфире, что в принципе недопустимо для министра культуры и ярко свидетельствует для всего общества о уровне её культуре. Во-вторых, он не увольняет вице-премьера, допускающего не только противоправное, но и бескультурное поведение в общественном месте.

Мне кажется, что как повлияли на общественное мнение эти поступки пояснять не стоит, так как вы все это поняли, почувствовав отвращение к чиновникам по прочтению этого поста. Но есть и другой аспект - этими поступками были заданы ценности и другим чиновникам Крыма. И с последствиями этого, самому главе полуострова ещё придется столкнуться.

А ещё сейчас очень хороший момент для Натальи Поклонской, которая, без сомнения, может считаться эталоном нравственности среди политиков и она вполне могла бы помочь изменить ситуацию с нравственностью чиновников Крыма, если бы вернулась на место прокурора региона. Тем более, в Думе она так и не стала своей по понятным причинам. Открыть/Комментировать

2021-03-16 11:28:12 "МИГ" широкой поступью шагает по стране, растаптывая государственную систему здравоохранения

Пока мы рассуждаем про то, что нужно сделать Владимиру Путину для того, чтобы сформировать позитивный "путинизм" на многие десятки лет вперед, кто-то все больше добавляет негатива к эпохе Владимира Путина, уничтожая государственное здравоохранение и подсаживая его на частный бизнес определенного человека.

С лета жители Курской области противостоят централизации лабораторной службы под группу компаний "МИГ" Харитонина, но хотя и самый наглый сценарий распила удалось отбить, работа над уничтожением лабораторий продолжается.

Но что могут куряне, если аналогичное происходит под боком у Кремля и уже началась централизация московских лабораторий под очередную фирмочку, входящую в арбидольную империю "Фармстандарта" Харитонина?

И ведь что интересно - не так давно Татьяна Голикова говорила, что централизация и оптимизация (Скворцовой) была ошибкой. Через 3-5 лет аналогичное будет говорить и после ухода Михаила Мурашко? Но как это поможет пациентам и больницам, которые окажутся в "заложниках" у бизнес-структур Харитонина, к бизнесам которого есть серьезные претензии у россиян?

Интересно, а как Президент относится к идее передачи все большего объема медпомощи, положенной гражданам по Конституции, по сути, одному человеку? Разве нормальна такая зависимость отрасли, происходящее в которой уже сейчас все чаще стимулирует протестные настроения, одному человеку? Не пора ли вмешаться лично Владимиру Путину и одернуть алчных бизнесменов и тех, кто покрывает их деятельность во власти, в ущерб репутации Президента? Открыть/Комментировать

2021-03-16 10:10:17 Сергей Ловков о причинах невозможности "путинизма" для Алехин. Telega власти

#откликчитателя

часть 2
часть 1

Уже сейчас формируется устойчивое выражение: "Я тут Путин" - в среде чиновников/начальников по отношению к своим подчинённым, когда дело касается исполнения приказов и поручений, зачастую довольно спорных. На земле же, в жизни обычных людей, формируется "В каждой инстанции свой Путин", начиная от губернаторов, заканчивая руководителем любого бюджетного учреждения, который жаждет и мнит себя тем самым, не по содержанию конечно, а по полномочиям, или: "Путиных слишком много". Работники бюджетных учреждений сейчас это прекрасно осознают, потому что в их собственном учреждении свой "Путин".

А некоторые начальники не брезгуют об этом напоминать - что главный тут он, а что там сказал тот самый, настоящий - это не так важно (отсылка к исполнению Майских Указов Президента по зарплатам бюджетников)

В жаргоне ХХII века слово "путинизм" будет обозначать не определение конкретного человека, его действий или результатов. Слово "Путинизм" будет обозначать властное, зачастую безответственное отношение начальства к своим подчинённым. Вспомните хотя бы свою поездку в районную ЦРБ. Когда главврач стал заложником того самого "путинизма", когда решения начальства не оспаривается. Даже самые бредовые.

А "Путиным" будут называть чиновников/руководителей, завышающих свои полномочия, зачастую в ущерб государству/производству. Только никакого отношения эти словосочетания к самому Путину и его достижениям относиться не будут.

Проблема нашей страны, не в низких ценах на нефть, коронавирусе или нападках запада.

Беда номер один в том, что "Путиных" в лице чиновников/депутатов, руководителей всех мастей в стране стало слишком много. Каждый мнит себя тем самым и великим.

Беда номер два в том, что система сдержек и противовесов спустилась из большой политики во все сферы нашей жизни (от ЖКХ до коммерции), а для каждой такой интеграции нужен свой, особенный "Путин", роль которого охотно берут на себя бесконечное количество лиц, наделенных хоть какой-то властью. Открыть/Комментировать

2021-03-16 10:09:31 Сергей Ловков о причинах невозможности "путинизма" для Алехин. Telega власти

#откликчитателя

часть 1
часть 2

При всем уважении, но никакого "путинизма" не будет. Во всяком случае из того, что происходит именно сейчас и в той мере которая Вами описана. "Путинизм" существует уже и сейчас, в огромных масштабах и не в самой лучшей ипостаси, но обо всем по порядку.

В историю попасть можно лишь двумя способами: великие или ужасные свершения. Если же задать вопрос, что формирует нынешнюю эпоху, на ум в части великого приходит Крым как, пусть и с натяжкой, восстановление некого былого величия СССР. В части "ужасов" можно причислить разве что: повышение пенсионного возраста в форме размаха и содержания. Можно было бы причислить и уровень коррупции, низкие доходы граждан и т.д., но по размаху и социальному эффекту пенсионка - №1.

Но ни Крым, ни увеличение возраста не оставят место в истории для Владимира Путина, разве что пару строк в исторических книжках/учебниках, но никак не в умах, а тем более сердцах людей. Парадокс в том, что как бы мы не ругали "путинский режим", и лично Путина, но главный пострадавший во всей этой истории, как раз наш Президент.
Со стороны, Президент лично казался загнанным зверем вплоть до 2020 года, которого откармливали перед "бойней" чиновники и олигархи разнообразных размеров, форм и содержаний. Кормили правда хорошими отчётами о жизни в стране, играя на желаниях ВВП остаться в истории. Какой человек не любит хороших историй? Они позволяют чувствовать свою значимость и важность, особенно когда автором являешься именно ты.

Восприятие России как умирающего государства пошатнулось в 2020 году с приходом Мишустина. Тут следовало бы упомянуть о всем известной системе сдержек и противовесов, как раз сформированной при действующем Президенте. В телеге было огромное количество вариаций и рассуждений на тему прихода Мишустина, но мне не удалось найти вполне логичный ответ: Мишустин пришел не столько менять действующие устои, сколько распутать эту сложнейшую систему сдержек и противовесов с сотнями тысяч грузиков и связывающих их ниточками.

Есть все опасения, что к 2020 сам Президент уже перестал понимать, как она работает, и к чему приведет если один элемент (грузик или связь) взмахом руки исключить. Что за этим последует?
Мишустин в правительстве только для одного - ответить на вопрос: "Что, если?"

2020 год стал неким прозрением Президента, которого ведут на казнь, нет, не фактическую, а историческую. Когда пришло осознание, что все, к чему стремился, в итоге выходит не совсем тем, что задумывалось.
Все те действия, что происходят в стране на политическом фронте, для меня говорят в пользу этой теории, как в действиях самого ВВП, так и в действиях Мишустина.

Желания попасть в историю, похвальны, они должны быть и не только у президента, губернаторы, главы городов, последние хотя бы в части названиях улиц в их честь (за реальные действия, а не росчерком ручки на приказе).

Тут можно было бы и закончить. Если бы не одно "но": "путинизм" как слово существует и довольно давно и повально, причем его определение настолько крепко засело в умах граждан, что никакие действия Президента за оставшийся срок, не поменяют сути. Можно, конечно, возразить: отчего тогда "путинизм" не звучит из всех возможных источников информации, хотя бы даже в телеге, если он так распространен и довольно крепко осел в умах. Ответ банален и прост: сами граждане ещё не придумали определение тому, что происходит в стране повсеместно.

Продолжение следует... Открыть/Комментировать

2021-03-16 09:40:43 У Радио Sputnik новый рубеж - 14 000 подписчиков! Говорим спасибо нашим читателям и традиционно делимся списком тех, кого читаем сами и рекомендуем подписаться

Помогают оставаться лучшими: Дмитрий Киселёв, Маргарита Симоньян, ВышинскийКВ, Пётр Лидов. Пока вы спали, Loseva

Объяснят происходящее в мире: СОЛОВЬЁВ, Радио Лекух, МАРТЫНОВ, БЫВШИЕ, ДТ, Комментерн live, СУДАКОВ, МУХИН, KamranLeaks, DELYAGIN's special, Tynu40k Goblina, Профессор смотрит в мiръ, Политджойстик, ДОКТОР СОСНОВСКИЙ, The Гращенков, СОНАР-2050, Карнаухов, Записки из красного дома, Александр Малькевич, Владислав Рогимов, Вадим Манукян, ДУМАем, Николай Стариков, Алёхин. Telega власти, НеСоциальная Сеть, Товарищ Рейферт, Захар Прилепин

Знают всё о США: Прогнозы.Крашенинникова, Синельников-Оришак, ДРОБНИЦКИЙ

Расскажут о событиях на Украине: КОРНИЛОВ, Юлия Витязева, РОДИОН_МИРОШНИК, Алексей Журавко

За военной обстановкой следят: БАГДАСАРОВ, Abbas Djuma, Военкор Котенок

Наши коллеги: Фронтовые заметки, Спросите у Расула, Скриншот Правды, Авиадиспетчер, MilitaryMaps, Рыбарь, Московские новости, URA.RU, ИЗОЛЕНТА live, ИноСМИ, Sputnik Ближнее зарубежье, Sputnik Армения, Sputnik Азербайджан, Sputnik Беларусь, Sputnik Абхазия, Sputnik Таджикистан, Украина.ру, Зубовский, 4

Самые оперативные агрегаторы: Городовой, ПолитБулка, ИнформБюро-ЮФО

Если у тебя ещё нет наших стикеров, то срочно добавляй и делись с друзьями, а заодно приглашай к нам в гости Открыть/Комментировать

2021-03-16 09:40:20 Если Сурковский путинизм больше акцентируется на институтах, глубинных исторических процессах, глубинном народе и отрицает приверженность самого Путина к путинизму, то Роман Алехин конценрирует свое внимание в понимании путинизма больше вокруг личности Путина и его определяющей роли во всех процессах, а также приверженности самого президента к путинизму https://t.me/Alekhin_Telega/2960 Открыть/Комментировать