СПЕКТАКЛЬ ОКОНЧЕН Обрюзгший, помятый, дёрганный, сидел Павел | Аль Пачина
СПЕКТАКЛЬ ОКОНЧЕН
Обрюзгший, помятый, дёрганный, сидел Павел Прилучный на интервью у Стрелец и с придыханием, в фирменной манере отыгрывал свою «исповедь». Павел очень хороший актёр. Очень! Но, судя по комментариям под видео, сценарий был говно. После спектакля аплодисментов не последовало, разве что громко перешёптывались в партере дамы, полные праведного гнева, и сумбурно крестились женщины в амфитеатре, бормоча «свят, свят, свят…».
Наверняка, у многих из них есть такой бывший - святой человек, правильных взглядов и установок, уверенный в собственной непогрешимости. Павел - как раз такой. Живет «по понятиям», красив, но не кичится этим. Разумеется, безумно талантлив. Защитник, добытчик, честный человек со строгими принципами, которые не позволят ему ни словом, ни полусловом дурно обмолвиться о былой любви.
Так Павел презентует самого себя. А я вижу совсем другую картину. Я вижу самовлюблённого, но при этом глубоко неуверенного в себе мужчину, который на протяжении часа пытается унизить свою бывшую жену. Разумеется, не прямо, а иносказательно. Однако не проходит и десяти минут, чтобы Паша не обосрал Агату тем или иным образом. Ведь именно она - корневая морфема этого интервью.
Даже свою новую большую любовь, гипюровую Зепюр, Павел описывает не безотносительно, а в косвенном сравнении с бывшей: я ПЕРВЫЙ РАЗ в жизни встретил человека, который за меня порвёт, НИКОГДА в жизни у меня не было того, кто дал бы мне столько уверенности в себе… И в терапию ему теперь ходить не надо [не то, что с первой женой]. И детей он теперь захотел, да побольше, хотя после первого брака думал, что это его «первые и последние» дети.
Все интервью Павлик с профессиональным надрывом пытается донести до зрителя примерно следующий месседж: помните, сколько говна про меня писала желтая пресса? Так случилось лишь потому, что все это время со мной была дефективная первая жена, которая меня не вдохновляла и не ценила. Но вот, теперь я с Зепюр, и я другой.
Он так зациклен на собственных чувствах и эмоциях, что проводит абсолютно нерелевантные параллели. Сравнивает влюблённость, которой нет ещё и полугода, с отношениями длинной в десять лет [поговорим лет через пять, Павлик!]. Любому взрослому человеку должно быть очевидно, что это вещи несопоставимые. Но не Прилучному.
При этом он сам ненамеренно раскрывает причину охлаждения к бывшей жене. Больше всего его восхищает «детскость» новой возлюбленной. Походу, романтические чувства Паша испытывает только к девушке в состоянии «маленькой принцессы». Принцесса податлива, ее легко контролировать. Однако стоит ей трансформироваться во взрослую самодостаточную женщину, она превращается для Павлика в дефективную бывшую жену.
Однако и в этом нет логики: Паша сам себе противоречит. Он верит, что 26-летняя гипюровая Зепюр сможет «вылепить» лучшую версию его самого, подобно Пигмалиону. Но разве такое подвластно ребёнку? Маленькой принцессе самой нужен скульптор. На что же рассчитывает Павлик?
А Павлик рассчитывает на то, что, пребывая под его полным контролем, гипюровая Зепюр поможет ему почувствовать себя значимым. Самцом, Альфой. Он оправдывает своё свинское поведение с Агатой ее женской несостоятельностью, перекладывая ответственность. Это она вылепила такой кусок дерьма. А потом напридумывала себе каких-то целей, обзавелась собственным мнением, перестала быть мудрой [терпеть].
С какой издевкой он говорит про ее мечты и достижения, с какой издёвкой «желает» ей счастья! Он до сих пор не может простить бывшую жену за то, что она осмелилась прилюдно выставить его в нелицеприятном свете и ущемить нежное, розовое, мягкое мужское достоинство.
Знаете, меня напрягает, когда половозрелый мужик на полном серьезе втирает про то, что его сейчас лепит 26-летняя девчонка. Он что, так и не стал цельной единицей? Он настолько жидкий, что не держит форму самостоятельно? Настолько податлив, что любая женщина способна вылепить из него, что захочет?
Не, Павлик. Не верю! Ты прекрасный актёр, но эта пьеса провалилась. Ты пришёл, чтобы обелить себя и очернить Агату, а вышло наоборот.
Освистан!
Аль Пачина
