ПРОГРЕСС ЛИ? Видит Бог, одна из целей моего блога – дать чи | Аль Пачина

ПРОГРЕСС ЛИ?

Видит Бог, одна из целей моего блога – дать читателям возможность расслабиться, получить удовольствие, убежать от ежедневной рутины. Однако я не могу не поднимать вопросов, которые беспокоят меня лично, даже если говорить и думать о них –трудно, мерзко и в целом бесполезно. В последние дни во многих ТГ-каналах обсуждаются довольно странные заигрывания западного дискурса с темами педофилии и каннибализма, которые форсируются все активнее. Каждая из них заслуживает отдельного разговора.

С января этого года вступила в силу новая международная классификация болезней ВОЗ, в которой наряду с позитивными изменениями, вроде внесения игровой зависимости в перечень заболеваний, есть сомнительные. В частности, меня очень беспокоит признание педофилии «педофильным расстройством».

Звучит уже не так омерзительно, согласны? Расстройство – не преступление, а болезнь. А это – принципиально разные вещи. Человек, страдающий от психического недуга, не может нести весь груз вины и ответственности за преступление, каким бы тяжким оно ни было. Разве можно безапелляционно обвинять сумасшедшего в совершении убийства? Маньяка, который слышит голоса и не может совладать с собой, можно бояться, ненавидеть, однако нельзя уличать в злом умысле. Ну, разве виноват он, что внутри него – легион бесов? Тут бы священник не помешал, а не полиция.

С другой стороны, у такого шага есть обоснования. Дело в том, что не все педофилы совершают физические преступления против детей. Проще говоря, большинство всего лишь фантазирует. Такие люди нуждаются в профессиональной помощи, однако вынуждены замалчивать свою проблему из страха быть привлеченными к уголовной ответственности. Теперь у них появится шанс избавиться от подобных пристрастий. Таким образом, разграничивается преступное поведение, которое карается по закону, и психический сдвиг, который нуждается в лечении.

Меня в данном случае смущают две вещи. Во-первых, я все чаще задаюсь вопросом: не является ли подобное муссирование темы педофилии постепенной отменой ее стигматизации? Мол, это все, конечно, нехорошо, но давайте об этом поговорим. Давайте накидаем вбросов, поднимем волну возмущения, обсудим «за» и «против», но в конце концов привыкнем к этой новой формулировке – педофильное расстройство.

Привыкнем к мысли, что НЕ ВСЕ ТАК ОДНОЗНАЧНО, что среди педофилов вполне себе могут встречаться хорошие люди, снимем фильмы про их борьбу с собственными демонами [полно ведь фильмов про противоречивых героев-психопатов, маньяков, убийц, находящихся в перманентном конфликте с самими собой]. Начнем понимать их, оправдывать их, ведь так это обычно и бывает, стоит лишь вывести топик из разряда табуированных.

Внимание, знатоки, вопрос: зачем вообще поднимать такие темы? Зачем обществу, которое только-только отошло от варварских обычаев вроде детского рабства [в том числе и сексуального], только перестало выдавать женщин замуж в 13 лет [да и то не везде], только вышло на новый уровень гуманизма, спускаться обратно на более низкую степень развития другим боком? Неужели это настолько экзистенциальная для человечества проблема, чтобы так часто всплывать в общественном дискурсе?

Второй мой вопрос вытекает из первого. Не последует ли далее легитимизация педофилии? Логика моя проста: когда что-либо вместо явно отрицательной коннотации приобретает оттенок нейтральной [ведь болезнь с морально-этической точки зрения – нейтральное явление], оно имеет все шансы постепенно перейти в положительную часть спектра.

Что, если через пару лет педофильное расстройство перестанут считать расстройством, а назовут «инаковостью»? Что, если через какое-то время этот вид сексуального поведения выйдет из разряда патологий и будет объявлен подвидом нормы? Общество уже проходило через подобное в случае с ЛГБТ. Не приведет ли такая риторика к аналогичному исходу?

У меня нет ответов. Я полна сомнений, и хочу услышать вас. Нет ли у вас ощущения, что в погоне за принятием всех и вся прогрессивное человечество скатывается обратно на низшую ступень своего развития?

Сегодня в диссоциативном ступоре,

Аль Пачина