2022-05-29 14:10:09
Я уже писал, что антироссийская позиция на Западе имеет давние корни — даже в разгар потепления отношений после распада СССР американский учёный Фрэнсис Фукуяма писал о «конце истории» и триумфе Запада, начале эпохи либеральной демократии, как победившей идеологии. То есть, вопреки заявлениям о наступившем мире с Россией, достойного места нашей стране заокеанские идеологи не отводили. То же касалось и другой известной работы, которая, кстати, была написана, отчасти, как ответ Фукуяме — «Столкновение цивилизаций» Самуэля Хантингтона. Да, он понимал, что с распадом Советского Союза никакого «конца истории» не наступит. Однако американский политолог считал, что новым вызовом для Запада будет исламская цивилизация, а также Китай. Нашу страну, вместе с Индией и Японией, он считал «качающейся цивилизацией», предполагая, что она может занять как одну, так и другую сторону. В его интерпретации Запад это всё равно «добро», а Восток «зло». Некоторые его оценки Ислама вообще лежат на грани этики, но это отдельный разговор.
Сегодня мы все прекрасно видим, что главной ошибкой современных западных мыслителей является недооценка и непонимание роли и места России в мире. Они так и не поняли, что мы уникальная отдельная цивилизация, которая не «качается», а сама определяет своё будущее.
В этом смысле более реалистичной мне представляется концепция евразийства известного российского философа Льва Гумилева, где Россия — самобытная евразийская цивилизация, объединяющая элементы Востока и Запада, но при этом не являющаяся ни тем, ни другим. Евразийство в его прочтении — это, прежде всего, единство исторических судеб восточных славян и тюрков. Развитие нашей республики как раз подтверждает, что синтез тюркских, славянских и финно-угорских народов способен сформировать уникальное культурное пространство. Башкортостан — центр Евразии, географический и культурный. Это дает нам значительные конкурентные преимущества.
Россию Лев Гумилев считал суперэтносом, то есть цивилизацией, в которой несколько этносов находятся в едином общественном и культурном пространстве. Современники часто критиковали его за вольную интерпретацию отдельных страниц истории, но я считаю, что ученому удалось уловить суть и сформулировать главное — уникальность России как суперэтноса. Его теория пассионарности мне тоже близка и понятна. Пассионарии — это люди, которые благодаря своей энергии и неуемной деятельности двигают цивилизацию вперед, создают его будущее. Я верю в то, что Россия — это страна именно таких людей, что мы пока не достигли пика своего развития, еще идем к цели. И уникальность российской цивилизации, основанная на многообразии культур и ценностей разных народов, обязательно приведет нас к успеху.
Полное игнорирование российских интересов и нежелание учитывать наш собственный цивилизационный путь и стало главной причиной того кризиса в международных отношениях, который сегодня наблюдаем. Но я убеждён, что мы вновь сумеем доказать всему миру, что Россия способна идти свои путём.
395 views11:10
А
