2022-05-26 13:07:47
Галя Юзефович точно заметила эту оговорку (или ошибку?) у Прилепина. Про
Зою Портнову. Она не случайная. Дело, конечно, не в том, что Прилепин не знает историю, но в том, что апеллирует он не к истории, а к её советскому мифу. Мифу, который СССР более или умело вырабатывал по ходу дела. И наработал на великие свершения, балет и покорение Енисея, атомную бомбу и освоение космоса, вкусный пломбир и пионерские галстуки, горн на заре и «Зарницу». Потому что у СССР не было Скабеевой и Соловьева, но были «Утренняя почта» и «Радионяня», «Голубой огонёк» и «Мелодии и ритмы зарубежной эстрады». Сепуляция путинско-прилепинского сепулякра и началась, кстати, с «Голубого огонька» и «Старых песен о главном». Означаемом в нём было не
главное, а
песни о главном, не космонавтика, космонавты, запуски, ракеты, спутники, аварии, но — само свершение, вечная радость победа, чистая химия серотонина. Их невозможно отменить, забыть, переписать и переосмыслить. Это историю легко переписать, не так просто с возвышенным: оно поддерживает себя тем, что его хочется переживать снова и снова. Ты не тварь дрожащая, а право имеешь, потому что живёшь в этой стране. В которой всё было прекрасно — и школы, и вузы, и больницы, и не было бедности, и все были вместе, и всё было понятно, и даже про завтра, где тебя ждал ещё более прекрасный, чем вчера, рассвет в пионерском лагере. И мы сделаем так, чтобы эта прекрасность была всегда. Советскому режиму надо было продавать идеологию вместе с возвышенным, потому что без него идеология была не очень съедобной. Путинско-прилепинскому сепулякру идеология не нужна, достаточно свершений, подвигов и побед. А что там на них прилеплено —
Зоя Портнова или
Зина Космодемьянская, и что там на самом деле было с Космодемьянской и были ли панфиловцы — неважно. Важно, чтобы сепуляцию никто не смел оспаривать. Отсюда, кстати, все эти запреты на сравнение, фейки, дискредитацию и пр. Мы сепулируем, потому что имеем право. А если насепулировали, то так оно всё и было, есть и будет. Более того, мы, сепулянты, и сами в этом сепулякре живём, а кто не с нами — те против нас. И никому не позволено как-то иначе сепулировать и устраивать свои сепулькарии, как в «Лете в пионерском галстуке». Тем страшнее для прилепинского сепулякра, что у него есть конкуренты в виде истории про мальчиковую любовь в советском интерьере, истории, на который есть реальный спрос. Будь коллективный Прилепин похитрее и поталантливее, он бы изловчился и вписал и эту историю в свой сепулякр. Нуачто? Но нет, чего-то сепулянтам не хватает. А потому — да здравствует СССР с зайчиками в пионерских галстуках! Был он, конечно, не такой, но уж всяко веселее прилепинского.
556 views10:07
A
