Лёд под ногами майора

2020-12-25 11:54:01 Мои решалы. Часть 4.

Как уже писал, в Москву я отправился не только с целью затеряться в большом городе (сейчас смешно звучит, учитывая миллионы камер на каждом углу), но и использовать последние шансы в области коррупционного урегулирования. К тому моменту уже было очевидно, что на уровне региона вопрос не может быть закрыт, потому что среди интересантов «проекта» были замечены фигуры федерального размаха.

У меня оставалось лишь два человека, к которым я мог гипотетически обратиться с такой проблемой, Одного из них я не знал лично, и уж очень высокого полета он был (о нем – позже), поэтому приберег его на самый крайний случай. Со вторым же я был знаком с юношества, о нем и пойдет сегодня речь.

Еще будучи школьниками, мы вместе ходили в футбольную секцию, а через некоторое время снова оказались в одном коллективе – уже в университете. Не могу сказать, что мы были близкими друзьями, но отношения были ровными без каких-либо конфликтов или недопонимания. Как мне казалось, Стас – так звали товарища - был человеком из простой семьи, проживавшей в небольшом районном центре нашего региона. Тем удивительнее для меня был его стремительный карьерный взлет, случившийся через несколько лет после окончания ВУЗа.

Уже сейчас и не вспомню, как мне удалось раздобыть его номер, но это было непросто, ведь после студенческой жизни мы пересекались считанное число раз. К моему удивлению, трубку он поднял с первого раза, хотя номер мой был абсолютно рандомным. На момент моего звонка он занимал серьезную руководящую должность в одной из мощных силовых структур нашей страны. Должность эта предполагала не только отдельный кабинет с секретарем, помощниками и прочими атрибутами любого начальника, но и автомобиль со спецсигналами и, конечно же, водителем.

Несмотря на то, что Стас уже давно и прочно осел в Москве, он продолжал следить за событиями родного для него региона. Разумеется, слышал он и о нашем деле. Мой звонок он воспринял довольно спокойно, буднично назначив встречу на следующий день в одном из торговых центров Москвы. Были ли у меня дурные мысли в голове? Конечно. На 50% я допускал, что он просто меня сольет, заработав очередное повышение, но другое полушарие мозга продолжало верить в хороший или как минимум нейтральный исход.

На встречу я приехал не один, а c аргументом в виде небольшого рюкзачка, набитого пачками валюты различных стран и номиналов. Поскольку мой партнер уже находился в СИЗО и надо было его срочно оттуда доставать (тогда я еще надеялся, что он выйдет через 2-4 месяца), я решил сразу перейти к делу и принял все риски, включая риск кидалова. Сообщив полный расклад по делу, я растворился в просыпающемся городе, чтобы через неделю вновь приехать к Стасу за новостями.

Вторая и несколько последующих встреч прошли прямо у него в рабочем кабинете. Всякий раз, когда я приближался к проходной, меня спрашивали к кому я иду. Я честно отвечал, что к Станиславу Александровичу, после чего охранник связывался с приемной начальника для получения санкции на выдачу пропуска. И каждый раз мне нужно было называть свою настоящую фамилию, чтобы принимающая сторона могла понять, кто и по какому вопросу к ней явился. Делать это было крайне неловко, потому что тогда я вообще боялся ее произносить где-либо вслух, а тем более в стенах не самой миролюбивой к расхитителям госсобственности службы.

Однажды я сидел в коридоре в ожидании Стаса, у которого шло очередное совещание. В какой-то момент я увидел, как со стороны лестничной площадки ко мне направляются двое. Когда они подошли поближе, я увидел, что первый – это сотрудник в штатском, а второй – задержанный. Бедолагу посадили прямо рядом со мной и пристегнули наручниками к металлическим стульям. Я заглянул ему в глаза - они были полны отчаяния. Я не знал, за что его задержали и как плохи его дела, но меня здорово перетряхнуло. На мгновение я подумал, что схожу с ума: меня ищут дома все мыслимые органы, а я сижу прямо в центре столицы в здании одного из самых могущественных силовых ведомств в 30 сантиметрах от несчастного человека в «браслетах». Что вообще творится в моей жизни?! Открыть/Комментировать

2020-12-23 11:52:03 Мои решалы. Часть 3.

Известие о том, что нужно возвращаться домой под гарантии уважаемых (на тот момент) людей, застигло нас в интересном статусе: у нас на руках не было паспортов и даже при сильном желании мы не могли вылететь в Россию. Было это случайным совпадением или знаком судьбы, остается только гадать, но именно в этот период мы сдали свои загранники на получение британских виз в один из визовых центров Туманного Альбиона, расквартированный в середине европейского континента. Вместо паспортов нам выдали распечатанные на скорую руку бумажки (кажется, даже без фотографий), где было сказано, что наши красные книжечки находятся в надежных руках и в случае чего звоните по таким-то номерам за подтверждением сего факта.

В то время мы имели ВНЖ, оформленные задолго до описываемых событий и разрешавшие безвыездно проживать на территории страны обращения. Именно их наличие и позволяло подаваться на британские визы не из России.
Что особенно настораживало и заставляло задумываться над «сигналами из космоса», это существенная задержка рассмотрения наших документов ненавистными англосаксами. Они как будто специально тянули резину, давая понять: в России пока нам делать нечего. Но жребий был брошен, и мы скрепя сердце все же решили поверить в сказку о том, как нельзя ослушаться строгих наказов товарища Генерала и как мы пустим под откос несколько жизней, приняв неверное решение.

Ехать договорились не вместе, а по мере выхода из консульства паспортов. Мой партнер – Толик - настолько хотел попасть домой (а точнее – на допрос к следаку), что был согласен даже на отказ в выдаче визы, лишь бы поскорее забрать паспорт. Но в консульстве лишь промямлили, что такого порядка не существует – ждите. До обозначенного «часа икс» оставалась всего пара дней, когда на сайте визового центра изменился статус документов Толика с «на рассмотрении» на «готов к выдаче». Ему было абсолютно без разницы, стояла ли британская виза внутри и без того переполненного различными вклейками паспорта (а она там-таки стояла). Главное, теперь можно купить билет и улететь.

Мои же документы все еще находились в обработке, поэтому я, оставшись в одиночестве, по привычке продолжал коротать время за игрой в покер в уже порядком надоевших казино. Там же я и встретил новость о том, что Толик благополучно пересек все границы, а это означало, что мы были не в розыске. Но еще больше меня обрадовало известие о его допросе. Это был первый состоявшийся допрос подозреваемого по данному делу, и он прошел так, как и обещал решала: спокойно, без намека на какое-либо давление и, что самое важное, без неудобных вопросов.

Кроме того, нам «гарантировали», что будет избрана мера пресечения, не связанная с лишением свободы, и почти так оно и вышло. Почему почти? Потому что мера пресечения нам вообще не избиралась! У нас даже не изымали загранпаспорта, а лишь отобрали обязательство о явке. Это окончательно нас расслабило и заставило поверить в благополучный исход.

«Чудеса какие-то», - подумал тогда я, но теперь понимаю, что гораздо лучше было бы получить подписку о невыезде или домашний арест. Причина проста – если вы сидите дома с браслетом, то должны быть веские основания для удовлетворения ходатайства следствия об изменении меры пресечения. Если же вы спокойно разгуливаете по городу или хуже того – как ни в чем не бывало колесите по всей стране, то загнать вас сразу под стражу товарищу Майору будет куда проще.

Чем окончилось наше возвращение на Родину вы знаете: через несколько месяцев вялотекущих допросов нас просто решили переместить в СИЗО, чтобы жизнь не казалась легкой прогулкой. Мне чудом удалось избежать знакомства с пенитенциарной системой, тогда как другим участникам повезло меньше. Ну а "гарант", конечно же, развел руками и стал все реже и реже появляться в эфире, пока не растворился в пучине куда более важных и интересных дел. Однако деньги, к моему удивлению, удалось вернуть - помог имевшийся компромат.

Отсюда началась новая страница моей жизни под названием "Москва" с ее космическими решалами и безумными рисками. Но об этом уже в новых сериях. Открыть/Комментировать

2020-12-21 12:20:09 Мои решалы. Часть 2.

После того, как попытка разрулить вопрос на низком уровне обернулась безоговорчным провалом, мы отправились в вынужденное европейское полугодичное странствие, о котором уже рассказывал. Приземлившись за кордоном, я почувствовал большое облегчение: субъективно казалось, что проблема далеко, а товарищу Майору до меня не добраться. Конечно, по большому счету это был самообман и некая отсрочка наступления еще больших трудностей, но тогда она была нам необходима, чтобы просто отдышаться и на свежую голову принимать взвешенные решения.

Сидя в одной из венских кафешек, мы гадали, кто из наших друзей или родственников может иметь прямой доступ к телам «большой тройки» вершителей судеб нашего региона. Отметая одну фамилию за другой, я дошел до своего двоюродного брата, у которого было много знакомых из силовых структур. Большинство, конечно, были мелкими фигурами, но один из них был сыном генерала нужного нам ведомства.

Связавшись с братом, я обозначил проблему, и где-то через неделю получил обратную связь. Для урегулирования вопроса требовалось выполнение двух простых условий:
Взнос на генеральские нужды (строительство загородного домика с бассейном для любимого сына)
Дача изобличающих показаний на наших старших «партнеров» из числа государевых слуг.

И даже при выполнении обозначенных требований нам прямо сказали, что в конце концов придется выслушать обвинительный приговор, пусть и условный. Сейчас я понимаю: то предложение было единственно возможным быстрым решением проблемы. Но увы, второе условие для нас было категорически неприемлемым, поэтому мы поблагодарили ходоков и продолжили поиск тех, кто сможет договориться, ограничившись лишь первым пунктом.

Многие читатели интересуются цифрами, которые фигурируют в подобных делах. Наверное, не открою Америку, если укажу одну из них: $500 000 – именно во столько оценивалось начало строительства генеральского домика. Много это или мало, каждый решит сам, но я даже не рассматривал всерьез это предложение по указанной выше причине – сливать людей не входило в мои планы ни в одном из сценариев.

А это значило, что нас ждали новые переговоры и новые решалы. На этот раз мы пошли ва-банк и подключили тяжёлую (в масштабе региона) артиллерию. Наверное, в каждом субъекте РФ есть крупные и известные предприниматели, которые являются «карманами» губернаторов, ключевых силовиков, прокуроров и т.п. Практически они и есть неотъемлемая составляющая современной власти и зачастую принимают живое участие в принятии или как минимум исполнении политических решений в регионе. Один из таких «карманов» и должен был стать нашим проводником в потайной мир престарелых генералов с большими погонами.

Напомню, мы вели эти переговоры из-за рубежа, и у нас, в свою очередь, как это ни смешно звучит, было 2 непоколебимых условия, без соблюдения которых терялся смысл дальнейшего диалога:
Мы не будем давать показаний ни друг на друга, ни на своих партнёров
Никто не должен оказаться в СИЗО или быть объявленным в розыск.

К нашему удивлению, на оба эти условия были получены положительные ответы, но одновременно было выдвинуто встречное требование (помимо финансового, разумеется, которое незначительно превышало указанное выше значение): мы должны незамедлительно вернуться и явиться на допрос к следователю.

Гарантом нашей «неприкосновенности» с одной стороны, и удовлетворения финансовых амбиций зачинщиков «банкета» - с другой, выступал тот самый «карман» одного из наисерьезнейших силовиков нашего федерального округа.

Решение было крайне непростым. Не разводят ли нас все вместе? А вдруг это простейшая комбинация под названием «мат в два хода» от товарища Майора? Но «гарант» был настолько близок к одному из нас, что не доверять его словам тоже не было оснований. Он буквально с надрывом кричал, что если мы не вернемся в ближайшее время, нас объявят в международный розыск, и тогда обратного пути уже не будет, а точнее, он будет пролегать исключительно через следственный изолятор.

Дилемма, которая стала для меня одной из самых сложных в этой истории…

Скоро вернусь. Открыть/Комментировать

2020-12-17 12:21:01 Мои решалы. Часть 1.

Сегодня расскажу о попытках урегулировать вопрос неформальным путем. Таких поползновений с нашей стороны было несколько, и делать мы их начинали с самого первого момента, когда запах уголовного преследования лишь едва пробивался сквозь завесу мнимой неуязвимости. Каждая из значимых попыток будет выделена в отдельный пост в хронлогическом порядке. Поехали!

Как вы уже знаете, информация о надвигающемся торнадо имени товарища Майора была получена нами заблаговременно. Сейчас я отчетливо понимаю, что тот слив был подарком судьбы – мало кому удается узнать что-либо о негласной работе органов (тем более - таких страшных, которые вели оперативное сопровождение нашего дела) непосредственно во время этой самой работы. Ценность полученной информации мы не то чтобы проигнорировали, а просто не отработали до конца все возможные очаги пожара.

Человек, который сообщил нам о начавшихся ОРМ сейчас сам находится в международном розыске, но, конечно же, не из-за того, что передал нам засекреченную информацию. В дальнейшем пожар разгорелся настолько сильно, что задел даже тех, кто был в относительной безопасности и находился на значительном удалении от первоначального эпицентра взрыва. Вот тогда-то он и угодил в розыск. Он не являлся сотрудником спецслужб, а просто был крайне состоятельным чиновником в одной из прекрасных несиловых структур, не забывая ходить в парную с ребятами из структур потяжелее. Так случилось, что до него дошла информация от руководства отдела экономической безопасности о нашей разработке каким-то опером невысокого полета. А в силу сложившихся партнёрских отношений он бескорыстно поделился ею с нами.

Разумеется, первое, что мы сделали, это предложили уже на зачаточной стадии под корень вырубить проблему с помощью волшебных бумажек с портретом Бени Франклина. Коль скоро у нашего информатора был доступ к таким интимным подробностям, мы сделали вывод о наличии у него достаточного административного ресурса, чтобы донести наше приглашение делать оферты до нужных силовиков. Оферт, однако, не последовало, зато нас заверили, что ситуация под контролем и когда она дозреет, на нас сами выйдут гонцы товарища Майора (а точнее, его шефа – товарища-генерала) с конкретными цифрами. Оснований не доверять этим словам не было, хотя, конечно, мы понимали, что момент может быть упущен. Резко прекращать всю текущую работу мы тоже не решились, что и стало одним из наших роковых просчетов.

Через несколько месяцев случилось то, что я описывал здесь. Ранее полученная информация немного облегчила задачу определения направления ветра, но все равно не давала ответов на вопрос, какова цель наших оппонентов. С этой формулировкой мы отправили своего уполномоченного по правам расхитителей социалистической собственности к бывшему коллеге наших преследователей. Тот был «другом моего друга», буквально годом ранее уволившимся именно из экономического отдела, и его кресло в рабочем кабинете наверняка еще помнило знакомый зад.

Вернувшись из недр своей бывшей службы, он, преисполненный оптимизма, нарисовал не очень приятную, но тем не менее посильную для нас сумму о восьми знаках. Перспектива разрулить все на региональном уровне и продолжить победоносное шествие по статьям 21-й и 22-й глав УК РФ перевесила, и нужная сумма была внесена на следующий день.

Итог, конечно же, сейчас выглядит весьма логичным: денежки растворились где-то между другом друга и конечным бенефициаром, а наш поезд понесся под откос правосудия с еще большей скоростью. Для «поиска виноватых» наши решалы были готовы привлекать даже товарищей из числа лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии. Это были бы классические российские разборки между ворами в законе и товарищем Майором с одной стороны и терпилами-коммерсами с примкнувшими к ним ворами из конкурирующего клана – с другой.

В замечательное время живем, а самое главное – нескучное! Открыть/Комментировать

2020-12-11 12:06:01 Распил бюджета – тяжкое преступление или специфический взгляд на справедливое распределение материальных благ? Открыть/Комментировать

2020-12-07 11:48:01 Сегодня порассуждаем о том, стоит ли воздействовать на должников, если долги сформированы за рамками правового поля, и можно ли вообще избежать их появления в жизни предпринимателя теневого сектора.

https://telegra.ph/Dolzhniki-kaznit-VS-ponyat-i-prostit-12-06 Открыть/Комментировать

2020-12-04 11:55:08 Вчера был праздник юриста, с чем всех причастных с опозданием поздравляю. Заканчивая адвокатскую тему, хочу подвести итог и ответить на вопрос, стоит ли обращаться к адвокату, если у вас серьезные проблемы с законом.

Вкратце - однозначно да. Но цели такого обращения могут быть различными и в зависимости от них подход к выбору защитника будет различаться. По ссылке – более детальный взгляд на указанную проблему. Открыть/Комментировать