Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Классификация жуликов. Часть 1. Экономическое жулье я бы, пр | Лёд под ногами майора

Классификация жуликов. Часть 1.

Экономическое жулье я бы, прежде всего, разделил на 3 большие группы в зависимости от того, кто выступает жертвой содеянного – государство, окологосударственные образования или частные лица.

Еще со студенческой скамьи я помню, что в правовом государстве частная собственность неприкосновенна. Эта мантра прочно засела в моей голове, поэтому у меня никогда не возникало даже мимолетной мысли о возможности покушения на частный капитал, чего не скажешь о капитале государственном.

Думаю, что людей, способных без достаточных оснований изъять что-нибудь ценное из госсобственности в свою пользу и одновременно не способных то же самое совершить в отношении личности или группы физических лиц, большинство. И вовсе не из-за страха быть пойманным – нынче такие времена, что за иное убийство можно отделаться легче, чем за хищения из казны. Дело, прежде всего, в моральной установке: украсть у человека – плохо, у государства – вроде как в порядке вещей. Хотим мы того или нет, но для нынешней стадии развития российского общества — это норма, так же как были нормой, например, инквизиции в период Средневековья.

Немного сложнее обстоят дела с т.н. окологосударственными образованиями, как я их условно называю. К ним отношу, прежде всего, не госпредприятия типа «Россетей» или «Газпрома» - тут-то как раз понятно, что между ними и государством стоит знак равенства, - а банки и страховые компании. Понятно, что с чисто юридической точки зрения, это в большинстве случаев частный капитал, и именно по этой причине в моей системе внутреннего контроля собственной алчности долгое время стоял категорический запрет на любые виды кредитного и страхового мошенничества.

На сегодняшний день ситуация, считаю, значительно изменилась. Банки и СК превращаются из частного бизнеса в откровенных пособников государства по выкачиванию денег из населения. Вместе с трансформацией их функций менялось и мое отношение к тем, кто занимается банковскими аферами – от резко негативного до абсолютно нейтрального. Разумеется, имею в виду лишь случаи, когда потерпевшей стороной выступает сама кредитная организация, а не ее клиенты.

За годы работы я заметил один интересный факт: зачастую представители разных «конфессий» агрессивно противятся пробовать свои силы на новом поприще. Например, махровые кидалы, обманувшие не один десяток человек, испытывают панические атаки, когда слышат призывы поучаствовать в афере с бюджетом. Мол, это же преступление! Вы серьезно, товарищи кидалы?! То же самое приходилось слышать от управляющих филиалами банков, «обезжиривших» родные отделения на сотни миллионов рублей. Да что далеко ходить, я сам не так давно был яростным противником, например, страховых махинаций, пусть и по идеологическим соображениям. И наверняка завсегдатаи «страховых» статей УК также недоумевали, чего это я, занимаясь откровенным криминалом на соседнем «полигоне», так чураюсь совершенно безобидной, на их взгляд, работы.

У многих жуликов есть свой «Кодекс чести», как ни смешно для некоторых моралистов это звучит. Даже те, кто находится на низшей (по моей градации) ступени нравственности – кидалы – зачастую имеют хоть какие-то ограничения, например, не покушаются на сбережения пенсионеров, инвалидов и т.п. Банкиры же и всякие страховщики на их фоне и вовсе образцы интеллигентности и порядочности, а на мощах покинувших этот грешный мир обнальщиков и НДС-оптимизаторов можно смело строить какой-нибудь современный храм.

Кстати, о религии. У меня был знакомый священник, который наряду с богослужениями занимался самым банальным классическим обналом. Я понятия не имею, откуда у него была наличка и куда он тратил заработанное, но жил он, как мне казалось, достаточно скромно. Не исключаю, что значительную часть средств он направлял на нужды церкви. И знаете что? Это был единственный по-настоящему верующий батюшка, к чьему мнению я прислушивался. Он искренне считал, что Библия запрещает нарушать лишь закон Божий, а не всякий, созданный волеизъявлением грешников. А как думаете вы: обнал и вера - вещи совместимые?