​​Минюст разрешит менять условия договоров задним числом: как | Адвокатская улица

​​Минюст разрешит менять условия договоров задним числом: как так?

Министерство юстиции подготовило законопроект о праве суда самостоятельно определять дату изменения или расторжения договора в случае возникновения форс-мажорных обстоятельств. В пояснительной записке говорится, что Гражданский кодекс не учитывает в этом вопросе «санкционные» реалии. Партнёр адвокатского бюро «А2» Михаил Александров объясняет в рубрике #ТолькоСпросить, какие проблемы пытается решить ведомство.

– Что конкретно предлагает Минюст?
Смотрите, сейчас ситуация выглядит так. Сторона обращается в суд с просьбой о расторжении договора – например потому что не может поставить обещанный товар из-за санкций. Но решения суда можно ждать очень долго. И пока его нет, обязательства по договору должны выполняться, а за их неисполнение будут начисляться штрафы.

При этом поставщик действительно никак не может повлиять на «санкционную» политику. И хотя в предпринимательской деятельности вина в неисполнении обязательств не является фактором ответственности, тут очевидно, что ситуация больше напоминает форс-мажор.

Поэтому министерство хочет предоставить судам право определять тот самый момент, когда обязательства сторон будут считаться прекращёнными в связи с расторжением договора. И суд может решить, что обязательства прекратились, например, в момент подачи обращения. В целом, полагаю, это добавит определённости. И позволит избежать ненужного начисления штрафов за просрочку.

– Может ли эта идея навредить бизнесу?
Таких рисков я, пожалуй, не вижу. Да, полномочия суда расширяются – но ведь контрагент сам должен обратиться с подобным требованием.

В теории могут возникнуть попытки недобросовестного поведения партнёров по бизнесу. Когда при любом случае неисполнения обязательств контрагент будет пытаться избежать ответственности, ссылаясь на внешние обстоятельства, даже если ситуация никак не связана с санкциями. Но тут уже суду решать, согласится ли он расторгнуть договор.

– Как эта поправка выглядит с точки зрения классических гражданско-правовых отношений?
С одной стороны, у суда теперь будет возможность более гибко учитывать конкретные обстоятельства сделки. С другой, повышается неопределённость для сторон, ведь договор может быть «расторгнут прошлой датой». Но поправка находится в тренде последнего времени в гражданском праве. Я имею в виду тенденцию на предоставление сторонам большей свободы в согласовании условий коммерческой деятельности.