Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Адвокатская улица

Логотип телеграм канала @advstreet — Адвокатская улица А
Логотип телеграм канала @advstreet — Адвокатская улица
Адрес канала: @advstreet
Категории: Кредиты, Налоги, Право
Язык: Русский
Количество подписчиков: 13.90K
Описание канала:

18
Рассказываем о событиях, происходящих в адвокатском сообществе. Проект финансируется читателями, но они не имеют возможности влиять на редакционную политику издания.
Помочь нам: https://advstreet.ru/donate/
Написать нам: advstreet@advstreet.ru

Рейтинги и Отзывы

2.00

2 отзыва

Оценить канал advstreet и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения

2022-09-01 14:37:57 «В адвокатуре ДНР царит ядерная зима»

Горячее обсуждение работы российских адвокатов в ЛНР и ДНР оставило за скобками не менее важный вопрос – в каких условиях приходится практиковать коллегам, оказавшимся на территории признанных Россией республик? Адвокат Михаил Беньяш решил изучить правовые нормы, действующие на территории, где полностью отсутствуют институты гражданского общества – и пришёл от прочитанного в ужас. Он делится с читателями «Улицы» своим анализом УПК ДНР – и всерьёз опасается, что российские «заморозки права» могут смениться донецкой «ядерной зимой».

Читать: https://cutt.ly/6Culr21
1.5K views11:37
Открыть/Комментировать
2022-09-01 11:00:36
«Я больше не видела смысла платить взносы в России»

Юрист Наталья Нечипоренко уехала из России после начала «спецоперации». Она рассказала «Улице» о своих причинах для отъезда – и объяснила, почему решила прекратить статус адвоката в России.

Монологи других юристов-эмигрантов читайте здесь.
1.4K views08:00
Открыть/Комментировать
2022-08-31 16:35:58 ​​Минюст разрешит менять условия договоров задним числом: как так?

Министерство юстиции подготовило законопроект о праве суда самостоятельно определять дату изменения или расторжения договора в случае возникновения форс-мажорных обстоятельств. В пояснительной записке говорится, что Гражданский кодекс не учитывает в этом вопросе «санкционные» реалии. Партнёр адвокатского бюро «А2» Михаил Александров объясняет в рубрике #ТолькоСпросить, какие проблемы пытается решить ведомство.

– Что конкретно предлагает Минюст?
Смотрите, сейчас ситуация выглядит так. Сторона обращается в суд с просьбой о расторжении договора – например потому что не может поставить обещанный товар из-за санкций. Но решения суда можно ждать очень долго. И пока его нет, обязательства по договору должны выполняться, а за их неисполнение будут начисляться штрафы.

При этом поставщик действительно никак не может повлиять на «санкционную» политику. И хотя в предпринимательской деятельности вина в неисполнении обязательств не является фактором ответственности, тут очевидно, что ситуация больше напоминает форс-мажор.

Поэтому министерство хочет предоставить судам право определять тот самый момент, когда обязательства сторон будут считаться прекращёнными в связи с расторжением договора. И суд может решить, что обязательства прекратились, например, в момент подачи обращения. В целом, полагаю, это добавит определённости. И позволит избежать ненужного начисления штрафов за просрочку.

– Может ли эта идея навредить бизнесу?
Таких рисков я, пожалуй, не вижу. Да, полномочия суда расширяются – но ведь контрагент сам должен обратиться с подобным требованием.

В теории могут возникнуть попытки недобросовестного поведения партнёров по бизнесу. Когда при любом случае неисполнения обязательств контрагент будет пытаться избежать ответственности, ссылаясь на внешние обстоятельства, даже если ситуация никак не связана с санкциями. Но тут уже суду решать, согласится ли он расторгнуть договор.

– Как эта поправка выглядит с точки зрения классических гражданско-правовых отношений?
С одной стороны, у суда теперь будет возможность более гибко учитывать конкретные обстоятельства сделки. С другой, повышается неопределённость для сторон, ведь договор может быть «расторгнут прошлой датой». Но поправка находится в тренде последнего времени в гражданском праве. Я имею в виду тенденцию на предоставление сторонам большей свободы в согласовании условий коммерческой деятельности.
1.7K views13:35
Открыть/Комментировать
2022-08-31 12:33:12
«Я поняла, что не могу вести бизнес в России»

После начала «спецоперации» адвокат АП Санкт-Петербурга Нина Боер переехала в Грузию. Она рассказала «Улице» о причинах этого решения — и дала несколько советов коллегам, которые также задумываются об эмиграции.

Монологи других юристов, покинувших Россию, читайте здесь.
1.6K views09:33
Открыть/Комментировать
2022-08-30 18:23:21 ​​Суд не увидел нарушения в замене судьи без объяснения причин

Бабушкинский районный суд Москвы ответил на запрос «Улицы» о причине замены судьи в деле экоактивистки Ольги Кузьминой (обвиняется в хулиганстве – ч. 2 ст. 213 УК – из-за акции против стройки).

Напомним, что этот процесс привлек внимание СМИ из-за необычного поведения судьи Натальи Курышевой. Она начала предварительное слушание уже через час после поступления дела в суд. Адвокат активистки Катерина Тертухина не смогла так быстро приехать – и тогда Курышева пригласила адвоката по назначению. Новая защитница разобралась в ситуации и взяла самоотвод. Тогда судья пообещала обеим адвокатам «частники», а потом провела заседание в отсутствие стороны защиты. На нём Курышева продлила домашний арест Ольге Кузьминой и при этом официально запретила ей общение с адвокатом.

«Улица» написала об этом, после чего ситуацией заинтересовались и другие СМИ. А 22 августа судья Наталья Курышева была заменена на судью Александра Глухова. Очередное предварительное слушание вёл уже новый судья, который разрешил Кузьминой общаться с адвокатом. Тертухина уточнила, что ей никто не назвал причины замены судьи. Защитница посчитала это нарушением УПК.

«Улица» направила запрос в Бабушкинский суд. В ответе председатель Евгений Комиссаров процитировал ст. 242 УПК, которая гарантирует неизменность состава суда: «Если кто-либо из судей лишён возможности продолжать участие в судебном заседании, то он заменяется другим судьёй и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала». Дальше Комиссаров заявил, что требование о неизменности суда относится лишь к стадии судебного разбирательства: «Поэтому, если судья, проводивший предварительное слушание, по какой-либо причине (в связи с временной нетрудоспособностью по болезни, нахождением в отпуске и др.) лишён возможности продолжать участие в рассмотрении уголовного дела, судебное разбирательство в суде первой инстанции может быть проведено другим судьёй».

Катерина Тертухина не согласна с такой логикой. Она обращает внимание, что суд по-прежнему не назвал конкретной причины замена: «Судя по сайту суда, Курышева продолжает слушать другие дела, которые у неё есть в производстве. Значит, причин общего характера, о которых здесь в ответе председателя суда написано, быть не может».

По данным с сайта суда, на 30 августа у Курышевой назначено восемь заседаний. Однако она не вела процессов с 22 по 29 августа, а заседание по делу Ольги Кузьминой было назначено как раз на 23 августа. Однако Тертухина считает, что неделя отпуска не может быть основанием для смены судьи в уголовном процессе.
609 views15:23
Открыть/Комментировать
2022-08-30 18:02:00 Дорогие «тысячники»! Через час начинаем – не пропустите!
688 views15:02
Открыть/Комментировать
2022-08-30 16:17:20 ​​Обвинение потребовало 24 года для журналиста Ивана Сафронова

Сегодня в Мосгорсуде начались прения сторон по делу журналиста, бывшего спецкорра «Коммерсанта» и «Ведомостей» Ивана Сафронова, обвиняемого в госизмене (ст. 275 УК). Гособвинитель Борис Локтионов (он, например, участвовал в делах генерала СКР Александра Дрыманова и бывшего топ-менеджера «Интер РАО» Карины Цуркан) запросил для Сафронова срок в 24 года. Процесс проходит в закрытом режиме. Приговор будет оглашен 5 сентября.

«Улица» подробно рассказывала, как следствие мешало работать защите Сафронова. Так, адвокатам запретили даже делать выписки из его дела объемом в 23 тома. Кроме того, двое из адвокатов Сафронова сами попали под уголовное преследование. Ивана Павлова, руководившего защитой, обвинили в разглашении тайны следствия (ст. 310 УК) и запретили ему общаться с Сафроновым. В результате Павлов был вынужден покинуть страну. Его сменил Дмитрий Талантов – которого обвинили в «публичном распространении заведомо ложной информации о действиях вооружённых сил» (ст. 207.3 УК). Адвоката отправили в СИЗО, ему грозит 10 лет лишения свободы за пять предложений с мнением о «спецоперации».

«Улица», как и другие СМИ, ознакомилась с обвинительным заключением по делу Сафронова (к сожалению, из-за угрозы уголовного преследования мы не можем дать ссылку на сайт «нежелательного» проекта). Из документа следует, что ФСБ не смогла найти доказательств умысла Сафронова на сотрудничество с западными спецслужбами. Мы считаем преследование Сафронова, Павлова и Талантова политическими – и требуем немедленного прекращения их уголовных дел.
1.0K viewsedited  13:17
Открыть/Комментировать
2022-08-30 15:25:32
Беженцы: какие у них правовые проблемы – и как им помочь

Уже сегодня в 19:00 (по Москве) мы проведём очередную закрытую экспертную встречу для «тысячников» – читателей, которые поддерживают «Улицу» подпиской от 1000 рублей ежемесячно.

В этот раз нашим гостем будет адвокат Роза Магомедова. Она сотрудничает с сетью «Миграция и право» и «Гражданским содействием»*, которые помогают беженцам. Встреча пройдёт в формате онлайн-интервью. Вести его будет наша журналистка Катя Яньшина. В ходе интервью вы сможете писать свои вопросы в чате – а потом напрямую пообщаться с экспертом.

Мы уже написали вам на почту, как подключиться к беседе. Если вы не получили эту информацию, сообщите на advstreet@advstreet.ru.

Если вы пока не «тысячник», но хотите им стать – подпишитесь на платёж от 1000 рублей и пришлите нам письмо.

* Организация внесена в реестр «иноагентов».
1.0K views12:25
Открыть/Комментировать
2022-08-30 14:31:18 ​​Суддеп не увидел нарушений в «скрытом» приговоре

«Улица» получила ответ Судебного департамента Москвы о проблеме удаления приговоров.

Напомним, телеграм-канал «Судебные кроссовки» опубликовал два скриншота автоматических почтовых уведомлений портала СОЮ Москвы. Там сообщалось: «Файл судебного акта “Приговор” был удалён». Авторы канала пояснили, что речь идёт об уголовных делах, которые рассматривали Дорогомиловский и Тушинский районные суды.

«АУ» попросила управление Суддепа объяснить: действительно ли удалены приговоры, по какой причине и на основе каких нормативных актов. Также редакция уточнила, нет ли в этом нарушения принципов гласности и открытости судебного разбирательства.

В своем ответе ведомство дословно повторило ответы, которые «Улица» ранее получила от самих судов. Говоря о приговоре, вынесенном Дорогомиловским судом, департамент пояснил – он не вступил в законную силу и потому не опубликован. А решение Тушинского суда было обжаловано в кассации. Поэтому оно «автоматически скрыто, без вмешательства сотрудников» — но не удалено, повторили в Суддепе объяснения суда.

Доводы из запроса «своего подтверждения не нашли», говорится в письме управления. Однако вопрос о нарушениях принципов гласности и открытости судебного разбирательства в департаменте проигнорировали.

Прочитать новость об удалении приговоров и комментарии экспертов можно тут: https://cutt.ly/qXlsYfl
1.1K views11:31
Открыть/Комментировать
2022-08-29 20:02:35
Беженцы: какие у них правовые проблемы – и как им помочь

30 августа в 19:00 мы проведём очередную закрытую экспертную встречу для «тысячников» – читателей, которые поддерживают «Улицу» подпиской от 1000 рублей ежемесячно.

В этот раз нашим гостем будет адвокат Роза Магомедова. Она сотрудничает с сетью «Миграция и право» и «Гражданским содействием»*, которые помогают беженцам. Встреча пройдёт в формате онлайн-интервью.

Мы обсудим:
– с какими правовыми проблемами сталкиваются беженцы в России
– как изменилась ситуация с беженцами после начала «спецоперации»
– как можно помочь беженцам – и к каким трудностям нужно быть готовыми

Мы уже написали вам на почту, как подключиться к беседе. Если вы не получили эту информацию, сообщите на advstreet@advstreet.ru

Если вы пока не «тысячник», но хотите им стать – подпишитесь на платёж от 1000 рублей и пришлите нам письмо.

*Организация внесена в реестр «иноагентов»
1.6K views17:02
Открыть/Комментировать