Защитник закона

2021-03-09 14:59:39 ​Разбираемся в налоговых вычетах типа А и типа Б для индивидуального инвестиционного счёта

1. Вычет типа А
Подойдет, если вы официально работаете и работодатель платит за вас НДФЛ.

Так, если вы кладете на ИИС 100 000 ₽, у вас появляется право вернуть из налоговой 13% от вложенной суммы – то есть 13 000. Вернуть деньги можно один раз и только в течение следующих 3 лет. Если в 2020 году вы положили на ИИС 100 000 ₽, уже в 2021 году можно будет написать заявление в налоговую и вернуть 13 000 ₽ (13% от 100 000 ₽).

2. Вычет типа Б
Подойдёт, если вы работаете не официально и за вас не отчисляют НДФЛ. Этим вычетом вы можете не платить налог с торговли ценными бумагами по ИИС.

Например, вы открыли ИИС и торговали на нем ценными бумагами – покупали подешевле и продавали подороже. В итоге заработали на этом 200 000 ₽. Если бы это был обычный брокерский счет, брокер удержал бы 13% налога с дохода – 26 000 ₽. А с дохода по ИИС платить налог не нужно – экономия 26 000 ₽.

Уважаемые инвесторы, если у вас возникают вопросы по налогообложению, налоговым вычетам и разрешению вопросов с налоговой - обращайтесь в @advokatski_bot.

Ваш адвокат 24/7, @advokatski. Открыть/Комментировать

2021-03-08 19:43:01 ​Показываем как библия нашла отражение в действующих законах

1. «Господь увидел это, и противно было очам его, что нет суда. И видел, что нет человека, и дивился, что нет заступника» (Ис. 59.15–16) - суд и защита действуют синхронно, отсутствие действенности суда приравнивается к отсутствию защищенности всех и каждого.

2. «Научитесь делать добро, – указано в книге пророка Исайи, – ищите правды, спасайте угнетенного, защищайте сироту, вступайтесь за вдову». - право на защиту закрепленное в Конституции и иных ФЗ.

3. «Не отвращай очей от просящего и не давай человеку повода проклинать тебя» (Сир. 4:5). - законы содержат нормы об обязательном участии защитника в уголовном судопроизводстве, оказании бесплатной юридической помощи, о невозможности для адвоката отказаться от принятой на себя защиты.

4. «Кто говорит виновному: “ты прав”, того будут проклинать народы; того будут ненавидеть племена; а обличающие будут любимы, и на них придет благословение» (Пр. 24. 23-35).

5. «Горе тем, которые за подарки оправдывают виновного и правых лишают законного», – говорил пророк Исаия.

6. «Оправдывающий нечестивого и обвиняющий праведного – оба мерзость пред Богом» (17–15 Книга Притчей Соломоновых).

* пункты 4, 5, 6 "подтверждают" требования ст. 297 УПК о том, что приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым.

7. «Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего», «Не делай неправды в суде» (лев.19.11.13, 15).

8. «Мерзок пред Господом, Богом твоим, всякий, делающий неправду» (Вт. 26.16).

9. «Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего» (Втор. 5:20).

* пункты 7, 8, 9 отражены в ст. 307 УК РФ - ответственность за дачу заведомо ложных показаний.

Все вышеуказанные положения в виде принципов и норм действующего законодательства так или нашли своё отражения в правовых актах России.

Ваш адвокат 24/7, @advokatski. Открыть/Комментировать

2021-03-08 16:43:06 Куда бухгалтеру идти за новостями, когда нужно самое важное - и никакой воды?

Бухучет и налоги - это огненный контент для бухгалтеров, ИП и директоров от знаменитого «Клерка». Только работающие советы и никакой нудятины. Открыть/Комментировать

2021-03-08 07:00:29 ​Составили протокол с нарушениями? Прав не лишат!

Ситуация: водитель захотел оспорить лишение водительских прав на том основании, что ему не разъяснили его права при составлении протокола. Так в документе в соответствующей графе было пусто, а рядом была подпись непонятного субъекта без расшифровки инициалов.

Мнение Верховного Суда РФ: сотрудники полиции перед составлением протокола и лишением прав не разъяснили права и обязанности водителю, предусмотренные КоАП РФ и Конституцией.
Помимо этого, в графе «сведения о свидетелях и потерпевших» вписана фамилия, но из протокола непонятно, кто это – свидетель или потерпевший.

Поэтому в данном деле ВС РФ отменил акты нижестоящих инстанций, а производство по делу прекратил за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Ваш адвокат 24/7, @advokatski. Открыть/Комментировать

2021-03-07 21:00:03 Китайская угроза @daokedao не только политико-экономический канал. Публикуется много сообщений о китайской культуре, истории, литературе, быте китайцев, вплоть до неприличных китайских анекдотов.

Помимо лучшей китайской аналитики из российских СМИ, оперативный перевод главных новостей из англоязычных и китайских источников. Много видео с мест событий.

Повысь познания китайских реалий до уровня эксперта, чтобы быть готовым к любым неожиданностям, читай Китайскую угрозу @daokedao Открыть/Комментировать

2021-03-07 15:27:03 ​Является ли воздух объектом гражданских прав?

По определению вещи являются результатами труда, приобретающими в силу этого определенную материальную (экономическую) ценность.

Но объектом гражданских прав, в частности права собственности, не может быть атмосферный воздух в его естественном состоянии.

Иное дело – воздух или его составные части, измененные либо обособленные под воздействием труда человека (нагретый воздух - пар, «сжиженный воздух» - газ, «сжатый воздух» с помощью компрессора и т.д.). Вот такой воздух становятся товаром и объектом гражданского оборота.

Ваш адвокат 24/7, @advokatski. Открыть/Комментировать

2021-03-05 14:15:04 ​Что делать, если вы «случайно» признали вину в ДТП?

Допустим, вы расписались в постановлении и тем самым согласились, что ДТП произошло по вашей вине. Но признание вины не лишает водителя права обжаловать постановление.

При заявлении о невиновности и при пересмотре решения не означает, что все документы тут же признают недействительными и их не будут учитывать. Они так и останутся в материалах дела и по-прежнему будут считаться доказательством.

Чтобы решение пересмотрели, придется найти подтверждения того, что в первом постановлении учтены не все факты. И когда материалы попадут в суд, он решит, чьи доказательства (свидетели, фото/видео) убедительнее.

А помочь составить заявление, собрать доказательства и защитить ваши интересы в суде вам поможет @advokatski_bot.

Ваш адвокат 24/7, @advokatski. Открыть/Комментировать

2021-03-04 16:10:07 ​Обязан ли гинеколог сообщить о беременности несовершеннолетней?

Вопрос: есть ли обязанность у гинеколога по уведомлению родителей 16-ти летней девушки о её беременности?

Ответ: законом установлено, что о состоянии здоровья могут информироваться родители несовершеннолетнего. При этом нормативно-правовыми актами не установлена обязанность направлять законным представителям ребенка информацию о состоянии здоровья несовершеннолетнего, посетившего медицинскую организацию без сопровождения законного представителя.

Вывод: если родители обратятся к гинекологу за информацией – он будет обязан ответить. Без обращения родителей – у гинеколога нет обязанности информировать родителей.

Ваш адвокат 24/7, @advokatski. Открыть/Комментировать

2021-03-03 18:41:00 ​Обязан ли медицинский работник оказывать первую помощь?

Ситуация: студент медицинского вуза видит, как на улице человеку стало плохо, но он нервничает, теряется и физически не может ничем помочь. Какая грозит ответственность?

Решение: Законами не установлена обязанность медработников оказывать первую помощь вне своего рабочего времени. Соответственно, медработника не привлекут к ответственности, если он не начнет делать искусственное дыхание, например, на улице или в торговом центре.

Исключение – ситуации, когда медработник, как любой другой гражданин, заведомо оставил без помощи человека, о котором обязан был заботиться, или сам стал виновником опасной для жизни и здоровья ситуации. Например, если не помог собственному ребенку, когда тот тонул, или устроил ДТП и скрылся, не оказав пострадавшим первую помощь.

Ваш адвокат 24/7, @advokatski. Открыть/Комментировать

2021-03-03 15:41:33 Журналисты и блогеры — самая проблемная, с точки зрения адвоката, категория клиентов.

Чаще всего их дела заведомо провальные для защиты, случай Голунова, которого общими усилиями удалось отбить от сфабрикованных обвинений — исключение, а не правило.

Поэтому всем, кто рискует в наше время честно говорить о происходящем вокруг и выражать свое мнение не шепотом, а в публичном пространстве, рекомендую почаще читать ТГ-канал «Журналистика». Его команда рассказывает как добиться успеха на этом поприще и при этом не попасть в поле зрения «компетентных органов», что, в связи с изменениями нашего законодательства об иностранных агентах, более, чем актуально.

Подпишитесь, чтобы не пропустить что-то интересное и важное. Открыть/Комментировать