Уголовный адвокат

2023-05-10 19:54:40 Подготовлены поправки в Уголовный кодекс РФ о правилах исчисления сроков наказания и зачета наказания

Минюст России с учетом правовой позиции Конституционного суда РФ разработал поправки в Уголовный кодекс РФ о правилах зачета времени лишения свободы при устранении судебной ошибки в определении места отбывания наказания.

В марте этого года Конституционным судом РФ была рассмотрена жалоба гражданина, которому суды первой и апелляционной инстанций ошибочно назначили отбывание наказания в колонии общего режима.

Кассационная инстанция изменила приговор, определив в качестве места отбывания наказания колонию-поселение.

Вместе с тем время нахождения в колонии общего режима в срок отбывания наказания в колонии-поселении пересчитано не было.

Конституционный суд РФ признал не соответствующей основному закону страны ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, которая регламентирует вопросы зачета наказания, а также обязал федерального законодателя урегулировать данный вопрос.

Согласно законопроекту Минюста, при изменении в кассационной или надзорной инстанции на более мягкий вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, зачет времени отбывания лишения свободы будет осуществляться в льготном исчислении.

Так, один день в тюрьме, колонии особого или строгого режима засчитывается за полтора дня в колонии общего режима либо два дня в колонии-поселении. А день в колонии общего режима — за полтора дня в колонии-поселении. Открыть/Комментировать

2023-05-08 23:37:06 Верховный суд РФ объяснил, когда можно освободить от уголовного наказания за оскорбление представителя власти

Так, согласно статье 76.2 УК РФ и части 1 статьи 25.1 УПК РФ впервые совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если он возместил ущерб или иным образом загладил причиненный вред.

Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Следовательно уголовный закон не предусматривает ограничений для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 УК РФ в зависимости от объекта преступления и конструкции состава преступления, а вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Основным объектом данного преступления является нормальная деятельность органов власти, их авторитет, дополнительным - честь и достоинство представителя власти - указывает Верховный суд РФ. Открыть/Комментировать

2023-05-07 12:49:33 За лекарства прав не лишат

Многие слышали, а те кому особенно не повезло – лично попадали в ситуации, когда при управлении транспортным средством после приема некоторых лекарственных препаратов был риск лишиться права управления как и в случае алкогольного (наркотического) опьянения.

Однако Конституционный суд Российской Федерации своим Постановлением № 51-П от 24.11.2022 изменил данную практику, признав примечание к статье 12.8 КоАП РФ не соответствующим Конституции в части пробела, в случае, когда по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения в организме водителя обнаруживаются входящие в состав лекарственных препаратов вещества, не относящиеся к этиловому спирту, наркотическим средствам и психотропным веществам, но могущие ухудшать его внимание и реакцию.

Также, до внесения изменений в законодательство, управление транспортным средством лицом, употребившим лекарственные препараты, не содержащие этилового спирта, наркотических средств и психотропных веществ, не может служить основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации.

Впредь до внесения в законодательство соответствующих изменений, в случае обнаружения в организме водителя следов лекарственных препаратов, могущих ухудшить его внимание и реакцию, суды не смогут лишать за это права управления транспортным средством.

Однако речь идет только о лекарствах, не содержащих этиловый спирт, наркотические средства и психотропные вещества – то есть какие-либо спиртовые растворы, не говоря уже более тяжелых препаратах, запрещены по прежнему.

Полагаю, что данное «послабление» носит временный характер и в ближайшее время в законодательство будут внесены изменения, исправляющие этот пробел.

И не забываем, что в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством не только в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), но и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. То есть, несмотря на то что права управления ТС в данном случае лишить пока не могут, но в случае ДТП данное обстоятельство может иметь значение для установления лица, виновного в его совершении. Открыть/Комментировать

2023-05-06 21:14:21 Новое основание для прекращения уголовного преследования

В Госдуму внесен законопроект, согласно которому в Уголовно-процессуальный кодекс РФ предлагается внести новое основание для прекращения уголовного преследования в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Так, предлагается прекращать уголовное преследование в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, которые приняли решение о добровольном прохождении военной службы в воинских формированиях.

Таким образом, по мнению авторов законопроекта, гражданину представится возможность искупления вины перед обществом и государством. Открыть/Комментировать

2023-05-04 20:26:41 Кассация запретила считать показания полицейских о содержании допроса доказательством вины
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20230504/308875870.html

Следователь или дознаватель могут быть допрошены в суде только по обстоятельствам проведения того или иного следственного действия при решении вопроса о допустимости доказательства, а не в целях выяснения показаний допрошенного лица, поэтому показания этой категории свидетелей относительно сведений, о которых им стало известно из пояснений подозреваемого, не могут быть использованы в качестве доказательств виновности осужденного. Открыть/Комментировать

2023-05-03 20:43:56 Обязательный сбор геномной информации у подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений

С 8 мая будет расширен перечень лиц, у которых в обязательном порядке будет взыматься геномная информация.

В этот перечень войдут:
⁃ подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений;
⁃ лица, находящиеся под административном арестом.

Сейчас ДНК исследуют и систематизируются только у приговоренных к лишению свободы за тяжкие и особо тяжкие преступления, а также за преступления против половой неприкосновенности личности.

Сбором и расшифровкой будут заниматься экспертные подразделения органов внутренних дел и Следственного комитета РФ.

Собранная информация подлежит удалению из информационной базы в случае признания судом за лицом права на реабилитацию. Открыть/Комментировать

2023-05-02 20:34:24 Верховным судом РФ опубликован первый в этом году обзор судебной практики

В документе разбирается 46 дел и приводятся значимые для юридического сообщества правовые позиции судебных коллегий ВС РФ. Так, в обзоре представлено 11 дел из практики Коллегии по гражданским делам, 14 дел Коллеги по экономическим спорам, 9 дел Коллегии по уголовным делам, 11 дел Коллегии по административным делам и всего 1 дело Коллегии по делам военнослужащих.

Что касается уголовных дел, которые приведены в обзоре Коллегией по уголовным делам, то они касаются квалификации, назначения наказания и процессуальных вопросов. Так, например, Коллегия по уголовным делам указала, что если дело в отношении некоторых обвиняемых прекращено в связи со смертью, то в приговоре указывается, что преступление совершено подсудимым совместно с другими лицами, без упоминания их фамилий, но с указанием принятого в их отношении процессуального решения.

Более подробно с документом можно ознакомиться на официальном сайте Верховного суда РФ. Открыть/Комментировать

2023-05-01 15:51:29 Моя очередная статья: О чем молчит следователь? Дело «про запас»…

https://pravorub.ru/articles/101783.html Открыть/Комментировать

2023-04-30 20:21:21 Рассматривается вопрос внесения изменений в УПК РФ, которые позволят сократить количество арестов

Как заявили в Верховном суде РФ в прошлом году судами было удовлетворено 55 196 ходатайств об аресте лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, не связанных с применением насилия, из них 32 % в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений небольшой или средней тяжести.

В этой связи Верховным судом РФ подготовлены изменения в УПК РФ, которыми предполагается сократить количество арестов в стране.

Так, подготовленный законопроект, предусматривает обязанность судьи обращать особое внимание на то, обвиняется человек в насильственном или ненасильственном преступлении.

Избирать меру пресечения в виде заключения под стражу по уголовным делам небольшой тяжести возможно будет только:
⁃ в случае, если подозреваемый или обвиняемый пытался скрыться;
⁃ в случае, если им нарушена ранее избранная мера пресечения.

К основаниям для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу по делам о преступлениях средней тяжести дополнительно добавлено два основания:
⁃ отсутствие у подозреваемого или обвиняемого места жительства или пребывания;
⁃ неустановление личности.

Кроме этого, заключать под стражу женщин, имеющих малолетних детей, можно будет только в случае, подозрения или обвинения их в совершении тяжких или особо преступлений, и в исключительных случаях по ненасильственным преступлениям средней тяжести.

Также предлагается запретить избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лица, страдающего тяжелым заболеванием, препятствующим его содержанию под стражей.

Будут ли приняты эти изменения, и будут ли они работать, сможем узнать позже. Открыть/Комментировать

2023-04-29 21:26:15 Расширен перечень преступлений, за совершение которых привлекаемые к уголовной ответственности лица, подлежат освобождению от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба

14.04.2023 в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ были внесены изменения, в частности в ст. 76.1 УК РФ (Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба) и 28.1 УПК РФ (Прекращение уголовного преследования в связи с возмещением ущерба), которыми расширен перечень преступлений, за совершение которых привлекаемое к уголовной ответственности лицо может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба.

Теперь подлежат освобождению от уголовной ответственности лица, которые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных:
⁃ ч. 1, 2, п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ (Нарушение авторских и смежных прав);
⁃ ч. 1, п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ (Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием);
⁃ ч. 1, п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ (Незаконное предпринимательство);
⁃ ч. 1, п. «б» ч. 2 ст. 172 УК РФ (Незаконная банковская деятельность);
⁃ ч. 1, п. «в» ч. 2 ст. 178 УК РФ (Ограничение конкуренции);
⁃ ст. 185.6 УК РФ (Неправомерное использование инсайдерской информации);
⁃ ч. 1, п. «а» ч. 2 ст. 193 УК РФ (Уклонение от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации).

Однако, есть нюансы: освобождению от уголовной ответственности подлежит лицо, которое совершило преступление впервые; привлекаемое к уголовной ответственности лицо полностью возместило причиненный ущерб. Открыть/Комментировать