Деякі судді продовжують 'узаконювати' неконституційні відсторо | Дмитрий Бузанов. 🃏Адвокат

Деякі судді продовжують "узаконювати" неконституційні відсторонення людей від роботи.

Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду передав до Великої Палати ВС справу про відсторонення від роботи працівниці АТ «Укрзалізниця» з підстав відсутності щеплення від респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (тут детально). Ухвала Верховного Суду від 3 серпня 2022 року у справі № 130/3548/21 (провадження № 61-4479св22).

Сьогодні, у свято усіх вчителів День Знань, брав участь у судовому засіданні за апеляційною скаргою вчительки з міста Вараш Жанни Володимирівни Тєтєнєвої, рішення суду першої інстанції за її позовом до ліцею, де вона працює вже декілька десятків років, про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу під час відсторонення від роботи, було ухвалено не на її користь зі значними порушеннями процесуальних та матеріальних норм права.

На жаль, трійка суддів апеляційної інстанції не скористалась своїм правом зупинити провадження у цій справі (п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України). Що взагалі обурило мене, так це те, що вони в цей день навіть не довго думаючи, десь 2 хвилини нарадчої кімнати, прийняли рішення, яким залишили дискримінаційне рішення першої інстанції в силі. До речі це вже не перше рішення цих суддів по цій категорії справ, я сподіваюсь дійти до Європейського суду і там їх прізвища (суддя-доповідач: Шимків Степан Степанович, суддя-учасник колегії: Ковальчук Надія Миколаївна, суддя-учасник колегії: Хилевич Сергій Віталійович) згадати.

То ж, боротьба за права людини, Вчителя з великої літери триває… Як каже Жанна Володимирівна, - «Господній Суд розставить усе на свої місця».